日媒體:中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)似于40年前日本
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-01-14 10:40:00
盡管經(jīng)過(guò)了多年的持續(xù)、快速增長(zhǎng),但目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平只相當(dāng)于上世紀(jì)六十年代前期的日本,當(dāng)年以日本領(lǐng)頭的亞洲“雁行發(fā)展”模式也轉(zhuǎn)移到以上海為龍頭的中國(guó)國(guó)內(nèi)。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1月13日在一篇報(bào)道中,通過(guò)對(duì)一系列數(shù)據(jù)指標(biāo)的對(duì)比分析,得出上述結(jié)論。在目前日本國(guó)內(nèi)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”不絕于耳的情況下,該報(bào)道顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與日本的巨大差距。
報(bào)道指出,2000年中國(guó)人均GDP達(dá)到855美元,只相當(dāng)于日本1964年的水準(zhǔn);中國(guó)城市居民的恩格爾系數(shù)為百分之三十九點(diǎn)二,接近日本1960年百分之三十八點(diǎn)八的水平;因家電產(chǎn)品迅速普及而急速增長(zhǎng)的人均年間電力消費(fèi)量與1960年日本的消費(fèi)量接近;反映營(yíng)養(yǎng)狀況和醫(yī)療水準(zhǔn)的中國(guó)男女平均壽命、嬰幼兒死亡率分別與日本1965年、1960年的統(tǒng)計(jì)相一致。
報(bào)道認(rèn)為,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著巨大的地區(qū)差距,從而拉低了全國(guó)整體的平均值。在高層大廈林立的上海,人均GDP已超過(guò)四千美元,但這也只相當(dāng)于日本上世紀(jì)七十年代中期的水平。不過(guò),上海人均壽命、嬰幼兒死亡率已與日本比肩。此外,中國(guó)沿海地區(qū)在手機(jī)、電腦等電子信息產(chǎn)品的普及率上已接近發(fā)達(dá)國(guó)家。
去年日本貿(mào)易白皮書(shū)首次指出,中國(guó)的發(fā)展已使亞洲的雁行發(fā)展模式崩潰。不過(guò),報(bào)道引述日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所研究員關(guān)志雄的話(huà)說(shuō),雁行發(fā)展模式已轉(zhuǎn)移到中國(guó)國(guó)內(nèi),象亞洲國(guó)家和地區(qū)緊跟日本這個(gè)頭雁發(fā)展一樣,中國(guó)國(guó)內(nèi)形成了以上海為領(lǐng)頭、從沿海到內(nèi)地的雁行發(fā)展模式。
該報(bào)還以表格形式比較了中、日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距。2000年,中國(guó)的GDP為日本的四分之一,人均GDP只及日本的四十四分之一,個(gè)人金融資產(chǎn)只相當(dāng)于日本的七分之一,人均電力消費(fèi)僅為日本的六分之一。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1月13日在一篇報(bào)道中,通過(guò)對(duì)一系列數(shù)據(jù)指標(biāo)的對(duì)比分析,得出上述結(jié)論。在目前日本國(guó)內(nèi)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”不絕于耳的情況下,該報(bào)道顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與日本的巨大差距。
報(bào)道指出,2000年中國(guó)人均GDP達(dá)到855美元,只相當(dāng)于日本1964年的水準(zhǔn);中國(guó)城市居民的恩格爾系數(shù)為百分之三十九點(diǎn)二,接近日本1960年百分之三十八點(diǎn)八的水平;因家電產(chǎn)品迅速普及而急速增長(zhǎng)的人均年間電力消費(fèi)量與1960年日本的消費(fèi)量接近;反映營(yíng)養(yǎng)狀況和醫(yī)療水準(zhǔn)的中國(guó)男女平均壽命、嬰幼兒死亡率分別與日本1965年、1960年的統(tǒng)計(jì)相一致。
報(bào)道認(rèn)為,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著巨大的地區(qū)差距,從而拉低了全國(guó)整體的平均值。在高層大廈林立的上海,人均GDP已超過(guò)四千美元,但這也只相當(dāng)于日本上世紀(jì)七十年代中期的水平。不過(guò),上海人均壽命、嬰幼兒死亡率已與日本比肩。此外,中國(guó)沿海地區(qū)在手機(jī)、電腦等電子信息產(chǎn)品的普及率上已接近發(fā)達(dá)國(guó)家。
去年日本貿(mào)易白皮書(shū)首次指出,中國(guó)的發(fā)展已使亞洲的雁行發(fā)展模式崩潰。不過(guò),報(bào)道引述日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所研究員關(guān)志雄的話(huà)說(shuō),雁行發(fā)展模式已轉(zhuǎn)移到中國(guó)國(guó)內(nèi),象亞洲國(guó)家和地區(qū)緊跟日本這個(gè)頭雁發(fā)展一樣,中國(guó)國(guó)內(nèi)形成了以上海為領(lǐng)頭、從沿海到內(nèi)地的雁行發(fā)展模式。
該報(bào)還以表格形式比較了中、日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距。2000年,中國(guó)的GDP為日本的四分之一,人均GDP只及日本的四十四分之一,個(gè)人金融資產(chǎn)只相當(dāng)于日本的七分之一,人均電力消費(fèi)僅為日本的六分之一。

