紹興市:蠶農(nóng)增收三成,縣(市)間但不平衡
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-08-17 11:12:00
紹興市今年夏蠶共飼養(yǎng)蠶種4885張,同比增加198張,生產(chǎn)蠶繭184.8噸,同比增加17.1噸,平均繭價(jià)17.39元/KG,同比增長(zhǎng)3.25元/KG,蠶農(nóng)繭款收入321.4萬(wàn)元,比去年同期增長(zhǎng)80.1萬(wàn)元,增收3成多。
今年夏繭產(chǎn)量184.8噸,但繭站收購(gòu)蠶繭量?jī)H130.6噸,比去年同期減少13.1噸。究其原因,主要是繭價(jià)偏低,本地繭子向周遍地區(qū)外流。如今年新昌縣夏繭收購(gòu)平均價(jià)格為16.2元/KG,與之相鄰的天臺(tái)縣為20.4元/KG,差價(jià)4元多,省內(nèi)嘉興、湖州等老蠶區(qū),夏繭平均價(jià)格也在20元/KG左右。查閱05年與紹興市接壤各地區(qū)年平均繭價(jià):臺(tái)州地區(qū)24.2元/KG,金華地區(qū)21.2元/KG,杭州地區(qū)21.71元/KG,而05年紹興市平均繭價(jià)僅20.56元/KG。價(jià)格差距明顯,相鄰鄉(xiāng)鎮(zhèn)蠶繭外流不可避免。
同時(shí)紹興市各縣(市)之間的蠶繭價(jià)格差異也較大,今年夏繭收購(gòu)諸暨市最高,為20.6元/KG,新昌縣最低,僅16.2元/KG。根據(jù)我們掌握的情況分析,有三大原因造成價(jià)格差異:
一是價(jià)格信息流通不暢,蠶繭價(jià)格久而未定。與其他農(nóng)產(chǎn)品不同,繭價(jià)確定,往往是在收繭前一天,甚至在收繭開始都未有明確價(jià)格。如,今年春蠶收購(gòu)期間,諸暨一繭站收購(gòu)工作已開始兩天,但價(jià)格仍未確定,前來(lái)賣繭的蠶農(nóng)只記下重量,過(guò)幾天再結(jié)算繭款。這樣的做法既不符合市場(chǎng)規(guī)律,又侵害蠶農(nóng)利益。
二是優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)未能體現(xiàn),蠶繭質(zhì)量有待提高。目前蠶繭質(zhì)量評(píng)判以目測(cè)法為主,并不能客觀的評(píng)價(jià)繭質(zhì)優(yōu)劣,優(yōu)、劣繭之間價(jià)格開差較小,優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)難以體現(xiàn)。這樣的評(píng)繭方式嚴(yán)重挫傷了蠶農(nóng)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)蠶繭的積極性,只追求產(chǎn)量的提高。據(jù)了解,目前蠶農(nóng)到繭站出售多為毛腳繭(毛腳繭分量較重)。根據(jù)工作人員的說(shuō)法,幾乎90%是毛腳繭,而按生產(chǎn)規(guī)定,毛腳繭是不允許出售的,蠶未化蛹,將影響收烘、繅絲等一系列后續(xù)工序。在利益的驅(qū)動(dòng)下,更有蠶農(nóng)在上簇期間關(guān)緊門窗,室內(nèi)灑水,在防止水分蒸發(fā)的同時(shí)讓繭層吸水,以增加蠶繭重量,而這樣的做法,對(duì)繭子質(zhì)量不利。如果繭站收購(gòu)時(shí)能執(zhí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),則蠶農(nóng)肯定會(huì)改變其做法。但收購(gòu)時(shí)如何操作才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),還有待有關(guān)部門探討。
三是蠶繭收購(gòu)多為獨(dú)家經(jīng)營(yíng)。由于審批等原因,其他經(jīng)營(yíng)單位難以進(jìn)入蠶繭收購(gòu)這一領(lǐng)域,我市五個(gè)蠶桑生產(chǎn)縣(市),每個(gè)縣(市)只有一家蠶繭經(jīng)營(yíng)單位,下轄多個(gè)蠶繭收購(gòu)站,負(fù)責(zé)本地區(qū)的蠶繭收購(gòu)。由于經(jīng)營(yíng)單位較少,缺少價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),使蠶農(nóng)處于被動(dòng)地位。有限的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),也僅局限于相鄰縣(市)交界處的個(gè)別地方。如諸暨市,蠶桑主要分布在周遍地區(qū),歷年來(lái)繭價(jià)均高于其他地區(qū),這是與相鄰的義烏市存在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。
信息來(lái)源:紹興市農(nóng)業(yè)局

