中國(guó)商品還有多少競(jìng)爭(zhēng)力
來(lái)源：admin
作者：admin
時(shí)間：2007-05-08 11:13:00
需要再次重申：中國(guó)商品正在逐漸失去出口競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槌杀菊栽絹?lái)越快的速度上升。雖然中國(guó)的鄰居們也面臨同樣問(wèn)題，但是它們受到的影響要小得多，這意味著它們將搶占更多中國(guó)正在失去的出口市場(chǎng)
此前在本專欄中，我曾提出，中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力處于下降之中，這似乎引起了不小的爭(zhēng)議。因此，有必要再次認(rèn)真談?wù)劇?
我當(dāng)然能夠理解很多讀者對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的困惑不已，畢竟我的論調(diào)與不斷攀升的中國(guó)出口增長(zhǎng)比起來(lái)，顯得格格不入。
中國(guó)的出口商品幾乎已覆蓋了能夠想得到的所有領(lǐng)域。從低端的紡織品到高端的工業(yè)機(jī)械，中國(guó)商品似乎無(wú)所不在。但是，我還是希望提醒投資者，盡管中國(guó)在過(guò)去20多年里創(chuàng)造了奇跡，“接管了世界的生產(chǎn)能力”，但絕不意味著這種情況可以一直持續(xù)下去。
根據(jù)瑞銀的研究，中國(guó)正開(kāi)始向一個(gè)正常的貿(mào)易體轉(zhuǎn)型。盡管中國(guó)商品還能在某些特定領(lǐng)域繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)份額，但是從整體上它正在失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
成本上升，競(jìng)爭(zhēng)力下降
從我們觀察到的數(shù)據(jù)來(lái)看，盡管2007年第一季度中國(guó)重工業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易順差突飛猛進(jìn)，但是我認(rèn)為這與其說(shuō)是出口的增長(zhǎng)，不如說(shuō)是進(jìn)口的下降。
至于重工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口的下降，我認(rèn)為不是因?yàn)橹袊?guó)在這些領(lǐng)域取得了突破，而是因?yàn)橹袊?guó)正處于設(shè)備更新?lián)Q代的前夜，從當(dāng)前中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)率下降就能夠得出這個(gè)結(jié)論。隨著國(guó)際設(shè)備技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)將會(huì)重新開(kāi)始購(gòu)買設(shè)備，而那時(shí)中國(guó)的進(jìn)口將會(huì)再次上揚(yáng)。我認(rèn)為明年中國(guó)就會(huì)進(jìn)入這個(gè)過(guò)程。
如果重工業(yè)部門正在失去競(jìng)爭(zhēng)力，那么輕工業(yè)部門的情況又如何呢？
中國(guó)出口實(shí)際上是依靠輕工業(yè)品出口起家的。我認(rèn)為，中國(guó)輕工業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力正在快速消失，也許5年之內(nèi)就會(huì)發(fā)生很大的變化。
瑞銀的數(shù)據(jù)顯示，目前，中國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格10年以來(lái)首次出現(xiàn)了上升趨勢(shì)，這對(duì)于以價(jià)格優(yōu)勢(shì)取勝的中國(guó)輕工業(yè)部門來(lái)說(shuō)是非常不利的。如果失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，那么它現(xiàn)在的市場(chǎng)份額將會(huì)逐步讓位給那些能夠提供更廉價(jià)產(chǎn)品的鄰居，比如越南。
不妨來(lái)重溫一遍，我此前提出的中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力下降的想法。
首先，中國(guó)制造業(yè)成本的上升毫無(wú)爭(zhēng)議。瑞銀對(duì)于內(nèi)地的成本要素進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)研分析后發(fā)現(xiàn)，輕工業(yè)部門對(duì)于勞動(dòng)力價(jià)格的上升最為敏感。
其次，低端的制造業(yè)無(wú)法通過(guò)增加產(chǎn)能來(lái)抵消勞動(dòng)力價(jià)格上升造成的成本浮動(dòng)。
在勞動(dòng)力價(jià)格上升和人民幣升值的雙重背景下，中國(guó)的制造業(yè)部門在現(xiàn)有的技術(shù)水平上，即使效率出現(xiàn)提高，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。有觀點(diǎn)這樣認(rèn)為，如果人均產(chǎn)能的增長(zhǎng)超過(guò)人均成本的上升，那么中國(guó)制造業(yè)還是可以維持低價(jià)的優(yōu)勢(shì)。但這是不可能做到的。
如果中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)了上漲趨勢(shì)，而且又缺少足夠的品牌概念吸引消費(fèi)者，那么中國(guó)商品將在國(guó)際市場(chǎng)上逐漸喪失原來(lái)辛辛苦苦打拼下的陣地。
影響結(jié)論的三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
下面三個(gè)重要的問(wèn)題，對(duì)我最后的結(jié)論產(chǎn)生不小的影響。
第一，中國(guó)商品出口價(jià)格真的在上升嗎？
從香港方面獲得的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出口商品的價(jià)格處于上升之中；但是從美國(guó)獲得的中國(guó)商品進(jìn)口數(shù)據(jù)卻顯示，中國(guó)商品的價(jià)格卻處于不斷下降之中，中國(guó)制造業(yè)部門還擁有很大的成本優(yōu)勢(shì)。
為什么會(huì)出現(xiàn)如此截然相反的數(shù)據(jù)呢？我認(rèn)為有多方面的原因。
香港提供的數(shù)據(jù)并不包括中國(guó)所有的出口商品，只是途經(jīng)香港的那一部分。根據(jù)這個(gè)線索，瑞銀發(fā)現(xiàn)途經(jīng)香港的中國(guó)商品多為輕工業(yè)品，而重工業(yè)產(chǎn)品則是由中國(guó)港口直接運(yùn)往美國(guó)；同時(shí)，越來(lái)越多的中國(guó)出口商品來(lái)自長(zhǎng)江三角洲而不是必須借道香港。
弄清了其中的區(qū)別之后，我們對(duì)于中國(guó)的出口有了重新認(rèn)識(shí)。
我們找到了中國(guó)2005年1月之后的出口零售商品價(jià)格，橫向比較顯示：輕工業(yè)商品，包括玩具、家具和服裝，價(jià)格都出現(xiàn)了明顯上升；而電子類的消費(fèi)品價(jià)格卻在不斷下降之中。
這解釋了為什么香港的中國(guó)商品價(jià)格上升得比美國(guó)厲害。
如果只把美國(guó)消費(fèi)的中國(guó)輕工業(yè)制成品和香港相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，兩者非常一致。比較日本進(jìn)口中國(guó)輕工業(yè)品的數(shù)據(jù)和香港數(shù)據(jù)，再次證明了這個(gè)假設(shè)。因此，關(guān)于中國(guó)低端產(chǎn)品正在失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的論調(diào)，是經(jīng)得起推敲的。
第二，其實(shí)不僅是中國(guó)出現(xiàn)了制造業(yè)成本上升的問(wèn)題，其他國(guó)家和地區(qū)也出現(xiàn)了類似情況。
比如，馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的出口商品價(jià)格也都出現(xiàn)5％-15％的上浮。為什么這些地區(qū)的低端產(chǎn)品價(jià)格都出現(xiàn)了同步的上浮呢？
我可以列舉幾個(gè)原因：美國(guó)和歐洲近年來(lái)對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家的商品進(jìn)口為這些國(guó)家上調(diào)價(jià)格提供了可能；國(guó)際原材料價(jià)格上升也是不可回避的原因；亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣匯率上升也是重要原因。
那么也就是說(shuō)，盡管中國(guó)的制造業(yè)成本正在上升，但是并沒(méi)有馬上失去競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槠溧従觽円舱庥鐾瑯拥睦щy。
最后，為什么中國(guó)對(duì)于美國(guó)和歐盟的出口還在上升。
中國(guó)電子產(chǎn)品對(duì)于北美出口的增長(zhǎng)速度要快于傳統(tǒng)的輕工業(yè)品。1997年以來(lái)，中國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的占有率從30％上升到了50％，電子產(chǎn)品在同一時(shí)期從5％上升到了35％。
但是最近兩年，中國(guó)電子產(chǎn)品出口似乎出現(xiàn)了萎縮，而傳統(tǒng)輕工業(yè)品則強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇。同樣的現(xiàn)象也發(fā)生在歐洲。
這和我們之前所說(shuō)的情況似乎有所出入，我們談到了輕工業(yè)產(chǎn)品正在失去競(jìng)爭(zhēng)力，而現(xiàn)在增長(zhǎng)較快的反倒是傳統(tǒng)的輕工業(yè)品。
是否我在胡說(shuō)八道呢？當(dāng)然不是，我必須對(duì)此做進(jìn)一步解釋。
對(duì)中國(guó)出口的輕工業(yè)品進(jìn)一步的分類顯示，傳統(tǒng)輕工業(yè)品銷售增加的份額主要來(lái)自于服裝和紡織品。
國(guó)際市場(chǎng)上，紡織品的進(jìn)口都受到配額的限制，然而在獲得配額之后，紡織品進(jìn)出口貿(mào)易就會(huì)相當(dāng)穩(wěn)定。2005年1月，美國(guó)和歐洲都上調(diào)了從中國(guó)進(jìn)口紡織品的份額，而且之后也在不斷給予新的配額。
因此紡織品在配額控制下數(shù)量上升并不奇怪，然而其他低端輕工業(yè)產(chǎn)品就沒(méi)這么幸運(yùn)了，它們的市場(chǎng)都因成本影響而相應(yīng)萎縮。
（作者為瑞銀集團(tuán)亞太首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，本刊記者齊忠恒/譯）
信息來(lái)源：《證券市場(chǎng)周刊》
此前在本專欄中，我曾提出，中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力處于下降之中，這似乎引起了不小的爭(zhēng)議。因此，有必要再次認(rèn)真談?wù)劇?
我當(dāng)然能夠理解很多讀者對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的困惑不已，畢竟我的論調(diào)與不斷攀升的中國(guó)出口增長(zhǎng)比起來(lái)，顯得格格不入。
中國(guó)的出口商品幾乎已覆蓋了能夠想得到的所有領(lǐng)域。從低端的紡織品到高端的工業(yè)機(jī)械，中國(guó)商品似乎無(wú)所不在。但是，我還是希望提醒投資者，盡管中國(guó)在過(guò)去20多年里創(chuàng)造了奇跡，“接管了世界的生產(chǎn)能力”，但絕不意味著這種情況可以一直持續(xù)下去。
根據(jù)瑞銀的研究，中國(guó)正開(kāi)始向一個(gè)正常的貿(mào)易體轉(zhuǎn)型。盡管中國(guó)商品還能在某些特定領(lǐng)域繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)份額，但是從整體上它正在失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
成本上升，競(jìng)爭(zhēng)力下降
從我們觀察到的數(shù)據(jù)來(lái)看，盡管2007年第一季度中國(guó)重工業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易順差突飛猛進(jìn)，但是我認(rèn)為這與其說(shuō)是出口的增長(zhǎng)，不如說(shuō)是進(jìn)口的下降。
至于重工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口的下降，我認(rèn)為不是因?yàn)橹袊?guó)在這些領(lǐng)域取得了突破，而是因?yàn)橹袊?guó)正處于設(shè)備更新?lián)Q代的前夜，從當(dāng)前中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)率下降就能夠得出這個(gè)結(jié)論。隨著國(guó)際設(shè)備技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)將會(huì)重新開(kāi)始購(gòu)買設(shè)備，而那時(shí)中國(guó)的進(jìn)口將會(huì)再次上揚(yáng)。我認(rèn)為明年中國(guó)就會(huì)進(jìn)入這個(gè)過(guò)程。
如果重工業(yè)部門正在失去競(jìng)爭(zhēng)力，那么輕工業(yè)部門的情況又如何呢？
中國(guó)出口實(shí)際上是依靠輕工業(yè)品出口起家的。我認(rèn)為，中國(guó)輕工業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力正在快速消失，也許5年之內(nèi)就會(huì)發(fā)生很大的變化。
瑞銀的數(shù)據(jù)顯示，目前，中國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格10年以來(lái)首次出現(xiàn)了上升趨勢(shì)，這對(duì)于以價(jià)格優(yōu)勢(shì)取勝的中國(guó)輕工業(yè)部門來(lái)說(shuō)是非常不利的。如果失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，那么它現(xiàn)在的市場(chǎng)份額將會(huì)逐步讓位給那些能夠提供更廉價(jià)產(chǎn)品的鄰居，比如越南。
不妨來(lái)重溫一遍，我此前提出的中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力下降的想法。
首先，中國(guó)制造業(yè)成本的上升毫無(wú)爭(zhēng)議。瑞銀對(duì)于內(nèi)地的成本要素進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)研分析后發(fā)現(xiàn)，輕工業(yè)部門對(duì)于勞動(dòng)力價(jià)格的上升最為敏感。
其次，低端的制造業(yè)無(wú)法通過(guò)增加產(chǎn)能來(lái)抵消勞動(dòng)力價(jià)格上升造成的成本浮動(dòng)。
在勞動(dòng)力價(jià)格上升和人民幣升值的雙重背景下，中國(guó)的制造業(yè)部門在現(xiàn)有的技術(shù)水平上，即使效率出現(xiàn)提高，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。有觀點(diǎn)這樣認(rèn)為，如果人均產(chǎn)能的增長(zhǎng)超過(guò)人均成本的上升，那么中國(guó)制造業(yè)還是可以維持低價(jià)的優(yōu)勢(shì)。但這是不可能做到的。
如果中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)了上漲趨勢(shì)，而且又缺少足夠的品牌概念吸引消費(fèi)者，那么中國(guó)商品將在國(guó)際市場(chǎng)上逐漸喪失原來(lái)辛辛苦苦打拼下的陣地。
影響結(jié)論的三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
下面三個(gè)重要的問(wèn)題，對(duì)我最后的結(jié)論產(chǎn)生不小的影響。
第一，中國(guó)商品出口價(jià)格真的在上升嗎？
從香港方面獲得的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出口商品的價(jià)格處于上升之中；但是從美國(guó)獲得的中國(guó)商品進(jìn)口數(shù)據(jù)卻顯示，中國(guó)商品的價(jià)格卻處于不斷下降之中，中國(guó)制造業(yè)部門還擁有很大的成本優(yōu)勢(shì)。
為什么會(huì)出現(xiàn)如此截然相反的數(shù)據(jù)呢？我認(rèn)為有多方面的原因。
香港提供的數(shù)據(jù)并不包括中國(guó)所有的出口商品，只是途經(jīng)香港的那一部分。根據(jù)這個(gè)線索，瑞銀發(fā)現(xiàn)途經(jīng)香港的中國(guó)商品多為輕工業(yè)品，而重工業(yè)產(chǎn)品則是由中國(guó)港口直接運(yùn)往美國(guó)；同時(shí)，越來(lái)越多的中國(guó)出口商品來(lái)自長(zhǎng)江三角洲而不是必須借道香港。
弄清了其中的區(qū)別之后，我們對(duì)于中國(guó)的出口有了重新認(rèn)識(shí)。
我們找到了中國(guó)2005年1月之后的出口零售商品價(jià)格，橫向比較顯示：輕工業(yè)商品，包括玩具、家具和服裝，價(jià)格都出現(xiàn)了明顯上升；而電子類的消費(fèi)品價(jià)格卻在不斷下降之中。
這解釋了為什么香港的中國(guó)商品價(jià)格上升得比美國(guó)厲害。
如果只把美國(guó)消費(fèi)的中國(guó)輕工業(yè)制成品和香港相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，兩者非常一致。比較日本進(jìn)口中國(guó)輕工業(yè)品的數(shù)據(jù)和香港數(shù)據(jù)，再次證明了這個(gè)假設(shè)。因此，關(guān)于中國(guó)低端產(chǎn)品正在失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的論調(diào)，是經(jīng)得起推敲的。
第二，其實(shí)不僅是中國(guó)出現(xiàn)了制造業(yè)成本上升的問(wèn)題，其他國(guó)家和地區(qū)也出現(xiàn)了類似情況。
比如，馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的出口商品價(jià)格也都出現(xiàn)5％-15％的上浮。為什么這些地區(qū)的低端產(chǎn)品價(jià)格都出現(xiàn)了同步的上浮呢？
我可以列舉幾個(gè)原因：美國(guó)和歐洲近年來(lái)對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家的商品進(jìn)口為這些國(guó)家上調(diào)價(jià)格提供了可能；國(guó)際原材料價(jià)格上升也是不可回避的原因；亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣匯率上升也是重要原因。
那么也就是說(shuō)，盡管中國(guó)的制造業(yè)成本正在上升，但是并沒(méi)有馬上失去競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槠溧従觽円舱庥鐾瑯拥睦щy。
最后，為什么中國(guó)對(duì)于美國(guó)和歐盟的出口還在上升。
中國(guó)電子產(chǎn)品對(duì)于北美出口的增長(zhǎng)速度要快于傳統(tǒng)的輕工業(yè)品。1997年以來(lái)，中國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的占有率從30％上升到了50％，電子產(chǎn)品在同一時(shí)期從5％上升到了35％。
但是最近兩年，中國(guó)電子產(chǎn)品出口似乎出現(xiàn)了萎縮，而傳統(tǒng)輕工業(yè)品則強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇。同樣的現(xiàn)象也發(fā)生在歐洲。
這和我們之前所說(shuō)的情況似乎有所出入，我們談到了輕工業(yè)產(chǎn)品正在失去競(jìng)爭(zhēng)力，而現(xiàn)在增長(zhǎng)較快的反倒是傳統(tǒng)的輕工業(yè)品。
是否我在胡說(shuō)八道呢？當(dāng)然不是，我必須對(duì)此做進(jìn)一步解釋。
對(duì)中國(guó)出口的輕工業(yè)品進(jìn)一步的分類顯示，傳統(tǒng)輕工業(yè)品銷售增加的份額主要來(lái)自于服裝和紡織品。
國(guó)際市場(chǎng)上，紡織品的進(jìn)口都受到配額的限制，然而在獲得配額之后，紡織品進(jìn)出口貿(mào)易就會(huì)相當(dāng)穩(wěn)定。2005年1月，美國(guó)和歐洲都上調(diào)了從中國(guó)進(jìn)口紡織品的份額，而且之后也在不斷給予新的配額。
因此紡織品在配額控制下數(shù)量上升并不奇怪，然而其他低端輕工業(yè)產(chǎn)品就沒(méi)這么幸運(yùn)了，它們的市場(chǎng)都因成本影響而相應(yīng)萎縮。
（作者為瑞銀集團(tuán)亞太首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，本刊記者齊忠恒/譯）
信息來(lái)源：《證券市場(chǎng)周刊》
友情鏈接：
中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)
官方微博
官方微博
中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)
官方微信
官方微信
金蠶網(wǎng)官方微信
?2000- All Rights Reserved 金蠶網(wǎng) 版權(quán)所有 浙ICP備11033945號(hào)-1 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：浙B2-20210325 隱私策略 - 法律聲明服務(wù)條款
訪問(wèn)量：今日40740總計(jì)241760293
