WTO終設專家組 美墨對華補貼訴訟可能耗時數年
來源:admin
作者:admin
時間:2007-09-03 10:10:00
在美國和墨西哥第二次要求后,世貿組織(WTO)近日決定成立一個專家組,就兩國聲稱的中國“違規(guī)貿易補貼做法”進行調查和裁決。相關專家表示,整個官司可能耗時數年?! ?br>
在8月31日舉行的世貿組織爭端解決機構會議上,美國和墨西哥重復了自今年2月以來對中國進行的指控,即中國利用減稅、免稅和其他補償措施對本國產品的出口進行變相補貼,造成不公平的競爭環(huán)境?! ?br>
這是美國和墨西哥第二次要求世貿組織成立專家組對此案進行調查,兩國曾于今年7月要求世貿組織成立專家組,但被中方依照相關程序否決?! ?br>
中國商務部研究院研究員梅新育昨日接受《第一財經日報》采訪時稱,中方肯定會充分運用世貿組織的一切規(guī)則,爭取勝訴。
“我認真看過美國和墨西哥所提交的質疑,那不只是對一兩個行業(yè),而是幾乎對中國整個經濟體制。很多處質疑非常不合理,中國可以就此一一反駁?!泵沸掠Q?! ?br>
他舉例稱,美墨兩國質疑中國商業(yè)銀行存在優(yōu)惠信貸,這點沒有道理,第一,對不同客戶給予差別利率本身是市場競爭的產物;第二,目前中國商業(yè)銀行多元化的股權和治理結構決定了銀行決策必須為所有股東的利益負責,優(yōu)惠信貸已很難作為政府政策工具加以運用。商業(yè)銀行優(yōu)惠信貸規(guī)模擴大主要是客觀因素所致,是對少數優(yōu)質客戶的爭奪。
反補貼專家余盛興則對本報記者表示,中國可以行使權利阻止成立專家組,但由于7月已行使過一次,所以此次中國無權阻止成立專家組。這也意味著磋商無法解決,爭端“升級”到由權威和專業(yè)機構的專家組來審理,即使在審理過程中,也可以繼續(xù)磋商。但從目前情況看,案子很難以磋商方式解決,整個官司估計要歷時幾年。
此前據相關報道稱,世貿組織專家組的裁決,一般是授權一國對被訴方采取貿易報復措施。
按照相關程序,世貿組織專家組到位需要45天左右,完成首份裁決報告則至少需要半年時間,而且中方有權就專家組的裁決提出上訴?! ?br>
余盛興表示,如果專家組裁決中國某方面不符合世貿組織規(guī)則并建議修改,中國可以就此上訴至世貿組織的上訴機構,上訴機構將對專家組的裁決是否合理再進行審理,并將審理結果提交世貿組織終裁機構,最終結果由終裁機構成員投票決定,只要有一張贊成票,上訴機構提交的審理結果即可生效。
中國代表盧先堃在當日會議上發(fā)表聲明,對美墨兩國不顧相關磋商所取得的進展,執(zhí)意要求成立專家組的做法表示失望和遺憾。聲明指出,在專家組調查過程中,中方將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的立場和利益。
信息來源:第一財經日報
在8月31日舉行的世貿組織爭端解決機構會議上,美國和墨西哥重復了自今年2月以來對中國進行的指控,即中國利用減稅、免稅和其他補償措施對本國產品的出口進行變相補貼,造成不公平的競爭環(huán)境?! ?br>
這是美國和墨西哥第二次要求世貿組織成立專家組對此案進行調查,兩國曾于今年7月要求世貿組織成立專家組,但被中方依照相關程序否決?! ?br>
中國商務部研究院研究員梅新育昨日接受《第一財經日報》采訪時稱,中方肯定會充分運用世貿組織的一切規(guī)則,爭取勝訴。
“我認真看過美國和墨西哥所提交的質疑,那不只是對一兩個行業(yè),而是幾乎對中國整個經濟體制。很多處質疑非常不合理,中國可以就此一一反駁?!泵沸掠Q?! ?br>
他舉例稱,美墨兩國質疑中國商業(yè)銀行存在優(yōu)惠信貸,這點沒有道理,第一,對不同客戶給予差別利率本身是市場競爭的產物;第二,目前中國商業(yè)銀行多元化的股權和治理結構決定了銀行決策必須為所有股東的利益負責,優(yōu)惠信貸已很難作為政府政策工具加以運用。商業(yè)銀行優(yōu)惠信貸規(guī)模擴大主要是客觀因素所致,是對少數優(yōu)質客戶的爭奪。
反補貼專家余盛興則對本報記者表示,中國可以行使權利阻止成立專家組,但由于7月已行使過一次,所以此次中國無權阻止成立專家組。這也意味著磋商無法解決,爭端“升級”到由權威和專業(yè)機構的專家組來審理,即使在審理過程中,也可以繼續(xù)磋商。但從目前情況看,案子很難以磋商方式解決,整個官司估計要歷時幾年。
此前據相關報道稱,世貿組織專家組的裁決,一般是授權一國對被訴方采取貿易報復措施。
按照相關程序,世貿組織專家組到位需要45天左右,完成首份裁決報告則至少需要半年時間,而且中方有權就專家組的裁決提出上訴?! ?br>
余盛興表示,如果專家組裁決中國某方面不符合世貿組織規(guī)則并建議修改,中國可以就此上訴至世貿組織的上訴機構,上訴機構將對專家組的裁決是否合理再進行審理,并將審理結果提交世貿組織終裁機構,最終結果由終裁機構成員投票決定,只要有一張贊成票,上訴機構提交的審理結果即可生效。
中國代表盧先堃在當日會議上發(fā)表聲明,對美墨兩國不顧相關磋商所取得的進展,執(zhí)意要求成立專家組的做法表示失望和遺憾。聲明指出,在專家組調查過程中,中方將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的立場和利益。
信息來源:第一財經日報

