第二次中美經(jīng)濟(jì)對(duì)話已結(jié)束 對(duì)話是假要價(jià)是真
來(lái)源：admin
作者：admin
時(shí)間：2007-05-29 09:09:00
美國(guó)向人民幣大肆施壓，知道中國(guó)不可能完全接受，他們就要求中國(guó)在其他方面作出巨大讓步，尤其是要求中國(guó)迅速開(kāi)放資本市場(chǎng)和金融體系
第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話已結(jié)束，回顧其實(shí)際過(guò)程和最后成果，可以看出中美雙方對(duì)所謂"戰(zhàn)略對(duì)話"之心理準(zhǔn)備、預(yù)期目標(biāo)和談判策略迥然不同。
名為"對(duì)話"實(shí)非平等
從心理和輿論攻勢(shì)上，美方以勢(shì)壓人、步步緊逼、以"正確者"之姿態(tài)指責(zé)中國(guó)；從預(yù)期目標(biāo)上，美方顯然做了大量"功課"，準(zhǔn)備了非常詳盡的目標(biāo)清單，勢(shì)在必得；中方則態(tài)度謙恭，一直懷著繼續(xù)對(duì)話、避免對(duì)抗之預(yù)期，似乎沒(méi)有多少具體的談判目標(biāo)（至少公開(kāi)報(bào)道如此）。
談判策略上，美方首先讓中方覺(jué)得"犯了錯(cuò)誤"、"理虧而詞窮"；然后以美國(guó)民意相要挾，說(shuō)什么美國(guó)人民"已經(jīng)失去耐心"、"中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)人民懼怕全球化的具體而真實(shí)的象征"！緊接著就是國(guó)會(huì)"貿(mào)易制裁"之呼聲響徹云霄。多管齊下，給中方造成巨大的心理和政治壓力。
最后攤牌則是非常詳盡的金融體系和資本市場(chǎng)開(kāi)放條款，是保爾森所說(shuō)的"切實(shí)而具體的成果"。
輿論攻勢(shì)先聲奪人
毫無(wú)疑問(wèn)，憑借龐大的知識(shí)和信息生產(chǎn)體系（它包括無(wú)數(shù)世界頂級(jí)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、各種基金會(huì)和智庫(kù)）和文化霸權(quán)體系，美國(guó)掌控了世界輿論的主導(dǎo)權(quán)。早在2002年，美國(guó)許多主流媒體就開(kāi)始大肆鼓吹"人民幣匯率嚴(yán)重低估已成世界通縮之罪魁禍?zhǔn)?、"中國(guó)政府操縱匯率以攫取不公正的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)"、"中國(guó)制造了全球不平衡"。"中國(guó)威脅論"從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。隨著中美貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大，美國(guó)主流輿論之宣傳攻勢(shì)不斷加強(qiáng)，它們連篇累牘報(bào)道美國(guó)制造業(yè)主和工人如何恐懼中國(guó)產(chǎn)品、如何要求美國(guó)政府采取措施糾正中美貿(mào)易差額；它們不斷強(qiáng)化世界輿論導(dǎo)向，就是要讓全世界相信中國(guó)是"麻煩制造者"、是"匯率操縱者"，讓全世界相信中美貿(mào)易順差是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的威脅，美國(guó)壓迫人民幣升值不僅是美國(guó)的需要，更是"解決國(guó)際不平衡之急需"。
以華盛頓國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（Institute for International Economies，其領(lǐng)導(dǎo)者是美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿、亞太經(jīng)合組織倡導(dǎo)者博格斯坦）為首的美國(guó)智庫(kù)，發(fā)表了一系列研究報(bào)告和專著，堅(jiān)稱人民幣匯率升值是解決美國(guó)貿(mào)易逆差的首選之策。他們罔顧歷史事實(shí)和理論邏輯，卻運(yùn)用眼花繚亂的統(tǒng)計(jì)技巧和貌似"科學(xué)"的數(shù)學(xué)模型，得出一些似是而非的結(jié)果。盡管許多有識(shí)之士指出：美國(guó)貿(mào)易逆差是國(guó)際貨幣體系之必然結(jié)果，是國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工之必然結(jié)果，美國(guó)亦是其貿(mào)易逆差最大的受益者，是"不流眼淚的赤字"，然而，美國(guó)政府依然以智庫(kù)的"研究成果"為依據(jù)，向中國(guó)施加最強(qiáng)大的壓力。他們知道美國(guó)的學(xué)術(shù)成果對(duì)世界許多人（當(dāng)然包括許多中國(guó)人）具有巨大影響力。
美國(guó)輿論策略還有一個(gè)極其重要的戰(zhàn)術(shù)，那就是"假裝"站到中國(guó)立場(chǎng)上講話，將美國(guó)的具體目標(biāo)描繪成"對(duì)中國(guó)有利"。言下之意是：我們美國(guó)人的確在替你們中國(guó)人著想，你們?cè)趺床恢つ?？美?guó)人要在中國(guó)找到同盟者，至少是輿論和學(xué)術(shù)上的同盟者，他們要讓中國(guó)人自己說(shuō)出他們想聽(tīng)的話、提出美國(guó)人所需要的目標(biāo)和策略、他們要讓中國(guó)人真誠(chéng)地相信美國(guó)人實(shí)在是為中國(guó)好。
可不是嗎？最近幾年，什么"人民幣升值有利于中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)"、"人民幣升值和浮動(dòng)有利于中國(guó)獨(dú)立的貨幣政策"、"中國(guó)巨額貿(mào)易順差的確對(duì)中國(guó)不利"、"中國(guó)確實(shí)需要采取切實(shí)辦法解決貿(mào)易順差"之言論，不絕于耳。他們真誠(chéng)地相信：美國(guó)壓迫人民幣升值，并非對(duì)中國(guó)沒(méi)有好處；明明是美國(guó)高官之言論觸發(fā)人民幣升值預(yù)期、誘發(fā)熱錢(qián)進(jìn)入中國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)炒作、推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格暴漲、造成了所謂"流動(dòng)性過(guò)剩"之假象，我們的一些學(xué)者卻真誠(chéng)地相信：那的確是中國(guó)貿(mào)易順差太多造成的，中國(guó)的"國(guó)際收支不平衡確實(shí)成了世界的大問(wèn)題"，我們應(yīng)該克制，應(yīng)該讓人民幣大幅度升值。當(dāng)然，發(fā)表怪論的好些學(xué)者，是美國(guó)頂級(jí)學(xué)府培養(yǎng)的"高才"，他們堅(jiān)信自己從"美國(guó)導(dǎo)師"那里取得了真經(jīng)，那是"放之四海而皆準(zhǔn)"的真經(jīng)，中國(guó)人怎能不捧之為圭臬呢？
對(duì)話是假談判是真
保爾森自然是運(yùn)營(yíng)此戰(zhàn)術(shù)的頂級(jí)高手。他訪問(wèn)中國(guó)多達(dá)80多次，對(duì)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、金融底細(xì)爛熟于心，深知站在"中國(guó)立場(chǎng)"上、從中國(guó)利益角度講話，最能贏得中國(guó)人的贊同；"中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話"是他的發(fā)明，因?yàn)樗乐袊?guó)人喜歡"對(duì)話"。保爾森是金融大鱷，是華爾街的超級(jí)生意人，當(dāng)然是不需要空話、討厭空談的，他要的是具體切實(shí)的成果，是"達(dá)成交易"。說(shuō)到底，戰(zhàn)略對(duì)話只不過(guò)是達(dá)成交易之前的一個(gè)幌子、一個(gè)"外交和政治秀"！
這毫不奇怪，人們常說(shuō)美國(guó)是一個(gè)"實(shí)用主義"國(guó)家。美國(guó)人堅(jiān)信所謂國(guó)際關(guān)系，主要是商業(yè)利益關(guān)系，是誰(shuí)支配國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融，是誰(shuí)控制國(guó)際貨幣和戰(zhàn)略資源。事實(shí)也的確如此。美國(guó)政治家歷來(lái)擅長(zhǎng)從"做交易、做買賣"的角度來(lái)搞政治和外交。錢(qián)其琛先生《外交十記》對(duì)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿貝克就有生動(dòng)描述："貝克國(guó)務(wù)卿經(jīng)商多年，又擔(dān)任過(guò)政府財(cái)政部長(zhǎng)，所以無(wú)論辦什么事，都如同做生意，喜歡'做個(gè)交易'。""貝克喜歡做交易，自然也擅長(zhǎng)討價(jià)還價(jià)。"
早在保爾森率眾多美國(guó)高官來(lái)北京舉行首次戰(zhàn)略對(duì)話時(shí)，能源部長(zhǎng)鮑德溫和商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯就抱怨：什么戰(zhàn)略對(duì)話，無(wú)非是一場(chǎng)沒(méi)有實(shí)際成果的外交政治秀，美國(guó)人為什么要搞這些玩意兒？保爾森要他們少安毋躁。保爾森比他們要老謀深算，他知道什么"戰(zhàn)略"、什么"對(duì)話"，無(wú)非是做做樣子，是表面文章。保爾森真正的意圖是要中國(guó)在資本市場(chǎng)和金融體系開(kāi)放上作出具體讓步和承諾。
或許是首次戰(zhàn)略對(duì)話沒(méi)有取得預(yù)期目標(biāo)，保爾森此次采取強(qiáng)硬攻勢(shì)，一上來(lái)就怒氣沖沖："我們是缺乏耐心的。"他迫不及待地公開(kāi)宣稱："對(duì)于以行動(dòng)為導(dǎo)向的美國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)話顯得過(guò)于被動(dòng)。"言下之意：美國(guó)人早就討厭停留于夸夸其談的所謂"對(duì)話"。保爾森需要的是"短期協(xié)議"、是"把語(yǔ)言化為行動(dòng)"、是"奪取大單"、是"具體成果"。本質(zhì)上，保爾森把他一手創(chuàng)造的"戰(zhàn)略對(duì)話"迅速轉(zhuǎn)變成短兵相接的利益談判。他早就為此做了充分準(zhǔn)備（據(jù)報(bào)道，為落實(shí)具體成果，保爾森召開(kāi)多次私人顧問(wèn)會(huì)議商討具體方案）。中方似乎被保爾森戰(zhàn)略的突然轉(zhuǎn)變搞得措手不及。
醉翁之意，不在匯率
仔細(xì)分析，我們完全明白：美國(guó)政府的策略其實(shí)是"醉翁之意不在酒"。美國(guó)政府高官幾乎個(gè)個(gè)都是國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的頂級(jí)高手，不可能不明白那些最起碼的道理。美國(guó)貿(mào)易逆差已經(jīng)持續(xù)35年，它是美元本位制的必然結(jié)果。
美元本位制始于1971年布雷頓森林體系之崩潰。向日本、德國(guó)施壓匯率升值，從來(lái)也沒(méi)有緩解美國(guó)的貿(mào)易逆差。人民幣即使升值100％，亦不可能解決美國(guó)的貿(mào)易逆差（可能部分逆差從中國(guó)轉(zhuǎn)向墨西哥、巴西、印尼、馬來(lái)西亞、越南或世界其他國(guó)家）。美國(guó)向人民幣大肆施壓，知道中國(guó)不可能完全接受，他們就要求中國(guó)在其他方面作出巨大讓步，尤其是要求中國(guó)迅速開(kāi)放資本市場(chǎng)和金融體系，這才是美國(guó)的真正目標(biāo)。難怪此次對(duì)話開(kāi)幕時(shí)"怒氣沖沖、態(tài)度生硬"的保爾森，得到中國(guó)開(kāi)放資本市場(chǎng)和金融體系之具體承諾后，"異常興奮"！
這是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變：以壓迫匯率升值為武器，迫使中國(guó)在資本市場(chǎng)和金融體系開(kāi)放上作出巨大讓步。我們似乎又一次被華爾街的頂級(jí)生意人蒙騙了：因?yàn)閲?guó)內(nèi)好些媒體歡呼，中方此次沒(méi)有對(duì)人民幣匯率升值作出具體承諾（即升值幅度和速度），是戰(zhàn)略對(duì)話之巨大勝利。
信息來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話已結(jié)束，回顧其實(shí)際過(guò)程和最后成果，可以看出中美雙方對(duì)所謂"戰(zhàn)略對(duì)話"之心理準(zhǔn)備、預(yù)期目標(biāo)和談判策略迥然不同。
名為"對(duì)話"實(shí)非平等
從心理和輿論攻勢(shì)上，美方以勢(shì)壓人、步步緊逼、以"正確者"之姿態(tài)指責(zé)中國(guó)；從預(yù)期目標(biāo)上，美方顯然做了大量"功課"，準(zhǔn)備了非常詳盡的目標(biāo)清單，勢(shì)在必得；中方則態(tài)度謙恭，一直懷著繼續(xù)對(duì)話、避免對(duì)抗之預(yù)期，似乎沒(méi)有多少具體的談判目標(biāo)（至少公開(kāi)報(bào)道如此）。
談判策略上，美方首先讓中方覺(jué)得"犯了錯(cuò)誤"、"理虧而詞窮"；然后以美國(guó)民意相要挾，說(shuō)什么美國(guó)人民"已經(jīng)失去耐心"、"中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)人民懼怕全球化的具體而真實(shí)的象征"！緊接著就是國(guó)會(huì)"貿(mào)易制裁"之呼聲響徹云霄。多管齊下，給中方造成巨大的心理和政治壓力。
最后攤牌則是非常詳盡的金融體系和資本市場(chǎng)開(kāi)放條款，是保爾森所說(shuō)的"切實(shí)而具體的成果"。
輿論攻勢(shì)先聲奪人
毫無(wú)疑問(wèn)，憑借龐大的知識(shí)和信息生產(chǎn)體系（它包括無(wú)數(shù)世界頂級(jí)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、各種基金會(huì)和智庫(kù)）和文化霸權(quán)體系，美國(guó)掌控了世界輿論的主導(dǎo)權(quán)。早在2002年，美國(guó)許多主流媒體就開(kāi)始大肆鼓吹"人民幣匯率嚴(yán)重低估已成世界通縮之罪魁禍?zhǔn)?、"中國(guó)政府操縱匯率以攫取不公正的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)"、"中國(guó)制造了全球不平衡"。"中國(guó)威脅論"從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。隨著中美貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大，美國(guó)主流輿論之宣傳攻勢(shì)不斷加強(qiáng)，它們連篇累牘報(bào)道美國(guó)制造業(yè)主和工人如何恐懼中國(guó)產(chǎn)品、如何要求美國(guó)政府采取措施糾正中美貿(mào)易差額；它們不斷強(qiáng)化世界輿論導(dǎo)向，就是要讓全世界相信中國(guó)是"麻煩制造者"、是"匯率操縱者"，讓全世界相信中美貿(mào)易順差是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的威脅，美國(guó)壓迫人民幣升值不僅是美國(guó)的需要，更是"解決國(guó)際不平衡之急需"。
以華盛頓國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（Institute for International Economies，其領(lǐng)導(dǎo)者是美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿、亞太經(jīng)合組織倡導(dǎo)者博格斯坦）為首的美國(guó)智庫(kù)，發(fā)表了一系列研究報(bào)告和專著，堅(jiān)稱人民幣匯率升值是解決美國(guó)貿(mào)易逆差的首選之策。他們罔顧歷史事實(shí)和理論邏輯，卻運(yùn)用眼花繚亂的統(tǒng)計(jì)技巧和貌似"科學(xué)"的數(shù)學(xué)模型，得出一些似是而非的結(jié)果。盡管許多有識(shí)之士指出：美國(guó)貿(mào)易逆差是國(guó)際貨幣體系之必然結(jié)果，是國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工之必然結(jié)果，美國(guó)亦是其貿(mào)易逆差最大的受益者，是"不流眼淚的赤字"，然而，美國(guó)政府依然以智庫(kù)的"研究成果"為依據(jù)，向中國(guó)施加最強(qiáng)大的壓力。他們知道美國(guó)的學(xué)術(shù)成果對(duì)世界許多人（當(dāng)然包括許多中國(guó)人）具有巨大影響力。
美國(guó)輿論策略還有一個(gè)極其重要的戰(zhàn)術(shù)，那就是"假裝"站到中國(guó)立場(chǎng)上講話，將美國(guó)的具體目標(biāo)描繪成"對(duì)中國(guó)有利"。言下之意是：我們美國(guó)人的確在替你們中國(guó)人著想，你們?cè)趺床恢つ?？美?guó)人要在中國(guó)找到同盟者，至少是輿論和學(xué)術(shù)上的同盟者，他們要讓中國(guó)人自己說(shuō)出他們想聽(tīng)的話、提出美國(guó)人所需要的目標(biāo)和策略、他們要讓中國(guó)人真誠(chéng)地相信美國(guó)人實(shí)在是為中國(guó)好。
可不是嗎？最近幾年，什么"人民幣升值有利于中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)"、"人民幣升值和浮動(dòng)有利于中國(guó)獨(dú)立的貨幣政策"、"中國(guó)巨額貿(mào)易順差的確對(duì)中國(guó)不利"、"中國(guó)確實(shí)需要采取切實(shí)辦法解決貿(mào)易順差"之言論，不絕于耳。他們真誠(chéng)地相信：美國(guó)壓迫人民幣升值，并非對(duì)中國(guó)沒(méi)有好處；明明是美國(guó)高官之言論觸發(fā)人民幣升值預(yù)期、誘發(fā)熱錢(qián)進(jìn)入中國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)炒作、推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格暴漲、造成了所謂"流動(dòng)性過(guò)剩"之假象，我們的一些學(xué)者卻真誠(chéng)地相信：那的確是中國(guó)貿(mào)易順差太多造成的，中國(guó)的"國(guó)際收支不平衡確實(shí)成了世界的大問(wèn)題"，我們應(yīng)該克制，應(yīng)該讓人民幣大幅度升值。當(dāng)然，發(fā)表怪論的好些學(xué)者，是美國(guó)頂級(jí)學(xué)府培養(yǎng)的"高才"，他們堅(jiān)信自己從"美國(guó)導(dǎo)師"那里取得了真經(jīng)，那是"放之四海而皆準(zhǔn)"的真經(jīng)，中國(guó)人怎能不捧之為圭臬呢？
對(duì)話是假談判是真
保爾森自然是運(yùn)營(yíng)此戰(zhàn)術(shù)的頂級(jí)高手。他訪問(wèn)中國(guó)多達(dá)80多次，對(duì)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、金融底細(xì)爛熟于心，深知站在"中國(guó)立場(chǎng)"上、從中國(guó)利益角度講話，最能贏得中國(guó)人的贊同；"中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話"是他的發(fā)明，因?yàn)樗乐袊?guó)人喜歡"對(duì)話"。保爾森是金融大鱷，是華爾街的超級(jí)生意人，當(dāng)然是不需要空話、討厭空談的，他要的是具體切實(shí)的成果，是"達(dá)成交易"。說(shuō)到底，戰(zhàn)略對(duì)話只不過(guò)是達(dá)成交易之前的一個(gè)幌子、一個(gè)"外交和政治秀"！
這毫不奇怪，人們常說(shuō)美國(guó)是一個(gè)"實(shí)用主義"國(guó)家。美國(guó)人堅(jiān)信所謂國(guó)際關(guān)系，主要是商業(yè)利益關(guān)系，是誰(shuí)支配國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融，是誰(shuí)控制國(guó)際貨幣和戰(zhàn)略資源。事實(shí)也的確如此。美國(guó)政治家歷來(lái)擅長(zhǎng)從"做交易、做買賣"的角度來(lái)搞政治和外交。錢(qián)其琛先生《外交十記》對(duì)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿貝克就有生動(dòng)描述："貝克國(guó)務(wù)卿經(jīng)商多年，又擔(dān)任過(guò)政府財(cái)政部長(zhǎng)，所以無(wú)論辦什么事，都如同做生意，喜歡'做個(gè)交易'。""貝克喜歡做交易，自然也擅長(zhǎng)討價(jià)還價(jià)。"
早在保爾森率眾多美國(guó)高官來(lái)北京舉行首次戰(zhàn)略對(duì)話時(shí)，能源部長(zhǎng)鮑德溫和商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯就抱怨：什么戰(zhàn)略對(duì)話，無(wú)非是一場(chǎng)沒(méi)有實(shí)際成果的外交政治秀，美國(guó)人為什么要搞這些玩意兒？保爾森要他們少安毋躁。保爾森比他們要老謀深算，他知道什么"戰(zhàn)略"、什么"對(duì)話"，無(wú)非是做做樣子，是表面文章。保爾森真正的意圖是要中國(guó)在資本市場(chǎng)和金融體系開(kāi)放上作出具體讓步和承諾。
或許是首次戰(zhàn)略對(duì)話沒(méi)有取得預(yù)期目標(biāo)，保爾森此次采取強(qiáng)硬攻勢(shì)，一上來(lái)就怒氣沖沖："我們是缺乏耐心的。"他迫不及待地公開(kāi)宣稱："對(duì)于以行動(dòng)為導(dǎo)向的美國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)話顯得過(guò)于被動(dòng)。"言下之意：美國(guó)人早就討厭停留于夸夸其談的所謂"對(duì)話"。保爾森需要的是"短期協(xié)議"、是"把語(yǔ)言化為行動(dòng)"、是"奪取大單"、是"具體成果"。本質(zhì)上，保爾森把他一手創(chuàng)造的"戰(zhàn)略對(duì)話"迅速轉(zhuǎn)變成短兵相接的利益談判。他早就為此做了充分準(zhǔn)備（據(jù)報(bào)道，為落實(shí)具體成果，保爾森召開(kāi)多次私人顧問(wèn)會(huì)議商討具體方案）。中方似乎被保爾森戰(zhàn)略的突然轉(zhuǎn)變搞得措手不及。
醉翁之意，不在匯率
仔細(xì)分析，我們完全明白：美國(guó)政府的策略其實(shí)是"醉翁之意不在酒"。美國(guó)政府高官幾乎個(gè)個(gè)都是國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的頂級(jí)高手，不可能不明白那些最起碼的道理。美國(guó)貿(mào)易逆差已經(jīng)持續(xù)35年，它是美元本位制的必然結(jié)果。
美元本位制始于1971年布雷頓森林體系之崩潰。向日本、德國(guó)施壓匯率升值，從來(lái)也沒(méi)有緩解美國(guó)的貿(mào)易逆差。人民幣即使升值100％，亦不可能解決美國(guó)的貿(mào)易逆差（可能部分逆差從中國(guó)轉(zhuǎn)向墨西哥、巴西、印尼、馬來(lái)西亞、越南或世界其他國(guó)家）。美國(guó)向人民幣大肆施壓，知道中國(guó)不可能完全接受，他們就要求中國(guó)在其他方面作出巨大讓步，尤其是要求中國(guó)迅速開(kāi)放資本市場(chǎng)和金融體系，這才是美國(guó)的真正目標(biāo)。難怪此次對(duì)話開(kāi)幕時(shí)"怒氣沖沖、態(tài)度生硬"的保爾森，得到中國(guó)開(kāi)放資本市場(chǎng)和金融體系之具體承諾后，"異常興奮"！
這是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變：以壓迫匯率升值為武器，迫使中國(guó)在資本市場(chǎng)和金融體系開(kāi)放上作出巨大讓步。我們似乎又一次被華爾街的頂級(jí)生意人蒙騙了：因?yàn)閲?guó)內(nèi)好些媒體歡呼，中方此次沒(méi)有對(duì)人民幣匯率升值作出具體承諾（即升值幅度和速度），是戰(zhàn)略對(duì)話之巨大勝利。
信息來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
友情鏈接：
中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)
官方微博
官方微博
中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)
官方微信
官方微信
金蠶網(wǎng)官方微信
?2000- All Rights Reserved 金蠶網(wǎng) 版權(quán)所有 浙ICP備11033945號(hào)-1 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：浙B2-20210325 隱私策略 - 法律聲明服務(wù)條款
訪問(wèn)量：今日45945總計(jì)241765498
