自2009年1月1日開始，根據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局、海關(guān)總署對(duì)《出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施出入境檢驗(yàn)檢檢疫的進(jìn)出境商品目錄》規(guī)定，捻線線、絹絲調(diào)出《法檢目錄》，生絲仍然是國(guó)家法檢商品，但部分捻線絲、絹絲用戶仍有檢測(cè)的需求。
出口生絲仍然是實(shí)施批批檢驗(yàn)，出具檢驗(yàn)檢疫品質(zhì)和重量證書，出口企業(yè)和公司依據(jù)檢驗(yàn)檢疫證書進(jìn)行結(jié)價(jià)。
受國(guó)際金融危機(jī)，2009年出口檢驗(yàn)量仍然繼續(xù)下降，特別是輸往歐州、日本的高品位生絲仍大幅下降，但出口東南亞市場(chǎng)則保持了良好的勢(shì)頭。
二、2009年全國(guó)生絲出口數(shù)量變化
1、出口生絲檢測(cè)數(shù)量變化
我們對(duì)2009年全國(guó)主要的10個(gè)出口絲類商品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
表1 檢驗(yàn)數(shù)量對(duì)比
2008年（批） 2009（批） 同比%
浙江 6556 3998 -39.01
江蘇 4622 3226 -30.20
廣西 2163 2174 0.51
四川 5818 4721 -18.86
重慶 1454 984 -32.32
山東 1845 1371 -25.69
廣東 1395 1088 -22.01
安徽 499 354 -29.06
陜西 1696 1142 -32.67
合計(jì) 26056 19058 -26.9
2009年全國(guó)共檢驗(yàn)各類出口絲類產(chǎn)品31778噸，約17107噸，分別較上年下降27.8%，26.5%。其中檢驗(yàn)生絲19058批，16050噸；分別較上年下降26.9%，29.3%。尤其是江、浙、川一帶主要的生絲產(chǎn)區(qū)檢驗(yàn)量下降比較明顯。對(duì)全國(guó)的生絲出口數(shù)量產(chǎn)生比較大的影響。
跟大家知道的一樣，在“東桑西移”政策下，廣西的生絲檢驗(yàn)量呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，在2007、2008年增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上21009年又有上漲；云南生絲產(chǎn)量雖增長(zhǎng)較快，躍居全國(guó)第六位，且大部分生絲品質(zhì)達(dá)4A以上，呈現(xiàn)了較好的質(zhì)量水平，目前主要通過沿海省份出口日韓、歐洲和南亞市場(chǎng)。云南目前沒有專門的生絲檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，主要是將現(xiàn)貨物運(yùn)到浙江進(jìn)行檢驗(yàn)，現(xiàn)在我們浙江檢驗(yàn)檢疫局已經(jīng)與云南局簽署了一個(gè)合作協(xié)議，由云南局抽樣，浙江局進(jìn)行檢驗(yàn)。
2、出口形勢(shì)分析
（1）傳統(tǒng)的亞洲絲綢消費(fèi)國(guó)仍占生絲出口的主導(dǎo)地位
根據(jù)多年的出口貿(mào)易情況看，4A級(jí)以下質(zhì)量較差的生絲主要出口印度和（除日本、韓國(guó)）其他東南亞國(guó)家，而5A及以上的高品位生絲主要出口日本和歐洲市場(chǎng)。21008年以來，由于金融危機(jī)，使歐洲市場(chǎng)大幅萎縮，根據(jù)江蘇和浙江的出口放行統(tǒng)計(jì)，2009年實(shí)際出口放行量下降約60%以上，也就是說，歐、洲、日本絲綢市場(chǎng)下降基本在60%以上。而東南亞市場(chǎng)卻出現(xiàn)良好的勢(shì)頭，特別是印度市場(chǎng)需求旺盛，從浙江局的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)2009年度出口印度為900噸較2008年的800噸上升了12.5%。
（2）歐洲市場(chǎng)
2009年意大利、瑞士等傳統(tǒng)歐洲絲綢消費(fèi)國(guó)市場(chǎng)沒有回暖，根據(jù)浙江局今年前三個(gè)月的放行情況來看，今年生絲出口市場(chǎng)也主要集中在東南亞國(guó)家，一些東歐國(guó)家和保加利亞、羅馬尼亞等國(guó)的生絲也有出口，說明新興生絲消費(fèi)市場(chǎng)正在興起。另外，根據(jù)有關(guān)渠道信息反饋，2010年在歐洲與絲綢相關(guān)的化纖行業(yè)有復(fù)蘇的跡象，希望歐洲絲綢市場(chǎng)也能盡快復(fù)蘇。
三、2009年全國(guó)生絲出口質(zhì)量情況
1、質(zhì)量狀況綜述
表2 檢驗(yàn)質(zhì)量對(duì)比
2008年 2009年 同比%
浙江 4A30 3A90 -0.4
江蘇 4A77 4A21 -0.56
廣西 3A61 3A55 -0.06
四川 3A79 3A79 0
重慶 3A80 3A43 -0.37
山東 4A61 4A94 0.33
廣東 3A36 3A52 0.16
安徽 3A31 3A76 0.45
陜西 4A01 3A83 -0.18
合計(jì)
2009年出口生絲的質(zhì)量總體較穩(wěn)定。浙江、江蘇、山東等主要生產(chǎn)高品位生絲，浙江局平均等級(jí)在4A以下的主要原因是檢了一部分非本地生絲。從各局的生絲質(zhì)量分析中可發(fā)現(xiàn)，隨著生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提高，一些規(guī)模大、管理好的企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性高，主要生產(chǎn)高品位生絲，甚至有的企業(yè)全年報(bào)檢的絲批全部為5A以上。而一些小型的企業(yè)主要生產(chǎn)內(nèi)銷或出口印度的生絲，質(zhì)量極不穩(wěn)定，有個(gè)別企業(yè)連續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，主要有纖度混雜、雙絲、回潮率超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定等。其他還有包裝質(zhì)量較差，主要是布袋或紙箱規(guī)格不統(tǒng)一，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求等情況。
2、質(zhì)量情況分析
表3 2009年度生絲主要指標(biāo)定降級(jí)率 單位：（%）
偏差 均勻二度 清潔 潔凈 最大偏差
江蘇 52.66 43.97 58.68 56.67 50.98
重慶 49.19 26.48 22.51 24.75 45.11
山東 27.47 19.41 19.19 95.56 22.97
廣東 34.30 21.62 16.26 63.63 35.15
浙江 47.91 18.41 44.68 49.11 45.93
廣西 ** ** 41.50 62.40 30.30
安徽 23.7 38.4 18.90 5.3 26.60
陜西 17.66 2.02 33.69 30.03 13.50
2009年生絲質(zhì)量基本穩(wěn)定，各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)有升有降，降級(jí)項(xiàng)目中，外觀降級(jí)的主要原因仍是夾花、雙絲等項(xiàng)目。生絲回潮率超標(biāo)導(dǎo)致的不合格數(shù)量仍然存在，特別是2009年主要出口印度市場(chǎng)，由于印度國(guó)內(nèi)的銷售往往以凈重來結(jié)算，因此客戶要求企業(yè)生產(chǎn)的絲批回潮率偏高，而企業(yè)在生產(chǎn)中的回潮率控制不當(dāng)，使回潮率大于13%而超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定造成回潮率不符，從而影響了正常的出口。
生絲品質(zhì)指標(biāo)定級(jí)主要有潔凈、纖度偏差、纖度最大偏差和清潔（詳見表3）。其中，總體以潔凈定級(jí)為主，這主要是由蠶繭質(zhì)量造成的；生絲新標(biāo)準(zhǔn)將纖度最大偏差作為主要定級(jí)指標(biāo)，并相應(yīng)提高了纖度偏差途和纖度的最大偏差的要求，從而使這兩項(xiàng)指標(biāo)的定級(jí)率明顯上升，特別是纖度最大偏差作為主要定級(jí)項(xiàng)目，影響較大的是浙江、江蘇等生產(chǎn)高品位生絲的企業(yè)，最大偏差的定級(jí)率占了約50%，而最大偏差指標(biāo)的加嚴(yán)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)管理提出了更高的要求，企業(yè)管理水平差異對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響會(huì)較以往更大。
單項(xiàng)定級(jí)比較密集的項(xiàng)目，比如：重慶絲的偏差，廣東、山東絲的潔度，安徽絲的二度變化等，定級(jí)比較集中在一兩個(gè)檢測(cè)指標(biāo)，如果解決了這些指標(biāo)，產(chǎn)品總體等級(jí)再提高一個(gè)等級(jí)應(yīng)該沒有問題，建議該地區(qū)的企業(yè)尋找響應(yīng)的技術(shù)解決辦法，要把蠶繭質(zhì)量用到最大化。江、浙一帶企業(yè)技術(shù)比較成熟，往往是多個(gè)指標(biāo)定級(jí)，生絲等級(jí)再提高比較困難了，也就是說蠶繭已經(jīng)最大化了。
3、2009年部分省份出口生絲等級(jí)分布
等級(jí) 合計(jì) 所占比例
總批數(shù) 3993
6A 542 13.57
5A 542 16.3
4A 1398 35.01
3A 990 24.8
2A 292 7.3
A 55 1.37
B 8 0.2
C 27 0.68
級(jí)外 27 0.68
5A/6A比例% 29.88
（浙江檢驗(yàn)檢疫局提供）
2009年，浙江局檢驗(yàn)達(dá)到5A、6A級(jí)生絲共1193批，占總檢驗(yàn)批的29.88%,與2008年5A、6A級(jí)生絲2985批占總檢驗(yàn)批42.73%相比明顯下降。而且20/22規(guī)格生絲5A、6A級(jí)共770批，僅占20/22規(guī)格27.06%.主要原因還是本地報(bào)檢生絲所占比例減少。
等級(jí) 批數(shù) 比例（%）
平均等級(jí) 3A43
6A 3 0.31
5A 85 8.66
4A 381 38.8
3A 395 40.22
2A 102 10.39
A—C 16 1.63
級(jí)外品
5A/6A比例% 8.97
（重慶檢驗(yàn)檢疫局提供）
重慶局檢驗(yàn)結(jié)果可以看出川渝地區(qū)生絲質(zhì)量普遍在3A、4A，以印度市場(chǎng)為主。
等級(jí) 批數(shù) 比例（%）
平均等級(jí)
6A 3.01
5A 16.17
4A 36.37
3A 32.24
2A 8.74
A—C 1.97
級(jí)外品 1.50
5A/6A比例% 19.18
（廣東檢驗(yàn)檢疫局提供）
廣東地區(qū)生絲等級(jí)也普遍集中在3A-5A之間，多數(shù)是4A。
四、 對(duì)企業(yè)質(zhì)量問題的建議
1、進(jìn)一步提高出口生絲生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量管理水平
生絲新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來，將定級(jí)指標(biāo)特別是高品位生絲的指標(biāo)提高，又將纖度最大偏差作為主要定級(jí)項(xiàng)目，而纖度均勻性的控制與企業(yè)的工藝和管理水平息息相關(guān)，實(shí)際上對(duì)企業(yè)的管理水平提出了更高的要求，各企業(yè)要把握好定粒、瓷眼和纖度感知器的維護(hù)、擋車工的巡回操作等，以保持定粒準(zhǔn)確，減少野纖度，提高生絲的纖度質(zhì)量。同時(shí)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)，準(zhǔn)確掌握標(biāo)準(zhǔn)要求，及時(shí)了解標(biāo)準(zhǔn)修訂對(duì)生產(chǎn)帶來的影響。
2、包裝問題
浙江局和重慶局都在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)對(duì)同批絲的包裝不統(tǒng)一的情況，包裝整理質(zhì)量問題應(yīng)引起各出口絲類企業(yè)的高度重視，避免由于包裝而影響出口質(zhì)量。
五、國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施
從2007年開始，國(guó)外的貌似技術(shù)壁壘的問題也已經(jīng)到了生絲行業(yè)，如2007年開始，歐洲提出生絲中也發(fā)現(xiàn)一種有毒有害的物質(zhì)，叫做APEO，在國(guó)家繭絲辦和絲綢協(xié)會(huì)的重視下，浙江檢驗(yàn)檢疫局作了比較充分的調(diào)查和試驗(yàn)，經(jīng)過與歐洲方面的比較和進(jìn)一步的溝通，現(xiàn)在這個(gè)問題，暫時(shí)平息了下來。但隨著歐洲市場(chǎng)的不景氣，他們會(huì)提出其它一些方法來與我們進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，APEO的問題也許會(huì)重新提出來。其實(shí)新討價(jià)還價(jià)的手段也已經(jīng)來了，2009年歐洲客戶對(duì)生絲產(chǎn)品提出了高于我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的要求，如切斷零次，抱合110次以上等特殊要求，這些雖然不屬技術(shù)性貿(mào)易措施，但遠(yuǎn)高于我國(guó)生絲標(biāo)準(zhǔn)，限制了很多企業(yè)產(chǎn)品的出口。
總之，我國(guó)絲綢產(chǎn)業(yè)仍面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們絲綢行業(yè)一定要在重視產(chǎn)品質(zhì)量，提高品牌效應(yīng)并利用品牌效應(yīng)。也要密切關(guān)注貿(mào)易中其他質(zhì)量問題，做到有備無患。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
