一直以來(lái)，人們習(xí)慣于從纖維發(fā)展趨勢(shì)去把握中國(guó)絲綢的未來(lái)，本文筆者嘗試從產(chǎn)品的資源性和資本有機(jī)構(gòu)成角度去分析中國(guó)絲綢的前景，寄希望用這種分析方法能夠得到滿意的結(jié)果。
產(chǎn)品的資源性就是指產(chǎn)品的有限性和產(chǎn)品的非替代性。如果將產(chǎn)品的資源性用0––100的數(shù)字來(lái)表示：資源性強(qiáng)的產(chǎn)品其數(shù)值就高；資源性弱的產(chǎn)品其數(shù)值就低；沒(méi)有資源性的產(chǎn)品其數(shù)值為零。
資本的技術(shù)構(gòu)成和資本的價(jià)值構(gòu)成之間存在密切關(guān)系。資本的技術(shù)構(gòu)成決定資本的價(jià)值構(gòu)成，并通過(guò)價(jià)值構(gòu)成來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。為了表現(xiàn)它們之間的關(guān)系，馬克思把這種由資本技術(shù)構(gòu)成決定并能反映技術(shù)構(gòu)成的資本價(jià)值構(gòu)成，叫著資本的有機(jī)構(gòu)成。
筆者認(rèn)為，一種產(chǎn)品的發(fā)展前景主要受到兩方面因素影響：一是產(chǎn)品的資源性；二是產(chǎn)品的資本有機(jī)構(gòu)成。
產(chǎn)品的資源性與產(chǎn)品的替代性息息相關(guān)。產(chǎn)品中既有資源性好的產(chǎn)品，也有資源性差的產(chǎn)品。產(chǎn)品的資源性與產(chǎn)品的替代性成反比關(guān)系，即：資源性越強(qiáng)，替代性就越弱；反之亦然。產(chǎn)品的資本有機(jī)構(gòu)成與勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比關(guān)系，即：資本有機(jī)構(gòu)成越高，勞動(dòng)生產(chǎn)率亦越高，反之亦然。產(chǎn)品的資源性與資本有機(jī)構(gòu)成之所以重要，是因?yàn)橘Y源性越強(qiáng)，替代性與競(jìng)爭(zhēng)性就越弱；資本有機(jī)構(gòu)成越高，勞動(dòng)生產(chǎn)率就越高，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。
石油屬于資源性極強(qiáng)的產(chǎn)品，所以其替代性很弱，競(jìng)爭(zhēng)力就很強(qiáng)；
棉布屬于資源性弱的產(chǎn)品，所以其替代性就強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)性也強(qiáng)。
精密儀器屬于資本有機(jī)構(gòu)成高的產(chǎn)品，所以精密儀器產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率就高，其競(jìng)爭(zhēng)力就強(qiáng)；
生絲屬于資本有機(jī)構(gòu)成低的產(chǎn)品，所以生絲產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率就低，其競(jìng)爭(zhēng)性就強(qiáng)。
產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力與競(jìng)爭(zhēng)性是完全不同的概念。前者是相對(duì)于單一產(chǎn)品而言的，是體現(xiàn)單一產(chǎn)品與不同產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)能力；后者是指單個(gè)產(chǎn)品是否存在與其他產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力與它的資源性和資本有機(jī)構(gòu)成息息相關(guān)，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)品肯定是兩方面都好的產(chǎn)品。一句話：資源性和資本有機(jī)構(gòu)成度是影響產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力函數(shù)的重要自變量。
以下是筆者根據(jù)產(chǎn)品資源性與資本有機(jī)構(gòu)成度來(lái)對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排序：
第一類是競(jìng)爭(zhēng)性最強(qiáng)的產(chǎn)品。它們一定是資源性強(qiáng)，同時(shí)資本有機(jī)構(gòu)成高的產(chǎn)品。
第二類是競(jìng)爭(zhēng)性居中的產(chǎn)品。它們要么是資源性強(qiáng)，資本有機(jī)構(gòu)成低；要么是資源性弱，資本有機(jī)構(gòu)成高的產(chǎn)品。
第三類是兩方面都弱的產(chǎn)品。
以上是簡(jiǎn)單分類，主要便于分析。
絲綢屬于哪類產(chǎn)品呢？筆者認(rèn)為它應(yīng)該屬于第二類。
中國(guó)絲綢的資源性主要來(lái)自兩方面：一是絲綢替代性弱，這是世界絲綢都獨(dú)享的優(yōu)勢(shì)；二是中國(guó)絲綢在世界上處于壟斷地位，這是中國(guó)獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。但是，正如上述分析一樣，絲綢并不屬于資源性超強(qiáng)的產(chǎn)品，其意味著人們不能隨意放大它的資源性，否則就會(huì)出問(wèn)題，這是所有資源性產(chǎn)品都有的共性。比如：石油就是極強(qiáng)的資源性產(chǎn)品，一旦油價(jià)被人為地推到2000美元一噸時(shí)，試想，它的資源性還會(huì)發(fā)生作用？
中國(guó)絲綢的資源性支撐了其在紡織品中的強(qiáng)勢(shì)地位，這從2008年金融危機(jī)之后的生絲與棉紗，以及生絲與化纖絲的比價(jià)關(guān)系變化便可見(jiàn)一斑。但是，有一點(diǎn)我們不能忽略，就是中國(guó)絲綢的出口份額要遠(yuǎn)大于棉紡與化纖布，其受到人民幣升值的影響會(huì)更大，所以，從某種程度上講，現(xiàn)在絲綢的強(qiáng)勢(shì)也許有些過(guò)度了?？傊?，我們不能把一種產(chǎn)品的強(qiáng)勢(shì)發(fā)揮到極致，那樣肯定會(huì)出問(wèn)題。比如：近十多年來(lái)，石油價(jià)格一直維持在高位徘徊，這直接刺激了各國(guó)新能源的研發(fā)。自911以來(lái)，國(guó)際原油價(jià)格已上漲375%，而其他的能源品如：天然氣、煤炭等價(jià)格也均有成倍的上漲。高企的能源價(jià)格使得美國(guó)不得不重新尋找新的能源。隨著近年來(lái)頁(yè)巖氣技術(shù)的完善，美國(guó)國(guó)內(nèi)用電價(jià)格不斷下降，居民用電價(jià)格甚至低于中國(guó)數(shù)倍。這也使得奧巴馬政府有信心和機(jī)遇來(lái)推動(dòng)美國(guó)高端制造業(yè)的大回流。
與其他紡織品相比，絲綢屬于資本有機(jī)構(gòu)成低的產(chǎn)品，這主要是絲綢的原料––蠶繭生產(chǎn)環(huán)節(jié)拖了后退，但這并不否定后道加環(huán)節(jié)也存在提升的空間。從宏觀角度講，未來(lái)中國(guó)絲綢的前景將更大程度上取決于我們?nèi)绾稳ケＷo(hù)它的資源性和提高它的資本有機(jī)構(gòu)成。
蠶繭是絲綢的核心，有控制了蠶繭就控制了整個(gè)絲綢的說(shuō)法。也就是中國(guó)蠶繭的前景決定了整個(gè)中國(guó)絲綢的前景。
蠶繭屬于農(nóng)副產(chǎn)品中較為特殊的一種：第一，它所消耗的勞動(dòng)量大；第二，它飼養(yǎng)的成功率相對(duì)較低；第三，它很難進(jìn)行集約化生產(chǎn)。也正是這幾大原因，才導(dǎo)致業(yè)內(nèi)很多人士并不看好它的未來(lái)。當(dāng)然，如果單從行業(yè)角度去觀察的確如此，但一旦跳出行業(yè)，可能結(jié)果又不同。
中國(guó)絲綢在近十幾年里發(fā)生了非常大的變化，而最大的變化莫過(guò)于在原料生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)行了“東桑西移”。“東桑西移”一方面解決了不斷下滑的基礎(chǔ)原料生產(chǎn)問(wèn)題；另一方面，隨著蠶繭資源越來(lái)越向廣西集中，它改變了絲綢價(jià)格的形成機(jī)制，從而減弱了絲綢價(jià)格的振蕩。目前廣西年蠶繭產(chǎn)量已超過(guò)全國(guó)的一半以上，而且蠶繭的集中度還在繼續(xù)提高。廣西蠶繭的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于其畝桑的高收益，它是廣西以外省份的2––3倍。所以廣西蠶繭的未來(lái)決定著中國(guó)蠶繭的未來(lái)。
在廣西，主要有兩大農(nóng)副產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)：一是甘蔗，二是蠶繭。前者是白糖的原料，后者是生絲的原料。由于糖業(yè)是廣西納稅大戶，所以在政策上廣西總是向甘蔗傾斜。即便如此，廣西桑蠶業(yè)還是在近十多年里得到了大發(fā)展。其中的原因除去廣西有得天獨(dú)厚的栽桑養(yǎng)蠶自然條件以外，更為重要的是廣西的桑蠶體制是充分的市場(chǎng)化體制。即或廣西市場(chǎng)化的桑蠶體制存在這樣或那樣的問(wèn)題，但我認(rèn)為其主流應(yīng)該是好的，因?yàn)樵谠陨ｐB(yǎng)蠶這樣復(fù)雜的勞動(dòng)面前，讓農(nóng)民真正得到實(shí)惠才是最重要的。與之相比，蔗糖體制就顯得較為僵化：一方面甘蔗收購(gòu)實(shí)行統(tǒng)一定價(jià)，其與廣西蠶繭的市場(chǎng)化定價(jià)形成鮮明對(duì)比；二方面白糖價(jià)格也受到政府的保護(hù)，主要通過(guò)國(guó)家收儲(chǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)。蠶繭雖也存在來(lái)自政府的保護(hù)，但沒(méi)有發(fā)生過(guò)度保護(hù)。如果白糖是資源性強(qiáng)的產(chǎn)品，也許問(wèn)題還沒(méi)有那么嚴(yán)重，但偏偏它又不是。非但如此，它還是國(guó)際性產(chǎn)品，其要受到國(guó)際糖價(jià)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。在2011年以前，國(guó)家對(duì)進(jìn)口糖進(jìn)行了嚴(yán)格管制，所以國(guó)際糖價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)影響有限，但那以后國(guó)家開始逐漸放松管制，國(guó)內(nèi)受國(guó)際的沖擊非常的大。目前中國(guó)糖價(jià)比國(guó)際糖價(jià)貴了差不多一倍，且質(zhì)量中國(guó)的還不如進(jìn)口的。這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。也正是因?yàn)檎畬?duì)國(guó)內(nèi)糖業(yè)的過(guò)度保護(hù)，才導(dǎo)致糖價(jià)從2011年的8000多元跌至現(xiàn)在的5000多元每噸，跌幅之深，讓人震撼！為此，新榨季甘蔗收購(gòu)價(jià)格將肯定會(huì)下降。據(jù)最新消息，廣西今年甘蔗收購(gòu)價(jià)格將維持在470––480元每噸，比去年的520元直降40––50元。一邊蠶繭價(jià)格堅(jiān)挺，一邊甘蔗價(jià)格低迷。我們嚴(yán)重關(guān)注后續(xù)結(jié)果。
如前所述，絲綢的資源性主要來(lái)自絲綢本身的弱替代性，以及中國(guó)在原料環(huán)節(jié)的壟斷性。我們關(guān)心的是，未來(lái)中國(guó)的壟斷地位是否還會(huì)延續(xù)？這點(diǎn)非常重要！中國(guó)的壟斷地位能否保持，取決于在世界范圍內(nèi)能否找到像廣西一樣更能適合栽桑養(yǎng)蠶的地方，如果能，無(wú)疑壟斷地位就會(huì)動(dòng)搖；如果不能，中國(guó)將繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)全球。
其實(shí)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手––日本，早在上世紀(jì)就在世界范圍內(nèi)不斷尋找替代中國(guó)地位的國(guó)家，先是巴西，后是印度，甚至之后的東南亞，但遺憾的是，這些國(guó)家最終都成為中國(guó)的手下敗將。未來(lái)還會(huì)冒出其他替代國(guó)嗎？雖然現(xiàn)在不得而知，但我認(rèn)為很難。所以筆者堅(jiān)信，中國(guó)絲綢的壟斷地位還會(huì)維持很長(zhǎng)。
中國(guó)在絲綢的強(qiáng)勢(shì)地位不能成其為我們不求進(jìn)取的理由，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展所帶來(lái)的勞動(dòng)力成本增加是我們必須要面對(duì)的，而降低產(chǎn)業(yè)成本，提高產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率是我們不得不去做的。
前面大篇幅從資源性角度對(duì)中國(guó)絲綢前景進(jìn)行了分析，現(xiàn)在開始對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成進(jìn)行研究。與其他紡織品相比，同樣在加工環(huán)節(jié)，絲綢的設(shè)備更新與技術(shù)進(jìn)步不會(huì)落后于它們多少，關(guān)鍵是過(guò)度分散的蠶繭生產(chǎn)方式難以接受新技術(shù)與先進(jìn)管理，所以是它拖累了整個(gè)絲綢產(chǎn)業(yè)。在制絲環(huán)節(jié)，我們實(shí)現(xiàn)了全面的自動(dòng)化，甚至部分設(shè)備已經(jīng)達(dá)到智能化；在絲織環(huán)節(jié)大批量實(shí)現(xiàn)了箭桿化，部分設(shè)備也實(shí)現(xiàn)了智能化；在后整理環(huán)節(jié)設(shè)備更新程度更高，智能化已早早運(yùn)用在生產(chǎn)之中。原料生產(chǎn)的自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)與產(chǎn)品生產(chǎn)的大工業(yè)形態(tài)顯然不協(xié)調(diào)。如果未來(lái)中國(guó)蠶繭生產(chǎn)不能在規(guī)?；⒓s化上有所突破，絲綢的成本就很難下降，絲綢的量也很難放大。自上世紀(jì)起，日本和中國(guó)都在傾注精力研究蠶繭飼養(yǎng)的集約化和工廠化，但收效甚微。
集約化與工廠化能夠在桑蠶飼養(yǎng)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)嗎？筆者認(rèn)為，如果改變不了蠶寶寶吃桑葉，工廠化實(shí)現(xiàn)的可能性不大。但是，集約化是有能力實(shí)現(xiàn)的，至少一定規(guī)模的集約化是可行的。十八屆三中全會(huì)釋放出的土地改革信息值得我們?nèi)リP(guān)注。因?yàn)橥恋刈杂闪鬓D(zhuǎn)會(huì)改變中國(guó)農(nóng)業(yè)的落后現(xiàn)狀，所以我們有理由相信這一舉措同樣會(huì)惠及絲綢行業(yè)。屆時(shí)在絲綢的栽桑養(yǎng)蠶環(huán)節(jié)定能出現(xiàn)超大養(yǎng)蠶主，對(duì)此，我們給予深深地期待。
其實(shí)，從經(jīng)濟(jì)角度講，還有一項(xiàng)因素制約著中國(guó)絲綢的未來(lái)，那就是不穩(wěn)定的原料價(jià)格。它是絲綢大起大落的直接原因，也是絲綢纖維落后于其他紡織纖維發(fā)展的關(guān)鍵所在。穩(wěn)定的需求只能產(chǎn)生于穩(wěn)定的市場(chǎng)，也就是穩(wěn)定的價(jià)格。未來(lái)的中國(guó)絲綢只要解決了原料環(huán)節(jié)的穩(wěn)定性，其需求將會(huì)出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。對(duì)此筆者深信不疑！
如何解決不穩(wěn)定的原料價(jià)格？它只有通過(guò)行業(yè)調(diào)整才能達(dá)到，因?yàn)閷?dǎo)致大起大落的主要原因并不是蠶繭的季節(jié)性生產(chǎn)因素，而是加工能力過(guò)剩所導(dǎo)致的過(guò)度的市場(chǎng)反應(yīng)。隨著加工能力過(guò)剩問(wèn)題得到進(jìn)一步緩解與解決，市場(chǎng)的穩(wěn)定性就會(huì)逐漸加強(qiáng)直至問(wèn)題的最終解決。
分析至此，中國(guó)絲綢的前景已基本明朗。行業(yè)除了努力解決那些導(dǎo)致市場(chǎng)不穩(wěn)定的因素之外，我們的更多精力應(yīng)花在對(duì)桑蠶生產(chǎn)的集約化研究上，因?yàn)樗攀侵萍s未來(lái)中國(guó)絲綢發(fā)展的核心因素。只有這樣，整個(gè)絲綢產(chǎn)業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成才能提高，競(jìng)爭(zhēng)力才會(huì)增強(qiáng)。除此之外，我們還應(yīng)加大桑蠶的基礎(chǔ)研究，用科技的力量盡可能的減少養(yǎng)蠶的損失，同時(shí)提高蠶繭的質(zhì)量水平。未來(lái)中國(guó)絲綢的前景是美好的，但道路是曲折的，大家一起努力吧！
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
