根據(jù)國繭協(xié)辦2014年第1號公告規(guī)定，2014年12月16日，國家繭絲綢辦發(fā)布了《關(guān)于國家儲備廠絲投放和收儲中標(biāo)結(jié)果的公告》（國繭協(xié)辦2014年第3號）。公示期間，國家繭絲綢辦與投放和收儲代理機構(gòu)中機國際招標(biāo)公司接到部分投標(biāo)方電話及郵件，對中標(biāo)結(jié)果提出異議。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條，中機國際招標(biāo)公司將投標(biāo)方異議提交價格評審委員會，價格評審委員會于2014年12月18日下午，對投標(biāo)方所提異議進(jìn)行了復(fù)核，現(xiàn)將復(fù)核結(jié)果公告如下：
一、廣東盛泰絲綢有限公司于2014年12月11日15:53通過特快專遞遞交了《國家儲備廠絲投標(biāo)表》，2014年12月11日11:01匯出保證金，且其參加投放三個包的價格均高于公告中的最低中標(biāo)價格，而未在競購成功名單中，就此事提出異議。經(jīng)核查，在第一次價格評審時因代理公司的疏忽，在統(tǒng)計保證金時將其保證金記錄遺漏，使其價格未入圍。經(jīng)價格評審委員會復(fù)核順豐快遞簽收記錄和保證金到賬記錄，確認(rèn)該公司于2014年12月11日15:53通過順豐快遞遞交了《國家儲備廠絲投標(biāo)表》，2014年12月12日14:40保證金到賬，該公司提出的異議成立，其提交的投放價格為有效價格，價格評審委員會對國家儲備廠絲投放價格重新評審并排序。
二、個別投標(biāo)方的投標(biāo)價格單位為“元/公斤”或最小價格單位保留到個位或最小價格單位保留小數(shù)點后兩位，其投標(biāo)價格被判定為無效價格，投標(biāo)方就此提出異議。價格評審委員會認(rèn)為投標(biāo)方報價應(yīng)該嚴(yán)格按照國繭協(xié)辦2014年第1號公告的要求，仍然維持原評審意見，其投標(biāo)價格為無效價格。
三、個別投標(biāo)方提出本應(yīng)參加國家儲備廠絲的投放，在投標(biāo)時誤填寫了國家儲備廠絲收儲表，投標(biāo)方以自身不符合國繭協(xié)辦2014年第1號公告中對參加儲備絲入庫企業(yè)的要求，即“參與儲備絲入庫投標(biāo)的企業(yè)需為直接從事繅絲生產(chǎn)、加工的絲綢企業(yè)，具有穩(wěn)定的原料來源和規(guī)模生產(chǎn)能力，年生產(chǎn)能力為200噸以上”為理由，要求對其投標(biāo)價格判定無效。價格評審委員會經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，該投標(biāo)方為《國家繭絲綢辦關(guān)于公示國家儲備廠絲投放和收儲潛在投標(biāo)企業(yè)名單的公告》中的投標(biāo)企業(yè)，說明其具有參加國家儲備廠絲投放和收儲的資格，價格評審委員會僅對其提交的有效法律文件—《國家儲備廠絲投標(biāo)表》進(jìn)行評審，投標(biāo)方應(yīng)對其投標(biāo)文件負(fù)責(zé)，其投標(biāo)價格有效。
附件：國家儲備廠絲投放中標(biāo)企業(yè)一覽表
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
