印度反傾銷案風云突變 渝企可能集體應(yīng)訴
來源:admin
作者:admin
時間:2007-06-26 11:15:00

今年重慶絲綢企業(yè),原料價格還比較穩(wěn)定。資料圖片
印度針對渝絲綢企業(yè)的反傾銷裁定已經(jīng)半年有余,但由于印度企業(yè)自身面對市場競爭缺乏足夠優(yōu)勢,于是向印度中央絲綢局訴稱:針對中國企業(yè)的反傾銷裁定過輕,試圖翻案重審。多家在渝絲綢企業(yè)再次陷入貿(mào)易摩擦的漩渦之中。
記者被請出“密會”場外
“we are hungery for Sunfeel(祥飛的產(chǎn)品在我們這里缺貨了)!”6月20日下午,一位急切的印度買家在網(wǎng)絡(luò)上向祥飛集團總裁周永忠表示,他們急切地需要來自中國的絲綢原材料進行生產(chǎn)。
但就在4天之前,一場關(guān)于如何應(yīng)對印度反傾銷的會議在重慶秘密召開。6月15日,由中國紡織品進出口商會召集的一場會議中,來自全國的30多家絲綢企業(yè)得知消息,印度中央絲綢局迫于印度國內(nèi)絲綢企業(yè)的壓力,再次向新德里的海關(guān)貨物和服務(wù)稅收上訴法庭提起上訴,稱針對中國企業(yè)的反傾銷裁定過輕。
在此項上訴中,我國參與綢緞反傾銷應(yīng)訴的20余家企業(yè)都已被列為被告,其中包括祥飛、嘉泰等多家重慶的絲綢出口企業(yè)。
此次被命名為“對印度生絲及綢緞出口研討會”的會議,被設(shè)定為高度保密的行業(yè)內(nèi)部會議,全國綢緞出口協(xié)調(diào)委員會出席會議并對此事進行討論。在國家紡織品進出口商會發(fā)給參會企業(yè)的通知中,幾行字特別顯眼———“請相關(guān)企業(yè)給予高度重視,盡量派員參加,共同商討對策,以減少企業(yè)可能遭受的損失?!?
會議開始后,聞訊到達的媒體記者被陸續(xù)“請出場外”,理由是:會議正在制訂應(yīng)對策略,如果提前曝光不利于之后到新德里應(yīng)訴。主辦方對會議內(nèi)容未透露只言片語。
重慶一家不愿意透露姓名的企業(yè)與會代表告訴記者,這場官司實際上是印度國內(nèi)兩個部門之間的角力———印度中央絲綢局對印度商工部,與中國企業(yè)的關(guān)系并不大。而后者在印度政府中的話語權(quán)明顯要大得多。
另一方面,記者了解到,印度本國的一部分進出口商也站在其商工部的立場,并認為,中國的絲綢進口一旦受阻,會直接影響整個印度的絲綢產(chǎn)業(yè)。重慶最大絲綢出口企業(yè)祥飛的業(yè)務(wù)統(tǒng)計顯示,印度在近幾年里對其絲綢需求有增無減。祥飛集團總裁周永忠也表示,印度本國的絲綢產(chǎn)業(yè),不足以支持其目前的產(chǎn)業(yè)鏈。
重慶市外經(jīng)委提供的數(shù)據(jù)顯示,重慶本土的絲綢出口主要流往印度。今年1—4月,重慶絲綢出口14個國家,出口額1219.86萬美元,其中印度占近九成份額。
這個市場的風吹草動理應(yīng)引起行業(yè)的緊張———但這只是外界臆想,周永忠在接受《時代信報》記者采訪時表示,重慶的絲綢產(chǎn)品已經(jīng)成為印度絲綢產(chǎn)業(yè)不可替代的原料環(huán)節(jié),反傾銷制裁實際上并沒有給重慶帶來過多的影響。一組頗具戲劇性的數(shù)字顯示,今年以來,印度綢緞進口平均稅率為23%,比反傾銷終裁前反而降了7個百分點。
渝企可能集體應(yīng)訴
記者查閱去年中印絲綢反傾銷案資料顯示,自2005年起,印度方面認為中國的絲綢產(chǎn)品危害了其本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,印方對原產(chǎn)于中國的綢緞進行反傾銷調(diào)查。此案涉及中國102家企業(yè),涉案金額高達1.81億美元,是迄今我國絲綢出口遭遇的最大一起反傾銷案。2006年11月17日,印度商工部反傾銷總局發(fā)布了此案的終裁結(jié)果。相對于初裁,終裁對中國絲綢設(shè)定的最低限價降低了約30%。
雖然渝企對于印度人樂此不彼的反傾銷有十足信心,但此次依然沒有放松警惕。
6月20日,記者獲知,重慶嘉泰絲綢準備參加應(yīng)訴。其總經(jīng)理劉虎向記者稱,印度商工部是中印之前貿(mào)易摩擦的主要管理部門,此次遇到官司肯定想維持自己的權(quán)威與公信,力爭打贏官司。如果中國絲綢企業(yè)主動站出來,幫助印度商工部贏得與中央絲綢局的官司,在以后的絲綢進出口貿(mào)易摩擦中,印度商工部應(yīng)該會改變對中國企業(yè)的看法。
記者采訪獲悉,中國紡織品進出口商會分發(fā)給重慶絲綢企業(yè)回執(zhí)中有3個選項,一是單獨應(yīng)訴,二是集體應(yīng)訴,最后一個選項是置之不理。劉虎表示可能很少有渝企業(yè)會選擇置之不理,而會選擇集體應(yīng)訴。周永忠在接受記者采訪時也表示,即使要到印度打官司,祥飛集團也會前往。
部分加入應(yīng)訴之列的渝企業(yè)認為,印度與中國畢竟是兩個國際貿(mào)易體。如果這次官司中國的企業(yè)“不來氣”,處于民族利益,印度的兩個政府部門很可能達成某種利益妥協(xié),之后出臺的結(jié)果對于中國絲綢企業(yè)可能更為不利。祥飛認為,加入訴訟行列的另一個原因是,其產(chǎn)品在印度市場處于主導(dǎo)地位,在這種事件中的缺席不利于企業(yè)今后的發(fā)展。
有企業(yè)代表向記者表示,印度本國的絲綢進出口商也不愿意斷了自己的財源,幾家被列入起訴之列的印度進口商,亦需要在渝企業(yè)提供協(xié)助,以避開本國同行業(yè)者的緊逼。
面對中國輸印絲綢反傾銷案在終裁半年后所生的變數(shù)。渝企提出了更加強硬的觀點,一位不愿意透露姓名的企業(yè)代表表示,按照WTO的規(guī)則,一個行業(yè)對他國的反傾銷案的提出,首先要達到其產(chǎn)量已經(jīng)占本國本行業(yè)產(chǎn)量的20%,“我們認為,印度本國的產(chǎn)能沒有達到其絲綢產(chǎn)業(yè)的20%?!?
這位代表表示,如果真的打起官司來,他們會向中國律師提出推翻原判的要求,并調(diào)查印度真正的產(chǎn)業(yè)體量。“實際上,這個數(shù)據(jù)印度從來沒有對外公布過?!彼Q,如果這個判斷正確,那么印度針對中國絲綢提出的所有反傾銷裁定將被推翻。
在實際操作層面,負責我方進行無損害抗辯的代理律師張毅介紹,印度方面將在今年7月舉行聽證會,被起訴的企業(yè)要參加聽證會,而最終裁定結(jié)果要等待明年才會出來。中國紡織品進出口商會副會長曹新宇表示,他一直在密切關(guān)注印度絲綢市場的變化,在印度作出終裁結(jié)果后,商會就向企業(yè)發(fā)布了預(yù)警通知。商會方面已做好了充分的應(yīng)對準備,但具體措施目前不能透露。
信息來源: 時代信報

