中國經濟：難題及癥結在哪里，怎么辦？
來源：admin
作者：admin
時間：2007-02-06 09:19:00
--訪中央黨校研究室副主任周天勇
?。玻埃埃纺?，甚至今后若干年，如果政府不想放寬目前對個體、微型經營的限制，如果政府還是對個體、微型和中小企業(yè)稅費太多，如果政府各部門的亂執(zhí)法、亂罰款和亂收費得不到治理，如果政府不能將工商、質監(jiān)、城管、交通行政管理、醫(yī)藥食品監(jiān)督、消防、環(huán)保、法院、檢察院等由財政供養(yǎng)而放開和暗中鼓勵他們去收費和罰款，如果個體、微型和中小企業(yè)實際上融不到資，根本不可能大規(guī)模鼓勵創(chuàng)業(yè)，根本不可能較理想地擴大就業(yè)，根本不可能解決中國嚴峻的就業(yè)問題。
國家統(tǒng)計局剛剛公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，２００６年我國ＧＤＰ增長１０．７％。怎樣看待當前的宏觀經濟形勢？我國經濟面臨的主要問題有哪些？本報記者專訪了中央黨校研究室副主任周天勇博士。
談宏觀經濟不能不看就業(yè)形勢
中國經濟時報：觀察宏觀經濟運行，一般要看增長速度，看國民收入，看國際收支平衡狀況，以及失業(yè)率，您覺得最應該注意的問題是什么？
周天勇：我認為，就業(yè)和民生是最重要的宏觀經濟中應當關注的指標。凱恩斯的宏觀經濟理論，就是當時研究失業(yè)問題而為主要對象創(chuàng)立的。不考慮就業(yè)的宏觀調控，在現(xiàn)代國家中是不可想象的。
目前宏觀經濟運行的基本格局是：快速度、平物價、高失業(yè)。ＧＤＰ增長１０．７％，消費物價增長１．４％，勞動力閑置率１５．７７％。我給你看一張表（略）：
這個表是按照國家統(tǒng)計局數(shù)據，將１９９０年城鎮(zhèn)就業(yè)視為正常就業(yè)水平，２００５年和２００６年根據城鎮(zhèn)人口從業(yè)率加１９９０年時２．５％的登記失業(yè)率，推算得出真實的城鎮(zhèn)勞動力閑置率。
在我們國家的經濟增長中，高投資、高出口，但勞動力要素拉動經濟增長不夠。統(tǒng)計顯示，投資對增長的貢獻為４８％左右；進出口對增長的貢獻大約為２２％；消費對經濟增長的貢獻為３０％左右。從這三個數(shù)字可以看出，投資對經濟增長的貢獻依然遠遠超過消費。
在我國，投資與消費比例嚴重失調。按國際慣例，處于發(fā)展中期階段的經濟轉型國家，投資與消費比例的正常水平是３０∶７０，正常的下限是３５∶６５，但我國是４５∶５５。因為消費決定于收入，而收入決定于就業(yè)充分與否，和勞動工資的高低，國內消費偏冷的主要原因不是居民普遍有錢而因社會保障不健全不敢消費，而是勞動就業(yè)嚴重不足和工資水平增長相對緩慢，經濟增長主要由投資，以及將國內消費不了的產品出口于國外拉動的。
中國經濟時報：國內需求不足，消費偏冷，重要原因之一是居民收入水平低。投資率高，并不意味著可以給老百姓增加收入。
周天勇：是的。一般來說，資本（指企業(yè)）和國家分配率高，規(guī)模會越來越大，勞動和人民群眾的分配率相對就低。因為國民生產增加值從收入分配講，一年中是一定的，如果國家分配的多，資本所有者分配的多，勞動者和居民就分配的少，不可能存在既確保財政收入快速增長，又保證企業(yè)的利潤大幅度提高，又要盡快提高人民群眾收入的現(xiàn)象，這是一個經濟學的常識。
這一點從數(shù)字上可以印證。財政部公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，２００６年，全國國有企業(yè)實現(xiàn)利潤１．１萬億元，同比增長１９．７％。２００６年１-１１月工業(yè)企業(yè)利潤１６５３２億元，同比增長３０．７％；財政收入增長２５％；而城鎮(zhèn)勞動者平均報酬增長１４％左右；農村居民純收入平均增長估計超不過６％。為什么日本、韓國和中國臺灣地區(qū)在高速增長時期，居民的收入也增長很快，而我們高速增長也近３０年了，居民收入增長滯后，原因在于他們的增長很大程度上是勞動推動的，失業(yè)率低，中小企業(yè)多，勞動參與經濟的程度高，勞動的分配能力強，居民的收入增長就較快。我們的增長是由國家和資本推動的，國家和資本分配能力強，勞動的分配能力弱，政府財力充裕，居民收入增長卻緩慢。
中國經濟時報：未來的宏觀經濟有可能發(fā)生通貨膨脹嗎？
周天勇：由于創(chuàng)業(yè)蕭條，勞動力閑置嚴重，國內以勞動者收入為基礎增長的需求嚴重不足，實體經濟方面發(fā)生嚴重通貨膨脹的可能不大，但是，股市和房地產等經濟發(fā)生嚴重泡沫的可能性很大。從國內消費品供給看，存在著過剩的苗頭。２００６年前１１個月除了居住類價格和糧價上漲較為明顯外，衣著類、交通和通信類以及文化用品類價格漲幅都有所回落，表明產能過剩日益顯現(xiàn)；從工業(yè)企業(yè)產成品層面看，２００６年５月以來工業(yè)企業(yè)產成品資金增速加快，表明企業(yè)產成品庫存增長加快，產能過剩矛盾可能加劇。事實上，隨著近幾年新建擴建產能陸續(xù)投產，同時落后的生產能力退出緩慢，產能過剩矛盾有加劇趨勢。
但是，需要指出的是，股市和房地產等經濟的泡沫會強勁增加。由于居民資產從事創(chuàng)業(yè)活動受到政府各部門注冊準入、收費罰款、繁多執(zhí)法、吃拿卡要、各環(huán)節(jié)公關等限制，有錢只能去投資股市或者房地產，在房地產受到宏觀調控的情況下，股市的泡沫會大增；２００７年如果股市下落，房地產的投資壓力又會增大，房地產泡沫會再起。
我要強調的是，由于統(tǒng)計公布的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率４．２％與實際勞動力閑置情況相去甚遠，作為一種工作的標志來看，各地領導工作的重心并不重視就業(yè)這一民生，實際上并不是重中之重。比如在通過鼓勵超收獎勵和罰款分成增加財政收入，與減少收費罰款鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)方面取舍，絕大部分地方政府肯定會將工作重心放在前者上面，而不是后者。在工作和政策上因財政體制，不可能花大力氣鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)；而經濟上的主要工作仍然是招商引資，上大企業(yè)上項目，推進城市和交通建設，擴大經濟總量，增加財政收入。如何能使地方領導重視就業(yè)這樣的關系到老百姓民生的問題，從考核地方領導指標和當?shù)乩习傩諏︻I導的評價和問責及罷免方面可能需要由一定的制度來保證。這是宏觀經濟運行擴大就業(yè)中必須注意和解決的問題。
擴大消費和解決就業(yè)的關鍵是鼓勵創(chuàng)業(yè)和發(fā)展個體、微型和中小企業(yè)
中國經濟時報：您認為，擴大調整投資與消費比例失調的根本途徑在哪里﹖并且戰(zhàn)略上怎樣考慮，才能解決中國憂心的就業(yè)問題？
周天勇：消費的最大和最基礎的潛力是增加就業(yè)，國內消費擴大，才能改變投資與消費的比例長期失調的格局。根據我的計算，２００５年城鎮(zhèn)勞動者年平均報酬１８２００元，２００６年如果真實閑置率降低到５％，有３８１４萬勞動力工作，按照年平均１４０００元計算，勞動報酬總收入為５３３９億元；如果城鄉(xiāng)鼓勵創(chuàng)業(yè)，能多轉移農業(yè)剩余勞動力就業(yè)，１億剩余勞動力有５０％務工，年平均收入達到１００００元，勞動者總收入為５０００億，兩項相加１０３３９億；由于是低收入者的收入，消費率較高，假定為８０％，經濟學上的消費乘數(shù)一般為２．５％，則國內消費增加２０６７８億元。假定勞動者投入對投資和出口的拉動有替代作用，而２０萬左右的ＧＤＰ總量不變，則投資與消費的比例會調整到６５∶３５。有的學者認為，中國消費不足是由于社會保障不健全而居民不敢于花錢導致的。我認為，從主要因素講，這是不對的，是一種誤導。中國的問題是相當人口比例的居民錢少，甚至因失業(yè)而沒有錢，而不是有錢不去化。擴大消費最主要的是解決錢少和沒有錢的問題，其次需要解決的才是有錢不敢化的問題。
中國經濟時報：黨政事業(yè)單位，國有企業(yè)，集體企業(yè)，個體、微型和中小企業(yè)都可以吸納就業(yè)，但在數(shù)量上差別極大。
周天勇：由于黨政事業(yè)單位在精簡，國有企業(yè)和集體企業(yè)也在總體上減少用工，特大和大型企業(yè)的資本有機構成較高，容納不了多少就業(yè)勞動力，解決就業(yè)的最主要和最大的渠道，是大量的個體、微型和中小企業(yè)，其解決我國每年新增和再就業(yè)的９０％以上。因此，只有通過創(chuàng)業(yè)和就業(yè)，大力發(fā)展個體、微型和中小企業(yè)，才能有大量的就業(yè)機會。
國際上的規(guī)律是：一國９６％以上的企業(yè)是微型和中小企業(yè)；６５％-８０％的勞動力在非登記、登記的微型和中小企業(yè)中就業(yè)；每個企業(yè)的平均就業(yè)人數(shù)范圍在９-１５人左右；發(fā)達國家每千人口的非登記和登記企業(yè)數(shù)量為４５-５５個左右。
中國的情況是：中國就業(yè)越來越難的關鍵是個體、微型和中小企業(yè)相對太少，增長緩慢。數(shù)字顯示，２００５年城鎮(zhèn)總就業(yè)勞動力為２７３３１。過去國家工商局一直公布稱中國企業(yè)數(shù)量在８００萬左右。２００５年經濟普查表明２００４年法人企業(yè)只有３２５萬家。后來國家工商局又公布中國２００５年有３５０萬法人企業(yè)。２００５年中國如果按照３５０萬個法人企業(yè)計算，每千人只有２．７個企業(yè)；黨政社團事業(yè)單位就業(yè)的４０００萬左右，黨政社團就業(yè)的非編制人員２０００萬左右，企業(yè)中就業(yè)的人數(shù)１８５５３萬人，平均每個法人企業(yè)５３人。如果按照國家工商局最近又調整的數(shù)據近８００萬個企業(yè)計算，則為每千人６個，遠遠低于發(fā)達國家４５-５５個的水平，也遠遠低于發(fā)展中國家的平均千人２０-３０個企業(yè)的水平。如果是８００萬個，中國平均每個企業(yè)就業(yè)規(guī)模為２３人。實際上，個體、微型和中小企業(yè)是勞動力的最大需求者，只有鼓勵創(chuàng)業(yè)，大力發(fā)展它們，才能改變勞動力供給大于需求的局面，變成像日本、韓國和中國臺灣地區(qū)結構轉型期一樣勞動力需求大于供給，這樣失業(yè)率才能降低，而且勞動力的工資也會增長較快。
鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)是實現(xiàn)收入公平分配的基礎
中國經濟時報：有學者認為，只有政府的再分配才能使收入分配公平；還有學者認為，收入差距拉大是發(fā)展中國家發(fā)展中不可避免的趨勢；另外還有人認為，收入差距是發(fā)展個體、私營經濟造成的。您的觀點是什么？
周天勇：我認為，只有鼓勵創(chuàng)業(yè)擴大就業(yè)，才能增加中等收入人群規(guī)模，減少因失業(yè)而貧困的人群規(guī)模，才能從基礎上實現(xiàn)社會的收入分配公平，才能有望扭轉分配不公和收入差距拉大的局面。
根據我的研究，社會保障、財政福利拉美各國和日本、韓國和中國臺灣地區(qū)體制上相差不大。但是，在世界上收入差距最大的地方之一是特大、大型企業(yè)多，而微型、中小企業(yè)少，失業(yè)率高的拉美各國；失業(yè)率最低和收入差距小的是微型和中小企業(yè)多的日韓國家和中國臺灣地區(qū)。日韓和中國臺灣地區(qū)比中國大陸的人口密度都要大，它們在從農業(yè)社會向工業(yè)社會轉型的過程中，特別是它們的高增長過程中，并沒有發(fā)生嚴重失業(yè)、收入分配差距很大的問題，其基尼系數(shù)并不呈倒Ｕ型變化，還發(fā)生了勞動力不夠用的現(xiàn)象，臺灣的基尼系數(shù)在結構轉型中間比轉型開始和結束時還要低，即呈正Ｕ型變動，關鍵是它們的微型和中小企業(yè)要比拉美和中國大陸多得多。
中國收入差距最小和基尼系數(shù)最低的地區(qū)是每千人個體戶和中小企業(yè)多的浙江溫州等地，收入差距最大和基尼系數(shù)最高的是每千人個體戶和中小企業(yè)最少的貴州。關鍵在于：個體、微型和中小企業(yè)多，中等收入的人口相對多，因失業(yè)而沒有收入的貧困人口相對少，收入差距和基尼系數(shù)才能得到改觀。否則，中等收入人口少，因失業(yè)而沒有收入的貧困人口多，再想什么辦法，收入差距大的局面根本不可能得到改變。
另外需要說的是，在經濟增長中，只有充分地利用閑置的勞動要素，相對降低資本和其他資源的使用，污染才能降低下來，第三產業(yè)才能發(fā)展起來，資源消耗也才能減少，增長方式才能得到調整。也只有鼓勵農村、集鎮(zhèn)和縣城市創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)，才能改變勞動力在全國東西大流動，特別是向特大和大城市流動的困局。
城市居民和大學生創(chuàng)業(yè)意愿低，農民是中國創(chuàng)業(yè)的主體
中國經濟時報：目前中國的創(chuàng)業(yè)者主要是哪些人？
周天勇：在中國城市居民，特別是大學生的創(chuàng)業(yè)意愿很低，農民的創(chuàng)業(yè)愿望遠高于城市居民和大學生。中國目前，包括未來，創(chuàng)業(yè)的主體可能是農民。美國大學生畢業(yè)的創(chuàng)業(yè)率為２０％；中國大學生的創(chuàng)業(yè)率不到１％；在有關問卷調查中，城市中農民工如果有５萬元以上的本錢，要創(chuàng)業(yè)的６５％，城市居民和大學生有５萬元錢創(chuàng)業(yè)的不到５％；通過調查數(shù)據看：中國９０％以上的創(chuàng)業(yè)者是農民，微型和中小企業(yè)投資者的９０％以上是農民。
這里需要引起重視的是，就業(yè)要通過創(chuàng)業(yè)解決。假如４５０萬大學生中有１０％創(chuàng)業(yè)，年增加５０萬個微型和中小企業(yè)，每個企業(yè)平均就業(yè)１０人，可以解決５００萬人；再假如還有其他創(chuàng)業(yè)有５０萬個，再解決５００萬人就業(yè)；如果每年再有２００萬人從事個體經營，可以解決近４００萬人就業(yè)；僅僅個體、微型和中小企業(yè)就可以解決年需要就業(yè)勞動力的５８．３％，再加上非個體和企業(yè)就業(yè)，以及外資企業(yè)，國內特大和大型企業(yè)就業(yè)，以及社團等社會就業(yè)，中國的就業(yè)問題并不難解決，關鍵是鼓勵創(chuàng)業(yè)。
鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)最關鍵的是通過立法和行政體制改革，從制度上消除政府各部門對個體、微型和中小企業(yè)奪利
中國經濟時報：看來鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)最關鍵的是大規(guī)模減少政府各部門和行政事業(yè)單位的收費和罰款，那么，如何管住政府的審批、執(zhí)法和收費？
周天勇：一要立法要民主化，部門法規(guī)和條例也要通過人大審查；第二，任何行政性，包括準行政性的收費是政府向人民收錢，需要人民同意，因此，任何政府、政府部門和行政性事業(yè)單位，包括兩院收費和罰款項目的設置，都需要人大的批準；第三，各地人大、審計、紀檢監(jiān)察等部門，應當嚴格控制、制止、檢查、審計工商、質監(jiān)、交通、醫(yī)藥食品監(jiān)督、檢察院、法院、城管、交警等收費罰款單位的辦公樓、暗的福利性住宅的建設，因為個體、微型和中小企業(yè)收費和罰款加重的一個重要原因就是這些部門搞豪華辦公樓、豪華車等到引起的；第四，人大應該加強對政府預算的審查，對行政、執(zhí)法和司法，包括行政性事業(yè)單位，不能設立機構，而不給預算，或者不給夠預算，給收費罰款政策的體制；第五，近期，人大應當組織力量對對工商、質監(jiān)、城管、交通運輸行政管理、公路收費、食品醫(yī)藥監(jiān)督、法院和檢察院的收費、罰款項目和支出結構，進行清理，進行審查，逐步廢除這些部門的收支兩條線體制，由財政全額供養(yǎng)起來；第六，尊重勞動者權利，對一般的個體戶不再進行登記，實行備案制，放寬個體、微型經營的準入，最大限度地創(chuàng)造就業(yè)空間。
一個悲觀的預測
中國經濟時報：您說的關鍵建議實現(xiàn)起來難度較大，涉及政府一些部門利益的政策，如果受到阻力，不能出臺和實施會怎樣呢？
周天勇：如果是這樣，我給出一個悲觀的預測：２００７年，甚至今后若干年，如果政府不想放寬目前對個體、微型經營的限制（國外大部分國家個體勞動根本不用注冊登記，并且許多國家１／３的企業(yè)是非登記企業(yè)），如果政府還是對個體、微型和中小企業(yè)稅費太多，如果政府各部門的亂執(zhí)法、亂罰款和亂收費得不到治理，如果政府不能將工商、質監(jiān)、城管、交通行政管理、醫(yī)藥食品監(jiān)督、消防、環(huán)保、法院、檢察院等由財政供養(yǎng)而放開和暗中鼓勵他們去收費和罰款，如果個體、微型和中小企業(yè)實際上融不到資，僅僅靠對下崗職工、復員軍人等個別和短期的優(yōu)惠，根本不可能大規(guī)模鼓勵創(chuàng)業(yè)，根本不可能較理想地擴大就業(yè)，根本不可能解決中國嚴峻的就業(yè)問題，根本不可能調整投資與消費比例，根本不可能轉移農村剩余勞動力，根本不可能不依賴于出口（在內需不足的情況下，如果限制出口，國內生產將過剩，將會發(fā)生嚴重的通貨緊縮），也根本不可能將貿易順差降低下來；如果增長還是依賴于資本、資源而不是勞動，產業(yè)結構中以勞動和知識為主要要素的產業(yè)發(fā)展不起來，污染和資源消耗根本不可能降低下來，增長方式不可能從根本上得到調整；如果小城鎮(zhèn)、縣城的收費和罰款占到地方財政的５０％以上，不能減少，農村勞動力不能就地創(chuàng)業(yè)、就業(yè)和轉移，只能千里迢迢，居無定所，大規(guī)模向北京、上海、廣州等這樣的城市流動，造成交通緊張、大城市擁擠、流動人口犯罪、老后返鄉(xiāng)而無地無保等一系列經濟和社會問題。
信息來源：中國經濟時報
?。玻埃埃纺?，甚至今后若干年，如果政府不想放寬目前對個體、微型經營的限制，如果政府還是對個體、微型和中小企業(yè)稅費太多，如果政府各部門的亂執(zhí)法、亂罰款和亂收費得不到治理，如果政府不能將工商、質監(jiān)、城管、交通行政管理、醫(yī)藥食品監(jiān)督、消防、環(huán)保、法院、檢察院等由財政供養(yǎng)而放開和暗中鼓勵他們去收費和罰款，如果個體、微型和中小企業(yè)實際上融不到資，根本不可能大規(guī)模鼓勵創(chuàng)業(yè)，根本不可能較理想地擴大就業(yè)，根本不可能解決中國嚴峻的就業(yè)問題。
國家統(tǒng)計局剛剛公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，２００６年我國ＧＤＰ增長１０．７％。怎樣看待當前的宏觀經濟形勢？我國經濟面臨的主要問題有哪些？本報記者專訪了中央黨校研究室副主任周天勇博士。
談宏觀經濟不能不看就業(yè)形勢
中國經濟時報：觀察宏觀經濟運行，一般要看增長速度，看國民收入，看國際收支平衡狀況，以及失業(yè)率，您覺得最應該注意的問題是什么？
周天勇：我認為，就業(yè)和民生是最重要的宏觀經濟中應當關注的指標。凱恩斯的宏觀經濟理論，就是當時研究失業(yè)問題而為主要對象創(chuàng)立的。不考慮就業(yè)的宏觀調控，在現(xiàn)代國家中是不可想象的。
目前宏觀經濟運行的基本格局是：快速度、平物價、高失業(yè)。ＧＤＰ增長１０．７％，消費物價增長１．４％，勞動力閑置率１５．７７％。我給你看一張表（略）：
這個表是按照國家統(tǒng)計局數(shù)據，將１９９０年城鎮(zhèn)就業(yè)視為正常就業(yè)水平，２００５年和２００６年根據城鎮(zhèn)人口從業(yè)率加１９９０年時２．５％的登記失業(yè)率，推算得出真實的城鎮(zhèn)勞動力閑置率。
在我們國家的經濟增長中，高投資、高出口，但勞動力要素拉動經濟增長不夠。統(tǒng)計顯示，投資對增長的貢獻為４８％左右；進出口對增長的貢獻大約為２２％；消費對經濟增長的貢獻為３０％左右。從這三個數(shù)字可以看出，投資對經濟增長的貢獻依然遠遠超過消費。
在我國，投資與消費比例嚴重失調。按國際慣例，處于發(fā)展中期階段的經濟轉型國家，投資與消費比例的正常水平是３０∶７０，正常的下限是３５∶６５，但我國是４５∶５５。因為消費決定于收入，而收入決定于就業(yè)充分與否，和勞動工資的高低，國內消費偏冷的主要原因不是居民普遍有錢而因社會保障不健全不敢消費，而是勞動就業(yè)嚴重不足和工資水平增長相對緩慢，經濟增長主要由投資，以及將國內消費不了的產品出口于國外拉動的。
中國經濟時報：國內需求不足，消費偏冷，重要原因之一是居民收入水平低。投資率高，并不意味著可以給老百姓增加收入。
周天勇：是的。一般來說，資本（指企業(yè)）和國家分配率高，規(guī)模會越來越大，勞動和人民群眾的分配率相對就低。因為國民生產增加值從收入分配講，一年中是一定的，如果國家分配的多，資本所有者分配的多，勞動者和居民就分配的少，不可能存在既確保財政收入快速增長，又保證企業(yè)的利潤大幅度提高，又要盡快提高人民群眾收入的現(xiàn)象，這是一個經濟學的常識。
這一點從數(shù)字上可以印證。財政部公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，２００６年，全國國有企業(yè)實現(xiàn)利潤１．１萬億元，同比增長１９．７％。２００６年１-１１月工業(yè)企業(yè)利潤１６５３２億元，同比增長３０．７％；財政收入增長２５％；而城鎮(zhèn)勞動者平均報酬增長１４％左右；農村居民純收入平均增長估計超不過６％。為什么日本、韓國和中國臺灣地區(qū)在高速增長時期，居民的收入也增長很快，而我們高速增長也近３０年了，居民收入增長滯后，原因在于他們的增長很大程度上是勞動推動的，失業(yè)率低，中小企業(yè)多，勞動參與經濟的程度高，勞動的分配能力強，居民的收入增長就較快。我們的增長是由國家和資本推動的，國家和資本分配能力強，勞動的分配能力弱，政府財力充裕，居民收入增長卻緩慢。
中國經濟時報：未來的宏觀經濟有可能發(fā)生通貨膨脹嗎？
周天勇：由于創(chuàng)業(yè)蕭條，勞動力閑置嚴重，國內以勞動者收入為基礎增長的需求嚴重不足，實體經濟方面發(fā)生嚴重通貨膨脹的可能不大，但是，股市和房地產等經濟發(fā)生嚴重泡沫的可能性很大。從國內消費品供給看，存在著過剩的苗頭。２００６年前１１個月除了居住類價格和糧價上漲較為明顯外，衣著類、交通和通信類以及文化用品類價格漲幅都有所回落，表明產能過剩日益顯現(xiàn)；從工業(yè)企業(yè)產成品層面看，２００６年５月以來工業(yè)企業(yè)產成品資金增速加快，表明企業(yè)產成品庫存增長加快，產能過剩矛盾可能加劇。事實上，隨著近幾年新建擴建產能陸續(xù)投產，同時落后的生產能力退出緩慢，產能過剩矛盾有加劇趨勢。
但是，需要指出的是，股市和房地產等經濟的泡沫會強勁增加。由于居民資產從事創(chuàng)業(yè)活動受到政府各部門注冊準入、收費罰款、繁多執(zhí)法、吃拿卡要、各環(huán)節(jié)公關等限制，有錢只能去投資股市或者房地產，在房地產受到宏觀調控的情況下，股市的泡沫會大增；２００７年如果股市下落，房地產的投資壓力又會增大，房地產泡沫會再起。
我要強調的是，由于統(tǒng)計公布的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率４．２％與實際勞動力閑置情況相去甚遠，作為一種工作的標志來看，各地領導工作的重心并不重視就業(yè)這一民生，實際上并不是重中之重。比如在通過鼓勵超收獎勵和罰款分成增加財政收入，與減少收費罰款鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)方面取舍，絕大部分地方政府肯定會將工作重心放在前者上面，而不是后者。在工作和政策上因財政體制，不可能花大力氣鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)；而經濟上的主要工作仍然是招商引資，上大企業(yè)上項目，推進城市和交通建設，擴大經濟總量，增加財政收入。如何能使地方領導重視就業(yè)這樣的關系到老百姓民生的問題，從考核地方領導指標和當?shù)乩习傩諏︻I導的評價和問責及罷免方面可能需要由一定的制度來保證。這是宏觀經濟運行擴大就業(yè)中必須注意和解決的問題。
擴大消費和解決就業(yè)的關鍵是鼓勵創(chuàng)業(yè)和發(fā)展個體、微型和中小企業(yè)
中國經濟時報：您認為，擴大調整投資與消費比例失調的根本途徑在哪里﹖并且戰(zhàn)略上怎樣考慮，才能解決中國憂心的就業(yè)問題？
周天勇：消費的最大和最基礎的潛力是增加就業(yè)，國內消費擴大，才能改變投資與消費的比例長期失調的格局。根據我的計算，２００５年城鎮(zhèn)勞動者年平均報酬１８２００元，２００６年如果真實閑置率降低到５％，有３８１４萬勞動力工作，按照年平均１４０００元計算，勞動報酬總收入為５３３９億元；如果城鄉(xiāng)鼓勵創(chuàng)業(yè)，能多轉移農業(yè)剩余勞動力就業(yè)，１億剩余勞動力有５０％務工，年平均收入達到１００００元，勞動者總收入為５０００億，兩項相加１０３３９億；由于是低收入者的收入，消費率較高，假定為８０％，經濟學上的消費乘數(shù)一般為２．５％，則國內消費增加２０６７８億元。假定勞動者投入對投資和出口的拉動有替代作用，而２０萬左右的ＧＤＰ總量不變，則投資與消費的比例會調整到６５∶３５。有的學者認為，中國消費不足是由于社會保障不健全而居民不敢于花錢導致的。我認為，從主要因素講，這是不對的，是一種誤導。中國的問題是相當人口比例的居民錢少，甚至因失業(yè)而沒有錢，而不是有錢不去化。擴大消費最主要的是解決錢少和沒有錢的問題，其次需要解決的才是有錢不敢化的問題。
中國經濟時報：黨政事業(yè)單位，國有企業(yè)，集體企業(yè)，個體、微型和中小企業(yè)都可以吸納就業(yè)，但在數(shù)量上差別極大。
周天勇：由于黨政事業(yè)單位在精簡，國有企業(yè)和集體企業(yè)也在總體上減少用工，特大和大型企業(yè)的資本有機構成較高，容納不了多少就業(yè)勞動力，解決就業(yè)的最主要和最大的渠道，是大量的個體、微型和中小企業(yè)，其解決我國每年新增和再就業(yè)的９０％以上。因此，只有通過創(chuàng)業(yè)和就業(yè)，大力發(fā)展個體、微型和中小企業(yè)，才能有大量的就業(yè)機會。
國際上的規(guī)律是：一國９６％以上的企業(yè)是微型和中小企業(yè)；６５％-８０％的勞動力在非登記、登記的微型和中小企業(yè)中就業(yè)；每個企業(yè)的平均就業(yè)人數(shù)范圍在９-１５人左右；發(fā)達國家每千人口的非登記和登記企業(yè)數(shù)量為４５-５５個左右。
中國的情況是：中國就業(yè)越來越難的關鍵是個體、微型和中小企業(yè)相對太少，增長緩慢。數(shù)字顯示，２００５年城鎮(zhèn)總就業(yè)勞動力為２７３３１。過去國家工商局一直公布稱中國企業(yè)數(shù)量在８００萬左右。２００５年經濟普查表明２００４年法人企業(yè)只有３２５萬家。后來國家工商局又公布中國２００５年有３５０萬法人企業(yè)。２００５年中國如果按照３５０萬個法人企業(yè)計算，每千人只有２．７個企業(yè)；黨政社團事業(yè)單位就業(yè)的４０００萬左右，黨政社團就業(yè)的非編制人員２０００萬左右，企業(yè)中就業(yè)的人數(shù)１８５５３萬人，平均每個法人企業(yè)５３人。如果按照國家工商局最近又調整的數(shù)據近８００萬個企業(yè)計算，則為每千人６個，遠遠低于發(fā)達國家４５-５５個的水平，也遠遠低于發(fā)展中國家的平均千人２０-３０個企業(yè)的水平。如果是８００萬個，中國平均每個企業(yè)就業(yè)規(guī)模為２３人。實際上，個體、微型和中小企業(yè)是勞動力的最大需求者，只有鼓勵創(chuàng)業(yè)，大力發(fā)展它們，才能改變勞動力供給大于需求的局面，變成像日本、韓國和中國臺灣地區(qū)結構轉型期一樣勞動力需求大于供給，這樣失業(yè)率才能降低，而且勞動力的工資也會增長較快。
鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)是實現(xiàn)收入公平分配的基礎
中國經濟時報：有學者認為，只有政府的再分配才能使收入分配公平；還有學者認為，收入差距拉大是發(fā)展中國家發(fā)展中不可避免的趨勢；另外還有人認為，收入差距是發(fā)展個體、私營經濟造成的。您的觀點是什么？
周天勇：我認為，只有鼓勵創(chuàng)業(yè)擴大就業(yè)，才能增加中等收入人群規(guī)模，減少因失業(yè)而貧困的人群規(guī)模，才能從基礎上實現(xiàn)社會的收入分配公平，才能有望扭轉分配不公和收入差距拉大的局面。
根據我的研究，社會保障、財政福利拉美各國和日本、韓國和中國臺灣地區(qū)體制上相差不大。但是，在世界上收入差距最大的地方之一是特大、大型企業(yè)多，而微型、中小企業(yè)少，失業(yè)率高的拉美各國；失業(yè)率最低和收入差距小的是微型和中小企業(yè)多的日韓國家和中國臺灣地區(qū)。日韓和中國臺灣地區(qū)比中國大陸的人口密度都要大，它們在從農業(yè)社會向工業(yè)社會轉型的過程中，特別是它們的高增長過程中，并沒有發(fā)生嚴重失業(yè)、收入分配差距很大的問題，其基尼系數(shù)并不呈倒Ｕ型變化，還發(fā)生了勞動力不夠用的現(xiàn)象，臺灣的基尼系數(shù)在結構轉型中間比轉型開始和結束時還要低，即呈正Ｕ型變動，關鍵是它們的微型和中小企業(yè)要比拉美和中國大陸多得多。
中國收入差距最小和基尼系數(shù)最低的地區(qū)是每千人個體戶和中小企業(yè)多的浙江溫州等地，收入差距最大和基尼系數(shù)最高的是每千人個體戶和中小企業(yè)最少的貴州。關鍵在于：個體、微型和中小企業(yè)多，中等收入的人口相對多，因失業(yè)而沒有收入的貧困人口相對少，收入差距和基尼系數(shù)才能得到改觀。否則，中等收入人口少，因失業(yè)而沒有收入的貧困人口多，再想什么辦法，收入差距大的局面根本不可能得到改變。
另外需要說的是，在經濟增長中，只有充分地利用閑置的勞動要素，相對降低資本和其他資源的使用，污染才能降低下來，第三產業(yè)才能發(fā)展起來，資源消耗也才能減少，增長方式才能得到調整。也只有鼓勵農村、集鎮(zhèn)和縣城市創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)，才能改變勞動力在全國東西大流動，特別是向特大和大城市流動的困局。
城市居民和大學生創(chuàng)業(yè)意愿低，農民是中國創(chuàng)業(yè)的主體
中國經濟時報：目前中國的創(chuàng)業(yè)者主要是哪些人？
周天勇：在中國城市居民，特別是大學生的創(chuàng)業(yè)意愿很低，農民的創(chuàng)業(yè)愿望遠高于城市居民和大學生。中國目前，包括未來，創(chuàng)業(yè)的主體可能是農民。美國大學生畢業(yè)的創(chuàng)業(yè)率為２０％；中國大學生的創(chuàng)業(yè)率不到１％；在有關問卷調查中，城市中農民工如果有５萬元以上的本錢，要創(chuàng)業(yè)的６５％，城市居民和大學生有５萬元錢創(chuàng)業(yè)的不到５％；通過調查數(shù)據看：中國９０％以上的創(chuàng)業(yè)者是農民，微型和中小企業(yè)投資者的９０％以上是農民。
這里需要引起重視的是，就業(yè)要通過創(chuàng)業(yè)解決。假如４５０萬大學生中有１０％創(chuàng)業(yè)，年增加５０萬個微型和中小企業(yè)，每個企業(yè)平均就業(yè)１０人，可以解決５００萬人；再假如還有其他創(chuàng)業(yè)有５０萬個，再解決５００萬人就業(yè)；如果每年再有２００萬人從事個體經營，可以解決近４００萬人就業(yè)；僅僅個體、微型和中小企業(yè)就可以解決年需要就業(yè)勞動力的５８．３％，再加上非個體和企業(yè)就業(yè)，以及外資企業(yè)，國內特大和大型企業(yè)就業(yè)，以及社團等社會就業(yè)，中國的就業(yè)問題并不難解決，關鍵是鼓勵創(chuàng)業(yè)。
鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)最關鍵的是通過立法和行政體制改革，從制度上消除政府各部門對個體、微型和中小企業(yè)奪利
中國經濟時報：看來鼓勵創(chuàng)業(yè)和擴大就業(yè)最關鍵的是大規(guī)模減少政府各部門和行政事業(yè)單位的收費和罰款，那么，如何管住政府的審批、執(zhí)法和收費？
周天勇：一要立法要民主化，部門法規(guī)和條例也要通過人大審查；第二，任何行政性，包括準行政性的收費是政府向人民收錢，需要人民同意，因此，任何政府、政府部門和行政性事業(yè)單位，包括兩院收費和罰款項目的設置，都需要人大的批準；第三，各地人大、審計、紀檢監(jiān)察等部門，應當嚴格控制、制止、檢查、審計工商、質監(jiān)、交通、醫(yī)藥食品監(jiān)督、檢察院、法院、城管、交警等收費罰款單位的辦公樓、暗的福利性住宅的建設，因為個體、微型和中小企業(yè)收費和罰款加重的一個重要原因就是這些部門搞豪華辦公樓、豪華車等到引起的；第四，人大應該加強對政府預算的審查，對行政、執(zhí)法和司法，包括行政性事業(yè)單位，不能設立機構，而不給預算，或者不給夠預算，給收費罰款政策的體制；第五，近期，人大應當組織力量對對工商、質監(jiān)、城管、交通運輸行政管理、公路收費、食品醫(yī)藥監(jiān)督、法院和檢察院的收費、罰款項目和支出結構，進行清理，進行審查，逐步廢除這些部門的收支兩條線體制，由財政全額供養(yǎng)起來；第六，尊重勞動者權利，對一般的個體戶不再進行登記，實行備案制，放寬個體、微型經營的準入，最大限度地創(chuàng)造就業(yè)空間。
一個悲觀的預測
中國經濟時報：您說的關鍵建議實現(xiàn)起來難度較大，涉及政府一些部門利益的政策，如果受到阻力，不能出臺和實施會怎樣呢？
周天勇：如果是這樣，我給出一個悲觀的預測：２００７年，甚至今后若干年，如果政府不想放寬目前對個體、微型經營的限制（國外大部分國家個體勞動根本不用注冊登記，并且許多國家１／３的企業(yè)是非登記企業(yè)），如果政府還是對個體、微型和中小企業(yè)稅費太多，如果政府各部門的亂執(zhí)法、亂罰款和亂收費得不到治理，如果政府不能將工商、質監(jiān)、城管、交通行政管理、醫(yī)藥食品監(jiān)督、消防、環(huán)保、法院、檢察院等由財政供養(yǎng)而放開和暗中鼓勵他們去收費和罰款，如果個體、微型和中小企業(yè)實際上融不到資，僅僅靠對下崗職工、復員軍人等個別和短期的優(yōu)惠，根本不可能大規(guī)模鼓勵創(chuàng)業(yè)，根本不可能較理想地擴大就業(yè)，根本不可能解決中國嚴峻的就業(yè)問題，根本不可能調整投資與消費比例，根本不可能轉移農村剩余勞動力，根本不可能不依賴于出口（在內需不足的情況下，如果限制出口，國內生產將過剩，將會發(fā)生嚴重的通貨緊縮），也根本不可能將貿易順差降低下來；如果增長還是依賴于資本、資源而不是勞動，產業(yè)結構中以勞動和知識為主要要素的產業(yè)發(fā)展不起來，污染和資源消耗根本不可能降低下來，增長方式不可能從根本上得到調整；如果小城鎮(zhèn)、縣城的收費和罰款占到地方財政的５０％以上，不能減少，農村勞動力不能就地創(chuàng)業(yè)、就業(yè)和轉移，只能千里迢迢，居無定所，大規(guī)模向北京、上海、廣州等這樣的城市流動，造成交通緊張、大城市擁擠、流動人口犯罪、老后返鄉(xiāng)而無地無保等一系列經濟和社會問題。
信息來源：中國經濟時報
友情鏈接：
中國繭絲綢交易市場
官方微博
官方微博
中國繭絲綢交易市場
官方微信
官方微信
金蠶網官方微信
訪問量：今日19790總計241739343
