再談金融危機(jī)下的中國(guó)絲綢業(yè)
陳亦慶
?。?009年9月8日）
中國(guó)絲綢業(yè)目前的困難，雖然有其自身周期性調(diào)整等方面的原因，但作為一個(gè)外向型行業(yè)，它受全球金融危機(jī)的影響是不言而喻的。就金融危機(jī)之初的當(dāng)時(shí)而言，中國(guó)絲綢業(yè)受危機(jī)的影響，存在著很多不確定性，經(jīng)過(guò)去年下半年以來(lái)的情況發(fā)展證明，其影響顯然已具非常的確定性。
一、出口困難，“亮點(diǎn)”難改困局
1、出口額和出口量下降明顯
據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)絲綢分會(huì)整理公布的海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年1－3月以后全國(guó)真絲全商品逐月累計(jì)出口額同比分別下降17.74%、18.12%、19.93%和19.26%，這說(shuō)明絲綢出口未見好轉(zhuǎn)，困難嚴(yán)重。這主要由于美、歐、日等絲綢主銷市場(chǎng)對(duì)品位、檔次和附加值相對(duì)高的絲綢產(chǎn)品需求嚴(yán)重萎縮所致。
據(jù)統(tǒng)計(jì)匡算，今年1－3月真絲全商品出口折絲量（長(zhǎng)短纖維，下同）約1.37萬(wàn)噸，同比約減少18.45%；1－6月出口折絲量約2.99萬(wàn)噸，同比約減少14.81%；第一季度月均出口的絲量約0.46萬(wàn)噸，比去年同期月均約減少17.86%，第二季度月均出口絲量約0.54萬(wàn)噸，同比月均約減少11.48%。這些，反映了整個(gè)絲綢出口量的減幅收窄。這主要得益于上半年印度和巴基斯坦這兩個(gè)市場(chǎng)的進(jìn)口量相對(duì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)。
2、絲、綢、服裝等大類品種的出口基本處于普降格局
上半年，絲類出口量比去年同期下降19.99%，其中桑蠶絲出口下降48.01%。綢緞出口量同比下降0.11%，下降不多，這主要是印、巴市場(chǎng)作的“貢獻(xiàn)”。絲綢服裝出口量同比下降30.97%，主要是占我國(guó)近年絲綢服裝出口總量約50%的美國(guó)市場(chǎng)持續(xù)大幅度萎縮造成的。
3、多數(shù)主銷市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮
上半年，我國(guó)對(duì)7個(gè)主銷市場(chǎng)出口的絲量約2.17萬(wàn)噸，約占我國(guó)出口總絲量的72.57%，其中對(duì)大部分主銷市場(chǎng)的出口有較大減幅，而對(duì)印度、巴基斯坦的出口有增長(zhǎng)，尤其是對(duì)巴基斯坦的出口增幅較大。具體情況是：對(duì)美國(guó)、香港、日本、意大利和韓國(guó)的出口絲量分別同比約減少28.52%、36.38%、30.47%、38.17%和29.11%，而對(duì)印度和巴基斯坦的出口絲量分別同比約增長(zhǎng)12.7%和53.89%。
4、印、巴市場(chǎng)是我國(guó)上半年絲綢出口的“亮點(diǎn)”
印度國(guó)內(nèi)絲綢消費(fèi)約占80%。去年下半年以來(lái)，雖然其經(jīng)濟(jì)也同樣受到世界金融危機(jī)的影響，但其國(guó)內(nèi)絲綢消費(fèi)仍相對(duì)穩(wěn)定。另?yè)?jù)報(bào)道，2008-2009年度頭9個(gè)月，印度絲綢出口增長(zhǎng)12.6%，其絲和坯綢的需求有相應(yīng)增加。今年上半年，我對(duì)印度出口長(zhǎng)短纖維的絲量約7751噸，同比增長(zhǎng)約12.7%，其中絲類出口增長(zhǎng)6.17%，綢緞出口增長(zhǎng)28.71%。對(duì)印度絲類出口中，在桑蠶絲出口大幅度減少的同時(shí)，捻絲和紬絲的出口增幅分別達(dá)到566.04%和359.97%。其原因之一是，捻絲的反傾銷風(fēng)險(xiǎn)為零；原因之二是，我國(guó)捻絲和紬絲的出口退稅率高于其它生線，絲類間存在串賣之嫌。此外，上半年對(duì)印度的綢緞出口增幅也達(dá)到31.59%。去年印度從我國(guó)進(jìn)口的坯綢減少很多（減幅達(dá)22.25%），今年從其國(guó)內(nèi)消費(fèi)穩(wěn)定、出口增長(zhǎng)的實(shí)際出發(fā)，增加綢緞進(jìn)口也是有道理的。還有，去年下半年以來(lái)，我國(guó)蠶繭生產(chǎn)大幅度減產(chǎn)的預(yù)期，買漲不買落的心理推動(dòng)，可能也是其增加進(jìn)口的因素。
據(jù)近年的海關(guān)統(tǒng)計(jì)匡算，巴基斯坦每年從我國(guó)進(jìn)口的真絲產(chǎn)品折絲量（長(zhǎng)短纖維）接近5000來(lái)噸（主要是短纖維和坯綢），今年上半年對(duì)其出口的絲類和綢緞量分別同比增長(zhǎng)32.19%和95.2%，其中紬絲和坯綢的出口量分別同比增長(zhǎng)32.07%和114.23%。巴基斯坦的絲綢消費(fèi)與印度相似，也主要用于其國(guó)內(nèi)，尤其是巴婦女的穿著習(xí)俗也比較傳統(tǒng)、保守，絲綢服裝等耗絲量較大；其次，上半年巴盧比匯率相對(duì)穩(wěn)定；第三，去年下半年以來(lái)我國(guó)繭絲及其產(chǎn)品的價(jià)位較低。這是我國(guó)對(duì)巴市場(chǎng)出口明顯增長(zhǎng)的大致原因。
據(jù)匡算，上半年對(duì)印、巴市場(chǎng)的絲綢出口，占我國(guó)絲綢出口總絲量約36.45%，成為我國(guó)上半年絲綢出口的“亮點(diǎn)”。印、巴市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)，相應(yīng)收窄了我國(guó)絲綢出口絲量減幅約5.6個(gè)百分點(diǎn)。這雖然在很大程度上遏制了我國(guó)絲綢出口的下滑，但仍難改變我出口的困難現(xiàn)狀。
5、全國(guó)各省市及其企業(yè)的絲綢出口也很困難
據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)絲綢分會(huì)整理的海關(guān)統(tǒng)計(jì)，上半年全國(guó)真絲綢商品出口額位居前10位的省市都下降，降幅最大的重慶市和山東省分別下降35.83%和32.79%，江、浙兩省的出口額降幅分別為25.49%和22.47%。從全國(guó)真絲綢商品出口企業(yè)看，位居前10位的企業(yè)下降的有7家；位居前20位的企業(yè)中，下降的占75%。
二、繭絲價(jià)格既正常也不正常
上半年的繭絲價(jià)格，說(shuō)它正常是因?yàn)樗从沉嗽檄h(huán)節(jié)基本面的部分實(shí)際；說(shuō)它不正常，因?yàn)閲?guó)際絲綢市場(chǎng)持續(xù)下滑，國(guó)內(nèi)整個(gè)絲綢業(yè)的供求狀況總體上也沒有明顯改善，而且上游原料價(jià)的不斷上漲也并非是下游產(chǎn)品的市場(chǎng)需求的拉動(dòng)，下游產(chǎn)品的價(jià)格也并未作出相應(yīng)的呼應(yīng)，這顯然缺少其內(nèi)在的合理性。
根據(jù)對(duì)今年上半年真絲全商品進(jìn)出口折絲量的匡算，上半年我國(guó)絲綢業(yè)內(nèi)外銷用絲量（長(zhǎng)短纖維）最多4.5萬(wàn)噸左右，而可供應(yīng)的長(zhǎng)短纖維量卻至少有6萬(wàn)多噸。這其中包括去年留下來(lái)的原料和各類絲綢產(chǎn)品，以及今年上市可供加工的春繭。可以看出，上半年盡管全國(guó)的蠶繭生產(chǎn)大幅度下降，但整個(gè)絲綢流通領(lǐng)域內(nèi)供應(yīng)壓力依然較大，供大于求的狀況總體上仍未得到根本改善。
事實(shí)上，去年下半年以來(lái)，受全球金融危機(jī)影響后，一方面國(guó)內(nèi)加工企業(yè)困難逐漸加大，原料需求也隨之相應(yīng)減少；另一方面因大部分銷售市場(chǎng)需求急劇下滑，去年下半年生產(chǎn)出來(lái)的絲綢產(chǎn)品沒能全部銷出去，積壓在國(guó)內(nèi)；進(jìn)入新的一年后，市場(chǎng)持續(xù)疲弱，訂單不見增加，出口困難依舊。尤其需要指出的是，由于國(guó)外需求市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的原因?qū)е铝宋医z綢產(chǎn)品供應(yīng)的結(jié)構(gòu)性矛盾，加之國(guó)內(nèi)產(chǎn)品間價(jià)格倒掛，產(chǎn)生了諸如高品位絲一時(shí)積壓，或不得不當(dāng)普通絲賣，以及綢緞和絹紡產(chǎn)品等滯銷、庫(kù)存增加等現(xiàn)象。還有，據(jù)報(bào)道，各地舉辦的各類規(guī)模的絲綢展銷會(huì)，其中有的“上萬(wàn)款時(shí)尚服裝以普遍低于市場(chǎng)一半,部分產(chǎn)品甚至低于一折的價(jià)格銷售”，一次展銷會(huì)讓利超過(guò)5000萬(wàn)元，并稱“韓版、歐版和港版等服裝都積極參展”。有的展銷會(huì)“品牌云集和清倉(cāng)價(jià)格成了展會(huì)最大的特點(diǎn)”。從而“引發(fā)了市民的搶購(gòu)風(fēng)”。顯然，這是“外轉(zhuǎn)內(nèi)”的不得已而為之。
以上這些情況充分反映了今年上半年我國(guó)絲綢供大于求的問(wèn)題仍較嚴(yán)重，而且這又主要存在于絲綢中下游環(huán)節(jié)，并非表現(xiàn)在上游原料部分。所以，上半年我國(guó)的蠶繭供應(yīng)偏緊，價(jià)格攀升，主要是我國(guó)龐大的繅絲加工能力與蠶繭生產(chǎn)和供應(yīng)狀況矛盾的反映。
按國(guó)家有關(guān)部門公布的2008年我國(guó)繅絲生產(chǎn)能力208.8萬(wàn)緒（其中自動(dòng)繅占83%）的原料需求量來(lái)匡算，蠶繭供應(yīng)缺口很大。尤其是去年下半年以來(lái)，業(yè)內(nèi)對(duì)今年春繭大幅度減產(chǎn)的預(yù)期導(dǎo)致了原料供應(yīng)緊張的心理不斷惡化，南方產(chǎn)區(qū)蠶繭收購(gòu)一開秤繭價(jià)就較高，后來(lái)隨著減產(chǎn)形勢(shì)的明朗，繭價(jià)也被逐步推高?？墒?，國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)低迷，后道產(chǎn)品需求毫無(wú)起色，一時(shí)間繭與后道價(jià)格倒掛，絲廠進(jìn)退兩難，繭絲價(jià)格在相當(dāng)一段時(shí)間里基本處于相持、膠著或“繭唱絲和”的狀態(tài)。那時(shí)，有些繅絲企業(yè)也曾有“抱團(tuán)”停工停產(chǎn)，等待矛盾緩和的想法和動(dòng)議。因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)明白當(dāng)時(shí)價(jià)格背后的風(fēng)險(xiǎn)，也認(rèn)識(shí)到把風(fēng)險(xiǎn)留給未來(lái)，或扔給別人的同時(shí)，可能恰恰正為自己埋下隱患。但隨著時(shí)間的推移，并在各地交易市場(chǎng)繭絲近、遠(yuǎn)期行情引導(dǎo)下，絲廠老板們?yōu)?ldquo;賺快錢”而對(duì)原料的渴望心理不斷增強(qiáng)，從而就無(wú)暇顧及下游產(chǎn)品市場(chǎng)的需求了。即使那些被稱為“開關(guān)”廠的，面對(duì)形勢(shì)的誘惑，也急著找米下鍋，根本顧不上煮熟的米飯是否有人要吃，走上了“豁出去，賭一把”的華山一條路。與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)還出現(xiàn)了惜售、囤貨搏后市的情況。當(dāng)然，這其中也不乏有熟知“物競(jìng)天擇”達(dá)爾文進(jìn)化論學(xué)說(shuō)的企業(yè)家，他們想抓住金融危機(jī)“彎道”超車的時(shí)機(jī)，通過(guò)行業(yè)洗牌，為自己發(fā)展騰出空間。
就這樣，在上半年蠶繭供求特定基本面的牽引下，以及業(yè)內(nèi)從眾不理性和種種復(fù)雜心理推動(dòng)下，繭絲價(jià)格由繭子開路，絲價(jià)被動(dòng)，到相互影響、推波助瀾，不斷攀升。截止6月底，中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)近期合同訂購(gòu)收盤價(jià)，干繭和3A級(jí)生絲比年初分別上漲29.45%和18.68%；進(jìn)入7月，價(jià)格上升速度加快，截止7月底，干繭和3A級(jí)絲收盤價(jià)比年初分別上漲50.1%和31.13%。
現(xiàn)在，我們回頭看看截止到今年6月底的中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)的繭絲價(jià)格，其實(shí)并不很高，主要是由于原來(lái)的基礎(chǔ)價(jià)位較低而漲幅較大，更主要因整個(gè)行業(yè)供求和終端市場(chǎng)需求方面的原因，前后道產(chǎn)品價(jià)格倒掛或反應(yīng)滯后，其走勢(shì)演變不合理，也顯得不正常。人們清楚地看到，上半年我國(guó)繭絲價(jià)格的上漲，是蠶繭原料供應(yīng)和繅絲加工能力需求矛盾的拉動(dòng)。它既不是我國(guó)絲綢業(yè)整個(gè)產(chǎn)銷、供求狀況的急劇變化，更不是國(guó)際絲綢市場(chǎng)逆轉(zhuǎn)向好的刺激。實(shí)際上，這僅是絲綢行業(yè)的局部“熱”，其基礎(chǔ)因缺少絲綢最終產(chǎn)品市場(chǎng)需求的支撐而不穩(wěn)固，可視為疑似“虛熱”。而且，發(fā)展下去，不排除給身處困境的中國(guó)絲綢業(yè)可能帶來(lái)“堰塞湖”一類的新問(wèn)題。
三、關(guān)注“飛機(jī)尾巴”的幾個(gè)問(wèn)題
危機(jī)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)和各個(gè)行業(yè)的影響程度不一，復(fù)蘇的路徑也不盡相同。記得1997年的亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)絲綢業(yè)的影響持續(xù)了兩三年。危機(jī)當(dāng)年絲綢出口絲量減少21%，此后的1998年和1999年又連續(xù)分別下降12.32%和10.3%。一般認(rèn)為，這次世界金融危機(jī)爆發(fā)于2008年下半年，發(fā)端于2006年美國(guó)的次貸危機(jī)。今年3月，我在《金融危機(jī)下的中國(guó)絲綢業(yè)》一文中曾談到，早在2006年我國(guó)其他紡織服裝出口仍在持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)，我國(guó)的絲綢服裝出口就已進(jìn)入了較明顯的下降通道。尤其對(duì)美國(guó)的出口，不論是單項(xiàng)絲綢服裝還是真絲全商品的出口絲量，從2006年第一季度就已出現(xiàn)明顯萎縮，此后對(duì)其出口絲量的降幅逐年擴(kuò)大，至今仍未見好轉(zhuǎn)。因此，有人把中國(guó)絲綢形象地比喻為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“飛機(jī)尾巴”，經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)，它最后升起；經(jīng)濟(jì)回落下降時(shí)，它卻先著地。
近來(lái)，各方對(duì)當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍較為樂(lè)觀，但也都認(rèn)為仍存在較大的不確定。尤其是外需的持續(xù)下滑嚴(yán)重拖累著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和行業(yè)的解困。中國(guó)絲綢業(yè)要在短期內(nèi)完全擺脫困難的可能性不大，還可能經(jīng)些波折。以下問(wèn)題需要關(guān)注：
1、年內(nèi)供大于求問(wèn)題將繼續(xù)存在
總體看，今年全國(guó)的秋繭生產(chǎn)，受上半年春繭價(jià)格的刺激，蠶農(nóng)會(huì)適當(dāng)增加種養(yǎng)，并會(huì)在加強(qiáng)管理、提高單產(chǎn)、質(zhì)量等方面多下功夫。但秋繭生產(chǎn)期間氣候多變、農(nóng)藥中毒、不結(jié)繭蠶等發(fā)生幾率一般較高，導(dǎo)致秋繭產(chǎn)量、質(zhì)量不穩(wěn)定的因素也較多，一般預(yù)計(jì)秋繭生產(chǎn)會(huì)有所恢復(fù)，全年全國(guó)的蠶繭生產(chǎn)的降幅可能有所縮小，但全年較大的減產(chǎn)局面已難改變。
絲綢出口經(jīng)歷了近年的持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，國(guó)外經(jīng)銷商的庫(kù)存有了一定的消化，也有了進(jìn)貨的愿望，但面對(duì)疲弱的市場(chǎng)需求這一客觀現(xiàn)實(shí)，也多持謹(jǐn)慎和觀望態(tài)度。不過(guò)，由于去年下半年，尤其是第四季度我國(guó)的絲綢出口減幅較大，今年下半年每月累計(jì)的出口減幅有可能逐步收窄，但全年出口的絲量出現(xiàn)10%以上的負(fù)增長(zhǎng)估計(jì)很有可能。
內(nèi)銷市場(chǎng)，近年國(guó)家為擴(kuò)內(nèi)需采取了很多措施，對(duì)增加全年的絲綢消費(fèi)，我抱有信心，但能否消化吸收掉現(xiàn)有流通領(lǐng)域里的過(guò)剩產(chǎn)能，以彌補(bǔ)外需下降的缺口，卻心存疑慮。
綜觀今年以來(lái)絲綢內(nèi)外銷的實(shí)際情況，以及蠶繭生產(chǎn)下降和春夏秋繭的陸續(xù)上市供應(yīng)，特別是秋繭上市前不少絲廠企業(yè)通過(guò)質(zhì)押或拋售為收購(gòu)秋繭籌款等行為，預(yù)計(jì)上半年前期那種原料供應(yīng)偏緊的狀況下半年會(huì)得到緩解。但從全年看，經(jīng)過(guò)供求基本面等因素的較量，預(yù)計(jì)較大的供應(yīng)壓力在相當(dāng)大的程度上會(huì)繼續(xù)存在。下半年真正靠市場(chǎng)需求明顯拉高價(jià)格的情況估計(jì)難以出現(xiàn)，而在種種因素的作用下，那種“繭推絲漲”，或‘絲壓繭落“等價(jià)格震蕩局面倒可能時(shí)而顯現(xiàn)。
2、主銷市場(chǎng)困難猶存，出口難有起色
從中國(guó)絲綢業(yè)實(shí)際情況看，其困難的緩解進(jìn)而走出困境，仍主要依賴于國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境及與此相伴的市場(chǎng)需求好轉(zhuǎn)程度。目前，絲綢多數(shù)主銷市場(chǎng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)雖然已呈現(xiàn)出不少積極信號(hào)，但各方消息顯示，那里的絲綢消費(fèi)估計(jì)仍難有起色。有報(bào)道，如今美國(guó)多數(shù)零售商艱難度日，危機(jī)后美國(guó)人正在改變消費(fèi)模式，捂緊了自己的錢袋子，居民的儲(chǔ)蓄率也已從原來(lái)幾乎為零上升到現(xiàn)在的6.9%。加上失業(yè)人口增長(zhǎng)，收入下降，消費(fèi)增長(zhǎng)失去了支撐力，需求難有好轉(zhuǎn)。甚至有人認(rèn)為，美國(guó)人要在3-5年內(nèi)恢復(fù)過(guò)去那種超前消費(fèi)水平，現(xiàn)在不具備客觀基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為，歐洲經(jīng)濟(jì)周期落后于美國(guó)，其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也將可能晚于美國(guó)。目前，歐洲居民的消費(fèi)信心很脆弱，圣誕節(jié)訂單也銳減。日本經(jīng)濟(jì)受出口下滑和“內(nèi)不需”的拖累，絲綢專業(yè)商生意困難，市場(chǎng)恢復(fù)也需時(shí)日。在今年5月底舉辦的歐洲絲綢論壇，與會(huì)者一致認(rèn)為2009年國(guó)際絲綢消費(fèi)不會(huì)有起色。
印、巴市場(chǎng)是上半年我絲綢出口的最大亮點(diǎn)，但眾所周知，他們都追求的是低價(jià)貨。業(yè)內(nèi)反映說(shuō)，他們對(duì)價(jià)格的承受能力有限，進(jìn)入6月后，由于我國(guó)繭絲價(jià)格上升明顯，巴基斯坦的訂單就明顯減少，印度的進(jìn)口量也少于常年的40%。印度因盧比貶值，目前其廠絲現(xiàn)貨交易盧比價(jià)已是其10多年來(lái)最高的價(jià)格水平，這將嚴(yán)重影響其經(jīng)銷商的進(jìn)貨。此外，印度高額的反傾銷稅，也嚴(yán)重制約了我對(duì)其出口的增加。近期，還有消息稱，印度將提高某些絲類和綢緞的進(jìn)口附加稅，等等。種種情況表明，下半年我對(duì)印、巴市場(chǎng)的絲綢出口增長(zhǎng)勢(shì)頭恐難繼續(xù)，也隨之減弱或失去對(duì)其它主銷市場(chǎng)下降的彌補(bǔ)作用。因而，下半年我國(guó)整個(gè)絲綢出口情況也有可能不如上半年。
3、企業(yè)的困難短期內(nèi)難以擺脫
國(guó)際經(jīng)濟(jì)基本面的改善和各國(guó)過(guò)于寬松的貨幣政策造成的過(guò)大流動(dòng)性，將長(zhǎng)期推動(dòng)國(guó)際大宗商品和原材料價(jià)格的上漲，加之通脹和美元貶值，本幣升值，出口困難，將成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本大幅度增加，盈利能力不斷被削弱的重要外部因素。
在這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，中國(guó)絲綢業(yè)過(guò)大的加工能力和特定的原料供求狀況，絲綢企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題更為突出。繭絲原料價(jià)格的上漲快于終端產(chǎn)品價(jià)格，以及成本推動(dòng)型的價(jià)格上漲等現(xiàn)象將可能成為常態(tài)。一旦遇到市場(chǎng)萎縮，銷售不暢，高成本的后道產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期滯后，企業(yè)將長(zhǎng)期處于困境而難以擺脫。因此，調(diào)整升級(jí)、科技創(chuàng)新等增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，確實(shí)也是中國(guó)絲綢企業(yè)的必由之路，也十分緊迫。
四、克服困難，順勢(shì)而為
1、危機(jī)沖擊，困難加重
金融危機(jī)本質(zhì)上是信用危機(jī)。就絲綢出口而言，不僅是市場(chǎng)萎縮，出口大幅度下降，而且客戶履約率也大大降低，貨款回收風(fēng)險(xiǎn)加大，壞賬增加，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，經(jīng)營(yíng)狀況不斷惡化。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)實(shí)際上也是一場(chǎng)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)力的較量。危機(jī)一來(lái)，不論是“亡羊補(bǔ)牢”，還是調(diào)整升級(jí)，資金是除外需萎縮外的另一個(gè)重要難題。今年上半年，我國(guó)的信貸規(guī)模聽起來(lái)是“天文數(shù)字”，但寬松的貨幣政策向絲綢中小企業(yè)的“陽(yáng)光普照”依然不夠，執(zhí)行落地還有很大距離。上半年融資難的問(wèn)題總體上仍然沒有得到有效解決。“紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃”需要逐步實(shí)施，效果也不可能立竿見影。更何況“規(guī)劃”更多的是相對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)性的，而且還需具體細(xì)化落實(shí)。即使是進(jìn)一步提高出口退稅率的應(yīng)急措施，也因業(yè)務(wù)流程所限，企業(yè)從中得到實(shí)惠還需幾個(gè)月時(shí)間。尤其是自去年下半年以來(lái)，在出口單子減少，業(yè)務(wù)下滑的市場(chǎng)環(huán)境里，其現(xiàn)實(shí)性也受到了一定的質(zhì)疑。
因此，去年下半年以來(lái)，絲綢企業(yè)在金融危機(jī)沖擊下困難進(jìn)一步加重，減產(chǎn)、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)型或破產(chǎn)的消息時(shí)有所聞，賣廠房、賣設(shè)備，甚至連同蠶桑基地的蠶繭收購(gòu)捆綁出售的消息在網(wǎng)上時(shí)有所見。一些地區(qū)的絲綢企業(yè)退出行業(yè)的傾向嚴(yán)重。正如國(guó)家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人指出的那樣，“行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)受到了直接而嚴(yán)重影響”。
據(jù)中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)報(bào)道，今年1-5月我國(guó)整個(gè)絲綢業(yè)虧損面24.06%，高于全國(guó)紡織業(yè)平均水平。其中絲綢印染和繅絲業(yè)虧損面分別達(dá)到34.38%和33.09%，利潤(rùn)分別減少18.06%和18.2%。重慶市的繭絲綢業(yè)困難更大。據(jù)他們絲綢協(xié)會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，截止5月末，其絲綢加工企業(yè)停產(chǎn)和半停產(chǎn)（生產(chǎn)不正常）的占77.55%；全行業(yè)累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值和增加值分別同比下降48.2%和45.05%；絲和絲織品生產(chǎn)大幅度減少；利潤(rùn)總額累計(jì)完成-292萬(wàn)元，增加虧損201萬(wàn)元；在職職工人數(shù)減少54.71%。浙江省絲綢協(xié)會(huì)也報(bào)道了他們上半年繅絲、絹紡企業(yè)繼續(xù)虧損，其虧損面分別達(dá)到70.58%和55.56%。
2、依靠政策，化危為機(jī)
當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境在今后很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)難有根本改變，國(guó)際市場(chǎng)信用恢復(fù)也可能是個(gè)較長(zhǎng)過(guò)程，貿(mào)易收匯風(fēng)險(xiǎn)也將一直處于高位，保障絲綢企業(yè)出口收匯安全，“顆粒歸倉(cāng)”將是企業(yè)發(fā)展面臨的一個(gè)重要課題。前不久，我國(guó)政府出臺(tái)了進(jìn)一步穩(wěn)定外需，加大出口信保支持力度，擴(kuò)大了出口信保承保規(guī)模，提高了覆蓋率，下調(diào)了保險(xiǎn)費(fèi)率，將進(jìn)一步幫助企業(yè)防范和化解外貿(mào)出口風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)企業(yè)接單能力和出口信心。
中國(guó)絲綢企業(yè)多屬中小企業(yè)。我們也應(yīng)看到，金融危機(jī)后，我國(guó)政府針對(duì)中小企業(yè)融資難的問(wèn)題出臺(tái)了不少政策措施，并在具體實(shí)施中正在逐步完善細(xì)化，進(jìn)一步調(diào)整著企業(yè)融資條件和門檻，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)以保單貸款、出口訂單抵押貸款，以及繭絲質(zhì)押貸款等方式支持企業(yè)融資。進(jìn)入下半年后，一些絲綢企業(yè)，甚至基層繭站對(duì)此已有良好的反映。認(rèn)為企業(yè)增加了融資渠道，改善了融資條件，逐步解決著生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的資金困難。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，需求“蛋糕”變小了，企業(yè)維護(hù)原有絲綢市場(chǎng)份額的難度加大，競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，而擴(kuò)大內(nèi)需在短期內(nèi)又受多方因素制約，難以完全彌補(bǔ)外需急劇萎縮帶來(lái)的影響，目前單純等待歐美等主銷市場(chǎng)回暖也難以保證出口穩(wěn)定和增長(zhǎng)。據(jù)悉，商務(wù)部多次會(huì)議明確了“創(chuàng)造外部需求”的出口政策新導(dǎo)向，并正在醞釀動(dòng)用國(guó)家外匯儲(chǔ)備，向亞非拉發(fā)展中國(guó)家提供國(guó)家貸款來(lái)擴(kuò)大外需，降低產(chǎn)能的龐大計(jì)劃。本人曾在西亞和非洲地區(qū)從事商務(wù)工作多年，深感中國(guó)絲綢對(duì)這些地區(qū)銷量之少。從那里的氣候和不少國(guó)家和百姓的經(jīng)濟(jì)條件看，絲綢理應(yīng)有廣闊的消費(fèi)前景，但實(shí)際上他們穿著消費(fèi)的大多是化纖和其他紡織纖維產(chǎn)品。其主要原因是我國(guó)的貿(mào)易條件較死板、不夠靈活。相信我國(guó)這一新的政策導(dǎo)向?qū)?huì)有利于企業(yè)擴(kuò)大絲綢出口，增加其外需源。我們應(yīng)密切關(guān)注并及時(shí)抓住這一契機(jī)。
此外，我國(guó)與周邊國(guó)家同處于工業(yè)化進(jìn)程中，比較優(yōu)勢(shì)有別但區(qū)別不大，要在“互補(bǔ)”和“競(jìng)爭(zhēng)”間尋找發(fā)展自己的機(jī)遇。多年來(lái)，我國(guó)對(duì)泰國(guó)、越南等東南亞國(guó)家都有絲綢出口，但隨著這些國(guó)家絲綢業(yè)的發(fā)展，以及我國(guó)勞動(dòng)力等要素成本的上升，我們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷被弱化。近年，我國(guó)已加快同周邊國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)，并簽訂了不少自貿(mào)協(xié)定和相關(guān)安排，我們絲綢企業(yè)也要積極研究，大膽探索利用，在已有的基礎(chǔ)上為絲綢外銷市場(chǎng)不斷增加新亮點(diǎn)。
從道理上講，13億人口的中國(guó)只要每人多消費(fèi)些絲綢，每年生產(chǎn)的絲綢產(chǎn)品完全可在國(guó)內(nèi)消費(fèi)掉，似乎根本無(wú)需出口。這種看法值得探討，而實(shí)際情況也不完全如此。近年，國(guó)家采取了“促內(nèi)需”的種種政策措施，上上下下作了很大努力，絲綢內(nèi)銷確實(shí)也有了不少亮點(diǎn)，然而，危機(jī)來(lái)后真想依靠?jī)?nèi)銷市場(chǎng)來(lái)彌補(bǔ)絲綢外需萎縮的缺口，還是很難的。金融危機(jī)也倒逼著一些絲綢出口企業(yè)部分或全部轉(zhuǎn)向了內(nèi)銷市場(chǎng)，想把“原來(lái)出口‘小麥’轉(zhuǎn)為在國(guó)內(nèi)做好品牌‘面包’”，努力轉(zhuǎn)換自己的發(fā)展模式。但他們感悟到，與外銷主要看國(guó)際大勢(shì)的“臉”不同，內(nèi)銷的“水”更深，需要靠“心”長(zhǎng)期謀劃。內(nèi)銷環(huán)境確實(shí)相對(duì)復(fù)雜，制約因素也較多。危機(jī)的沖擊，使他們對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的緊迫性和重要意義有了更深的認(rèn)識(shí)。危機(jī)中，各級(jí)政府相繼出臺(tái)的政策措施，不斷改善著內(nèi)銷經(jīng)營(yíng)環(huán)境。絲綢企業(yè)的內(nèi)銷業(yè)務(wù)同樣也從中得到了實(shí)惠。近期，商務(wù)部又出臺(tái)了中小商貿(mào)企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金支持政策。這是中央財(cái)政對(duì)今年中小商貿(mào)企業(yè)融資擔(dān)保費(fèi)用補(bǔ)助和國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用險(xiǎn)費(fèi)用補(bǔ)助的支持舉措，有望消除出口和內(nèi)銷經(jīng)營(yíng)模式、交易結(jié)算等方面存在的諸多障礙。廣大絲綢企業(yè)也需關(guān)注并積極爭(zhēng)取，讓政策能為自己、為行業(yè)擴(kuò)大內(nèi)銷發(fā)揮重要作用。
官方微博
官方微信
