美聯(lián)儲或“退出” 商品調(diào)整啟大幕
來源:中.國.證.券.報(bào)
作者:中.國.證.券.報(bào)
時(shí)間:2009-09-23 09:05:47
在綜合考量商品市場三大核心驅(qū)動變量(歐元兌美元匯率、境外經(jīng)濟(jì)體補(bǔ)庫、中國出口)基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為,商品調(diào)整的時(shí)間窗口(二階拐點(diǎn))已然臨近,美聯(lián)儲"退出"將揭開商品調(diào)整大幕:其一,彈簧理論:美元指數(shù)繼續(xù)走低對商品支撐力度減弱,但其反作用增強(qiáng);其二,內(nèi)外有別,國內(nèi)定價(jià)權(quán)商品(如橡膠、鋼材、PVC等)業(yè)已政策維穩(wěn)(保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)物價(jià)),國際定價(jià)商品(有色金屬)波動加?。ㄖ袊疹^VS歐美多頭),歐元和黃金決定主方向;其三,商品股市分離,股市(發(fā)動機(jī))與商品(零部件)聯(lián)動弱化,境外經(jīng)濟(jì)體修復(fù)對商品利空而非利好。
美元助推力減弱
反作用力增強(qiáng)
在大宗商品牛市幻象構(gòu)架中,美元長期貶值一直被奉為關(guān)鍵支撐因素,其理由無非在于大宗商品以美元計(jì)價(jià),美元下跌則商品名義價(jià)格漲,盡管從靜態(tài)相關(guān)系數(shù)上來看確實(shí)存在這樣的邏輯,但如果真實(shí)做過相關(guān)性檢驗(yàn)的研究會發(fā)現(xiàn),無論是美元和黃金、美元和CRB指數(shù),還是美元和WTI原油,其相關(guān)性由于時(shí)間序列的差異而產(chǎn)生變化。簡單而言,如圖1所示,歷史上曾經(jīng)多次出現(xiàn)美元指數(shù)和CRB指數(shù)同向運(yùn)動的時(shí)間軸。筆者更愿意將美元和商品看作是彈簧作用力的關(guān)系,當(dāng)彈簧處在一定置信區(qū)間內(nèi),美元對商品維持良好的牽引力,但一旦彈簧承載力超出可承受范圍則容易出現(xiàn)"物極必反"的情況。
就當(dāng)前市場而言,無論是從技術(shù)角度還是外匯息差交易層面,美元賣空壓力已經(jīng)遠(yuǎn)超出正常水平,充分折射出市場風(fēng)險(xiǎn)偏好("一石三鳥"策略)不斷升溫。然而,細(xì)心的投資者會發(fā)現(xiàn),當(dāng)美元重新成為股票和大宗商品最大交易融資貨幣,實(shí)際意味著美元貨幣地位非但沒有降低,反而在悄無聲息中緩慢抬升,因此也不難看出美國政府在美元策略上的"先抑后揚(yáng)"意圖。此外,從商品近期表現(xiàn)來看,美元走弱對商品的助推力已經(jīng)大幅減弱,彈簧超出閾值其反作用力開始蓄勢,其結(jié)果是,即使美元輕微反彈亦會對商品構(gòu)成較強(qiáng)壓制(力度大小取決于美元和各類商品關(guān)聯(lián)度,原油與美元關(guān)系極為緊密,表1)。
國內(nèi)定價(jià)商品維穩(wěn)
國際商品看歐元和黃金
在7月《下半年宏觀政策取向:保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)物價(jià)》和8月《大宗商品牛市幻象的終結(jié)》報(bào)告中,我們一直強(qiáng)調(diào),政策面不支撐商品牛市幻象。首先,保增長是毋庸置疑的第一要務(wù),但靠什么來保取決于調(diào)結(jié)構(gòu);其次,調(diào)結(jié)構(gòu)指的并不是"十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃",而是考慮到以固定資產(chǎn)投資的單引擎在5月已達(dá)到峰值,下一階段投資的重點(diǎn)將逐步轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、兼具投資和消費(fèi)特征的房地產(chǎn)上。政策目的在于,一方面供應(yīng)量增加有利于緩解存量市場的供需缺口,另一方面也極大促進(jìn)了對鋼材、金屬、PVC等大宗原材料的需求,從而實(shí)現(xiàn)由"國家?guī)齑?quot;或"國家中間需求"向"真實(shí)終端需求"的轉(zhuǎn)變,最終達(dá)到"投資有增長點(diǎn)、消費(fèi)有驅(qū)動力"的平衡式增長。國家統(tǒng)計(jì)局公布的8月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)初步印證了上述判斷,1-8月城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長33%,其中8月固定資產(chǎn)投資增速扭轉(zhuǎn)自5月以來的回落態(tài)勢(單月同比增速約38%),這主要?dú)w因于房地產(chǎn)開發(fā)投資的啟動(8月房地產(chǎn)開發(fā)新增投資同比增長34.6%,遠(yuǎn)高于7月19.6%)。
再者,從"中國原材料多頭"到"中國成品(半成品)空頭"的轉(zhuǎn)變,更加突顯出"穩(wěn)物價(jià)"(原材料價(jià)格)政策變量的重要性,因?yàn)閷τ谡紘鴥?nèi)GDP70%的制造業(yè)來說,在下游需求和出口尚未實(shí)質(zhì)性改善的條件下,輸入型原材料價(jià)格上漲將進(jìn)一步擠壓行業(yè)利潤空間,進(jìn)而對實(shí)體經(jīng)濟(jì)修復(fù)形成沖擊。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)好比一臺制冷空調(diào)(輸入通脹,輸出通縮,國外不炒通脹炒復(fù)蘇),因此從政策意義上來講,"穩(wěn)物價(jià)"將成為09年后階段中國宏觀核心目標(biāo)之一。從目前橡膠、鋼材等國內(nèi)定價(jià)商品的表現(xiàn)來看,已經(jīng)真實(shí)反映出"穩(wěn)物價(jià)"的政策效力。
但是,針對諸如銅這樣的全球定價(jià)商品,國內(nèi)政策與境外角力過程將導(dǎo)致其價(jià)格波動率加劇,這也是"中國空頭"VS"歐美多頭"的矛盾所在。筆者認(rèn)為,如果說美元指數(shù)對商品的影響是價(jià),那么歐元和黃金對商品的作用是量,這也是歐元兌美元匯率作為大宗商品風(fēng)向標(biāo)的根源所在。究其原因,"一石三鳥"策略原理不再重述,最主要的變量在于美元存量。去年百年一遇的危機(jī)導(dǎo)致全球流動性瞬間喪失,美聯(lián)儲通過以公開市場投放、以及與其他主要央行簽訂貨幣互換等形式,向全球注入無限量的流動性(美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表從8000億美元直接突破2萬億規(guī)模),應(yīng)該說反應(yīng)是及時(shí)的,效果是良好的。但是,隨著各大主要市場流動性修復(fù)并趨于穩(wěn)定,特別是全球經(jīng)濟(jì)觸底的信號不斷增強(qiáng),前期駐留在外匯市場上的避險(xiǎn)資金開始涌動并尋找新的投資機(jī)會,而受中國大量進(jìn)口拉動、利率維持在1%的歐元區(qū)成為首選標(biāo)的,美元與歐元間的套息交易大規(guī)模展開。此外,由于歐元區(qū)特殊的金融體系(銀行主導(dǎo)),歐洲央行量化寬松政策的傳導(dǎo)機(jī)制并不暢通,商業(yè)銀行普遍惜貸導(dǎo)致歐元流量較美元相對緊缺,而這進(jìn)一步推升了套息交易的活躍,因此歐元兌美元不斷走高反映出的問題是美元存量的轉(zhuǎn)化,而非簡單的價(jià)格漲跌概念。
隨著經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性修復(fù),前期封存在貨幣(外匯)市場的美元受風(fēng)險(xiǎn)偏好驅(qū)動初現(xiàn)溢出跡象。不妨打個(gè)比方,美聯(lián)儲注入的美元存量如同引入湖水緩和了周圍旱情(流動性缺失),隨著旱情得到解決,湖水并未及時(shí)引退,因此盡管水位未變,但相對周圍而言逐漸略顯偏高,其蘊(yùn)含的問題是高水位可能觸發(fā)流動性溢出風(fēng)險(xiǎn)(即資產(chǎn)價(jià)格重估)。此時(shí)黃金成為衡量美元水位的最佳標(biāo)桿,這也是黃金難跌的主要原因,并非對沖美元貶值概念,而歐元則是衡量美元存量溢出量的測度尺,因此國際定價(jià)商品能否維持高位可以通過歐元和黃金動向來測定。
商品股市分離
境外經(jīng)濟(jì)體修復(fù)利空商品
如圖3所示,我們將宏觀經(jīng)濟(jì)視為一臺運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,金融市場(股票市場、債券市場)是機(jī)器的發(fā)動機(jī),商品生產(chǎn)貿(mào)易流通則是機(jī)器零部件,只有當(dāng)發(fā)動機(jī)啟動后,零部件才開始運(yùn)轉(zhuǎn),若股票市場企穩(wěn)或者加速,商品市場反彈節(jié)奏也將隨之加快。此外,由于包括中國在內(nèi)的各國政府財(cái)政刺激方案等強(qiáng)勢外力推動機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn),零部件運(yùn)動反過來會對發(fā)動機(jī)產(chǎn)生作用(期貨漲帶動股市漲),但這種期貨帶動股市的效應(yīng)是否可持續(xù)取決于政府外力的強(qiáng)度和持續(xù)性。
之所以認(rèn)為目前商品和股市出現(xiàn)分離,恰是基于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體企穩(wěn)的積極信號,而這對商品長期預(yù)示著利好,但中短期內(nèi)可能蘊(yùn)含著利空。讓我們回到汽車的框架上來,宏觀經(jīng)濟(jì)(以美國為例)已經(jīng)由陷入泥潭后啟動發(fā)動機(jī)(挽救金融)和外力助推(財(cái)政刺激政策)的階段進(jìn)入第二個(gè)階段,即汽車起步階段;在第一個(gè)階段,零部件受發(fā)動機(jī)和外力牽引高速運(yùn)轉(zhuǎn)(銅等金屬價(jià)格快速上行),隨著汽車進(jìn)入第二階段,發(fā)送機(jī)對零部件的驅(qū)動減弱,油門(量化寬松政策)成為控制零部件運(yùn)轉(zhuǎn)的核心變量,但在前期油門已經(jīng)踩在最大值(美聯(lián)儲量化寬松無以復(fù)加),因此油門只存在維系和調(diào)低的可能性,而高速運(yùn)行的商品零部件也將在這兩種選擇中微妙平衡,油門是否以及何時(shí)調(diào)低對應(yīng)著美聯(lián)儲"退出"的時(shí)間點(diǎn),而我們恰巧正處在調(diào)與不調(diào)的關(guān)口上,目前美聯(lián)儲擔(dān)心的是"退出"過早可能對薄弱的恢復(fù)基礎(chǔ)造成傷害,但不及時(shí)"退出"又存在引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格泡沫(遠(yuǎn)期是通脹)的風(fēng)險(xiǎn),中期來看對經(jīng)濟(jì)傷害更深,需密切關(guān)注本周三美聯(lián)儲月度議息會議聲明。
綜上所述,筆者認(rèn)為,對于國內(nèi)定價(jià)的商品而言,價(jià)格上行空間已被鎖定,"穩(wěn)物價(jià)"的政策效力將延續(xù);對于國際定價(jià)商品而言,美元體現(xiàn)在價(jià)上的助推力已經(jīng)減弱,但反作用顯著增強(qiáng),而歐元和黃金分別體現(xiàn)的是測度美元存量溢出量和水位的標(biāo)桿,二者同時(shí)回調(diào)提供入場做空時(shí)機(jī);商品與股市出現(xiàn)分離,美聯(lián)儲"退出"控制著汽車油門檔位,決定了高速運(yùn)轉(zhuǎn)商品零部件減緩的時(shí)間窗口,同時(shí)也決定了美元反彈時(shí)間點(diǎn)(反轉(zhuǎn)時(shí)間點(diǎn)有待市場確認(rèn)美國經(jīng)濟(jì)底部較德國更為扎實(shí))。因此,即使"退出"是意向性的,美聯(lián)儲在時(shí)機(jī)選擇上也會比較明智,整體來看,以銅為代表的大宗商品調(diào)整大幕正徐徐揭開。
□ .葉.燕.武 .中.國.證.券.報(bào). .新.湖.期.貨

