BWCHINESE中文網(wǎng)專(zhuān)欄作家端宏斌：美國(guó)人日本人印了這么多的鈔票，為什么他們是通縮呢？
編者按：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾警告稱(chēng)，美國(guó)已瀕臨債務(wù)違約，一旦發(fā)生違約將導(dǎo)致不可想象的后果，經(jīng)濟(jì)與就業(yè)將遭遇劇烈沖擊。如今，美國(guó)債務(wù)上限問(wèn)題終于塵埃落定，美國(guó)眾議院8月1日晚間投票通過(guò)提高債務(wù)上限和削減赤字的法案，掃清了美國(guó)債務(wù)危機(jī)的最大障礙。這次提限，其效果等同于第三輪量化寬松貨幣政策，也意味著美國(guó)又要印鈔票了。
一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家外出買(mǎi)水果，可他發(fā)現(xiàn)最近水果價(jià)格漲了好多，于是問(wèn)街邊小販：現(xiàn)在水果價(jià)格怎么漲了這么多呀？小販回答：你難道不知道美國(guó)人開(kāi)始啟動(dòng)第二輪量化寬松了嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)家道：我倒，你還知道QEII呢？
問(wèn)題是，美國(guó)人印他的鈔票，這跟我們有關(guān)系嗎？關(guān)系當(dāng)然是有的，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把當(dāng)前的物價(jià)上漲歸結(jié)為鈔票印太多了，但奇怪的是，同樣大印鈔票的美國(guó)本土，其物價(jià)卻并沒(méi)有大漲，美國(guó)商務(wù)部不久前宣布，美國(guó)10月核心個(gè)人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)年率上升0.9%，為史上最低水平。此項(xiàng)數(shù)據(jù)可以追溯至1960年，換言之從半個(gè)世紀(jì)之前開(kāi)始統(tǒng)計(jì)這項(xiàng)數(shù)字開(kāi)始，當(dāng)前美國(guó)物價(jià)漲幅最低。事實(shí)上正是基于這個(gè)原因，伯南克才敢于啟動(dòng)第二輪量化寬松政策，用印鈔票的方式直接購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。類(lèi)似的例子比比皆是，例如日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂之后，日本央行放了足足二十年的水，維持長(zhǎng)期的零利率政策，政府債務(wù)達(dá)到了GDP的200%，但是不僅沒(méi)通脹還有通縮。
學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人最怕的就是教條主義，但中國(guó)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)人就喜歡把那些洋大師們的“只言片語(yǔ)”掛在嘴邊，似乎這樣一來(lái)我們的問(wèn)題就能夠順利解決了。翻開(kāi)報(bào)紙常常會(huì)看到這樣的話，比如“通貨膨脹歸根結(jié)底是貨幣現(xiàn)象”，其實(shí)這句話什么也沒(méi)說(shuō)，效果就等同于“夫妻吵架歸根結(jié)底是情感問(wèn)題”一樣。但它所造成的負(fù)面影響非常嚴(yán)重，它把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化處理，似乎只要少印點(diǎn)鈔票一切都能得到解決。一對(duì)夫妻吵架了，你建議他們應(yīng)該加深情感就能避免吵架，在你看來(lái)這個(gè)建議非常正確，但其實(shí)是一句正確的廢話，難道這句話別人不懂么？
事實(shí)上，印鈔票只是結(jié)果而不是原因，試想如果美國(guó)政府的財(cái)政狀況非常良好，年年都有財(cái)政盈余，他還需要印鈔票么？如果二戰(zhàn)前的德國(guó)政府不需要償還大量的一戰(zhàn)賠款，他還會(huì)那么拼命印鈔票么？如果中國(guó)現(xiàn)在不是每年都有數(shù)千億美元的貿(mào)易順差，他還需要印鈔票來(lái)吃進(jìn)這么多美元么？因此印鈔票只是個(gè)現(xiàn)象，如果你把矛頭都對(duì)準(zhǔn)現(xiàn)象而不去觸及本質(zhì)，那你就永遠(yuǎn)也無(wú)法解決問(wèn)題。
現(xiàn)在讓我們做一個(gè)思維體操，話說(shuō)全球突然變冷，以至于大西洋、太平洋都結(jié)滿(mǎn)了冰，沒(méi)有貨船能夠通行，那么美國(guó)這么印鈔票將導(dǎo)致最嚴(yán)重的通貨膨脹，因?yàn)樗拿涝僖操I(mǎi)不到全世界的商品和資源了，沙特的石油運(yùn)不過(guò)來(lái)，中國(guó)的消費(fèi)品運(yùn)不過(guò)來(lái)，德國(guó)日本的高端工業(yè)品運(yùn)不過(guò)來(lái)，事實(shí)上美國(guó)人唯一拿得出手的商品就是美元，世界人民為了獲取美元，都瘋了一樣的將自己的商品往美國(guó)運(yùn)，而這才是美國(guó)人印鈔票不會(huì)造成通脹的根本原因，因?yàn)樗〕鰜?lái)的美元最終都變成了中國(guó)人、日本人、沙特人的外匯儲(chǔ)備了，美聯(lián)儲(chǔ)在印了一輪鈔票之后發(fā)現(xiàn)，美國(guó)反倒是憑空多出了無(wú)數(shù)商品，這是其他任何國(guó)家都做不到的，所以唯有美國(guó)人可以一邊印鈔票，一邊保持極低的通脹水平。
中國(guó)的情況正好相反，2010年中國(guó)實(shí)現(xiàn)了近2000億美元的貿(mào)易順差，但與此同時(shí)，中國(guó)也減少了2000億美元的商品，因?yàn)檫@些東西都裝船運(yùn)到國(guó)外去了。這相當(dāng)于是雙重打擊，錢(qián)增加了，商品減少了，于是通脹就來(lái)了。想讓中國(guó)政府不印鈔票是不可能的，除非他直接把商品免費(fèi)往美國(guó)送，這樣就可以不印鈔票了，你覺(jué)得這可能么？
中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是世界工廠，但是我們生產(chǎn)力所創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富，中國(guó)人民卻享受不到。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)可以分成兩個(gè)部分，一個(gè)部分是滿(mǎn)足國(guó)外需求的出口經(jīng)濟(jì)，一個(gè)部分是滿(mǎn)足國(guó)人需求的內(nèi)需經(jīng)濟(jì)，這包括農(nóng)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)以及其他所有內(nèi)需產(chǎn)業(yè)。每次宏觀經(jīng)濟(jì)出了問(wèn)題，政府就會(huì)為了力保出口而抑制內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是有史以來(lái)最嚴(yán)重的資源錯(cuò)誤配置，相當(dāng)于中國(guó)人成了二等公民，在滿(mǎn)足洋人需求之后才會(huì)考慮國(guó)人的需求。大家都說(shuō)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，其實(shí)過(guò)熱的只是出口，內(nèi)需經(jīng)濟(jì)一直以來(lái)就是過(guò)冷。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》曾在頭版頭條算了一筆賬：在美國(guó)，一個(gè)售價(jià)為9.9美元的芭比娃娃，從中國(guó)進(jìn)口時(shí)計(jì)價(jià)為2美元，其余部分是美國(guó)國(guó)內(nèi)的運(yùn)輸、廣告和商家利潤(rùn)等費(fèi)用，它為美國(guó)人創(chuàng)造了數(shù)以千計(jì)的工作，但就是在進(jìn)口的2美元中，中國(guó)的工廠也只占有35美分的勞務(wù)費(fèi)，其余部分是65美分的原材料和1美元的運(yùn)輸與管理費(fèi)用，其中包括經(jīng)營(yíng)玩具生意的中國(guó)香港公司所獲得的10～20美分的利潤(rùn)。在這35美分里，每個(gè)工人能夠分手到手的僅僅是每個(gè)月1000出頭的工資，剩下的大部分都?xì)w于工廠老板的口袋。老板們拿到了錢(qián)就去買(mǎi)房，繼而推高了房?jī)r(jià)，于是工人們發(fā)現(xiàn)再怎么攢錢(qián)也趕不上房?jī)r(jià)的升幅，那是因?yàn)槟愕膭趧?dòng)成果多數(shù)都不在你手中，你越攢錢(qián)反而相對(duì)越窮。
有一位朋友年紀(jì)很輕，也沒(méi)上過(guò)大學(xué)，但是他對(duì)經(jīng)濟(jì)的看法超過(guò)了很多所謂的專(zhuān)家，他說(shuō)要解決我們的問(wèn)題，唯一的辦法是：讓中國(guó)制造為中國(guó)人民服務(wù)。簡(jiǎn)單地講，把過(guò)度配置在出口部門(mén)的資源重新配置到內(nèi)需部門(mén)。與其靠出口換回花不掉的美元，還不如直接發(fā)行國(guó)債把這些錢(qián)都花在國(guó)內(nèi)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人其大腦已經(jīng)僵化了，例如，我們把成箱的商品裝船運(yùn)到美國(guó)，從此與這些商品永別，他們不認(rèn)為這是財(cái)富的損失；而政府準(zhǔn)備建設(shè)大量的高速公路，他們反而認(rèn)為這是財(cái)富的損失。在前一種情況下，中國(guó)人永遠(yuǎn)享受不到這些商品，而在后一種情況下，公路只在中國(guó)發(fā)生效用。難道哪一種對(duì)我們有利不是顯而易見(jiàn)的么？
經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有著太多的似是而非，如果我們本著摸著石頭過(guò)河的態(tài)度來(lái)進(jìn)行決策，那結(jié)果會(huì)很不錯(cuò)，怕就怕用錯(cuò)誤的理論還自以為是的指導(dǎo)別人工作。更要命的是，這些理論在它的老家美國(guó)都已經(jīng)不信了，我們還當(dāng)做是寶一樣。如果下回你再看到有人跟你說(shuō)印鈔票會(huì)導(dǎo)致通脹，你就反問(wèn)他：美國(guó)人日本人印了這么多的鈔票，為什么他們是通縮？別告訴我西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不適合西方，只適合中國(guó)。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
