【分析】中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何走出入凱恩斯主義深坑?
來(lái)源:中.國(guó).經(jīng).濟(jì).網(wǎng)
作者:中.國(guó).經(jīng).濟(jì).網(wǎng)
時(shí)間:2012-07-30 14:11:16
凱恩斯主義的創(chuàng)造者凱恩斯曾說(shuō)過(guò):挖個(gè)坑再請(qǐng)人填上就可以刺激經(jīng)濟(jì)。但在原文中,凱恩斯還這樣闡述其挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué):挖坑后還需要埋些錢,再雇人挖出來(lái)取出錢來(lái)用。
目前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已徹底掉入凱恩斯主義深挖的坑里了。2008年美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)爆發(fā)之后,一些救市的做法實(shí)際上就演繹了一把凱恩斯主義挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué)。這點(diǎn),越來(lái)越得到國(guó)內(nèi)許多學(xué)者和企業(yè)家的共識(shí)。
地方政府深挖了一些怎樣的中國(guó)式"GDP深坑"呢?
這里,筆者選取幾個(gè)經(jīng)典案例做說(shuō)明。
第一個(gè)案例。據(jù)外媒報(bào)道,近日,在山東青島修建了一座全世界最長(zhǎng)的跨海大橋,全長(zhǎng)達(dá)42.5公里,這個(gè)距離足夠橫跨整個(gè)英吉利海峽且有富余。但一年前通車后的結(jié)果顯示,設(shè)計(jì)為日通車量3萬(wàn)輛次的大橋?qū)嶋H每日僅有不到1萬(wàn)輛次汽車通過(guò)。
第二個(gè)案例。早在金融危機(jī)之前的2008年7月份,全國(guó)媒體都報(bào)道了這樣的消息:根據(jù)《2007年民航機(jī)場(chǎng)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,中國(guó)境內(nèi)機(jī)場(chǎng)148個(gè),而支線機(jī)場(chǎng)90%以上虧損。2008年初出臺(tái)《全國(guó)民用機(jī)場(chǎng)布局規(guī)劃》顯示,僅"十一五"期間要新增45個(gè)機(jī)場(chǎng),建設(shè)資金1400億,到2020年新增97個(gè),需要資金4500億。而今年7月21日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》上的一篇新聞中說(shuō),"機(jī)場(chǎng)虧損在于量不夠"。民航局負(fù)責(zé)人表示,今年下半年機(jī)場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目批復(fù)確實(shí)在加快,目前已經(jīng)有十幾、二十幾個(gè)的批復(fù)。
第三個(gè)案例,表現(xiàn)在新興產(chǎn)業(yè)(多晶硅)的建設(shè)中。早在2009年6月底,公開(kāi)相關(guān)報(bào)告顯示,中國(guó)已有19家企業(yè)的多晶硅項(xiàng)目投產(chǎn),另有10多家企業(yè)在建,總規(guī)劃產(chǎn)能預(yù)計(jì)到2010年將超過(guò)10萬(wàn)噸,這是全球總需求量的兩倍以上。目前的結(jié)果卻是,多晶硅的國(guó)際價(jià)格從400多美元/公斤滑落到近20多美元/公斤,國(guó)內(nèi)大量多晶硅廠家停產(chǎn)。更為嚴(yán)重的是,今年4月份,有媒體曝出德國(guó)最大的光伏企業(yè)q-cells向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交了破產(chǎn)申請(qǐng);與此相關(guān)的江西賽維LDK光伏近日又曝出地方政府"財(cái)政兜底債務(wù)"的消息,省財(cái)政替這家私營(yíng)企業(yè)歸還5億到期信托,被媒體和官員稱作"賭博"。這個(gè)案例僅是光伏產(chǎn)業(yè)目前的一個(gè)縮影。
以上是三個(gè)頗具代表性的案例。在房地產(chǎn)方面,問(wèn)題更為突出。其中最為典型的是,中國(guó)摩天大樓指數(shù)與"勞倫斯魔咒"正上演著全球最大的一次博弈。
在中國(guó),以上這些只是多年來(lái)重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能全面過(guò)剩的冰山一角。中國(guó)被世界稱作"世界工廠",也被稱作"世界大工地"。
現(xiàn)在可以確定的是,凱恩斯主義挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)所挖的坑里,埋的不是錢,而是炸彈。這些炸彈有多大破壞力,現(xiàn)在還不能確定。
這個(gè)被世界不少國(guó)家政府所采用的凱恩斯主義,核心在于其"有效需求不足"理論。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了理論依據(jù):需求不足、市場(chǎng)失靈,解決辦法是政府直接介入市場(chǎng)進(jìn)行投資,人為增加需求(挖坑),讓經(jīng)濟(jì)從蕭條中走出來(lái)。
我們用什么辦法來(lái)對(duì)抗凱恩斯主義在中國(guó)上演挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué)呢?
2008年,美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)并引發(fā)全球金融危機(jī),似乎給我們找到了一個(gè)辦法:那就是馬克思的《資本論》。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后,那些老牌的西方資本主義國(guó)家重新反思金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)后,馬克思的《資本論》再度被熱議。一時(shí)間,馬克思的《資本論》在西方國(guó)家一度脫銷。2008年,歐洲圖書市場(chǎng)上《資本論》的銷量是10年前的100倍。據(jù)說(shuō),甚至連法國(guó)總統(tǒng)薩科齊也讀起了《資本論》。在日本,一本《青年們,讀馬克思吧》,銷量居然突破30萬(wàn)本之多。
我們先回顧一下,馬克思與凱恩斯及其主義有什么關(guān)聯(lián)?他們之間最早的關(guān)聯(lián),是在1883年。那一年,馬克思去世,凱恩斯出生。他們活著時(shí),一個(gè)是資本主義的詛咒著、批判者;另一個(gè)是資本主義的維護(hù)者和修補(bǔ)者。他們?nèi)ナ篮螅渌枷牒椭髁x之爭(zhēng)一直持續(xù)了100多年,但最終以凱恩斯主義大獲成功暫告一個(gè)段落。
而在忠實(shí)信仰馬克思主義的中國(guó),《資本論》卻似乎早已被丟棄了。此輪危機(jī)也并未引發(fā)多大"響動(dòng)"。
讓我們重新審視一下馬克思關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)的經(jīng)典論述:資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì),是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。原來(lái),經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是凱恩斯所說(shuō)的總需求不足,而是生產(chǎn)相對(duì)于購(gòu)買力或者說(shuō)真實(shí)需求已經(jīng)過(guò)多。
馬克思還做過(guò)這樣的經(jīng)典描述:"隨著產(chǎn)品交換發(fā)展到以貨幣為媒介的商品交換,此時(shí),1、商品內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾外化為商品和貨幣的矛盾;2、貨幣的流通手段職能是商品在時(shí)空上發(fā)生了分離與對(duì)立;3、貨幣的支付手段職能形成了蘊(yùn)含貨幣危機(jī)的債務(wù)鏈條。"
意外地驚人發(fā)現(xiàn)是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大問(wèn)題的根源恰是:產(chǎn)能全面過(guò)剩,而非是需求不足,需要不斷擴(kuò)大投資刺激。不僅如此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正問(wèn)題還在于上述第三點(diǎn),即馬克思關(guān)于貨幣、商品使用價(jià)值和價(jià)值矛盾、債務(wù)鏈條的描述:"貨幣的支付手段職能形成了蘊(yùn)含貨幣危機(jī)的債務(wù)鏈條"。
回首當(dāng)今世界,我們發(fā)現(xiàn)歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)、美國(guó)的財(cái)政懸崖、中國(guó)的債務(wù)投資等,所有這些都與蘊(yùn)含貨幣危機(jī)的債務(wù)鏈條有關(guān)。目前,在歐洲,需要償還"高福利債";在美國(guó),需要解決"高消費(fèi)和軍事債";在中國(guó),需要清償"高投資債、環(huán)保(欠)債"。
從公開(kāi)數(shù)據(jù)看,中國(guó)的國(guó)債是三大經(jīng)濟(jì)體中最小也是最安全的。但筆者必須指出的是,中國(guó)廣義貨幣(M2)存量與GDP之比是最高的。以2011年底的數(shù)據(jù),M2/GDP,中國(guó)是180%、美國(guó)是60%、歐洲是80%。按照1:1的合理界限,中國(guó)超過(guò)了80%。信用貨幣的本質(zhì)就是一種國(guó)家債務(wù)--對(duì)持幣人的債務(wù)。依此推算,中國(guó)的貨幣債務(wù)超過(guò)了80%,也即64萬(wàn)億元人民幣。從這點(diǎn)看,中國(guó)的貨幣危機(jī)危險(xiǎn)要遠(yuǎn)大于歐洲和美國(guó)。至少中國(guó)的主權(quán)債務(wù)遠(yuǎn)不是人們所知道的那么安全。
所有的一切(貨幣)債務(wù)都要被最終清算。或許,只能再以貨幣+債務(wù)雙重危機(jī)的方式來(lái)解決。
筆者認(rèn)為,用馬克思資本論對(duì)抗凱恩斯主義挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué),理論上,或許有效;然而實(shí)踐上,無(wú)效。
其實(shí),我們現(xiàn)在實(shí)施的是以凱恩斯主義為名的"GDP主義"。這個(gè)"GDP主義",筆者也把它稱作"超現(xiàn)實(shí)主義"。其定義是:透支后代甚至后幾代的未來(lái)。也就是歷史上有名的"我死后哪管洪水滔天"。
既然如此,我們還有什么辦法對(duì)付凱恩斯主義繼續(xù)在中國(guó)挖坑呢?筆者所知曉的唯一辦法:就是管住政府"有形的手"--尤其是地方政府。
那么,我們有什么辦法可以管住地方政府的"手"呢?這恰恰是我們現(xiàn)在需要重點(diǎn)研究的艱難命題。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
目前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已徹底掉入凱恩斯主義深挖的坑里了。2008年美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)爆發(fā)之后,一些救市的做法實(shí)際上就演繹了一把凱恩斯主義挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué)。這點(diǎn),越來(lái)越得到國(guó)內(nèi)許多學(xué)者和企業(yè)家的共識(shí)。
地方政府深挖了一些怎樣的中國(guó)式"GDP深坑"呢?
這里,筆者選取幾個(gè)經(jīng)典案例做說(shuō)明。
第一個(gè)案例。據(jù)外媒報(bào)道,近日,在山東青島修建了一座全世界最長(zhǎng)的跨海大橋,全長(zhǎng)達(dá)42.5公里,這個(gè)距離足夠橫跨整個(gè)英吉利海峽且有富余。但一年前通車后的結(jié)果顯示,設(shè)計(jì)為日通車量3萬(wàn)輛次的大橋?qū)嶋H每日僅有不到1萬(wàn)輛次汽車通過(guò)。
第二個(gè)案例。早在金融危機(jī)之前的2008年7月份,全國(guó)媒體都報(bào)道了這樣的消息:根據(jù)《2007年民航機(jī)場(chǎng)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,中國(guó)境內(nèi)機(jī)場(chǎng)148個(gè),而支線機(jī)場(chǎng)90%以上虧損。2008年初出臺(tái)《全國(guó)民用機(jī)場(chǎng)布局規(guī)劃》顯示,僅"十一五"期間要新增45個(gè)機(jī)場(chǎng),建設(shè)資金1400億,到2020年新增97個(gè),需要資金4500億。而今年7月21日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》上的一篇新聞中說(shuō),"機(jī)場(chǎng)虧損在于量不夠"。民航局負(fù)責(zé)人表示,今年下半年機(jī)場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目批復(fù)確實(shí)在加快,目前已經(jīng)有十幾、二十幾個(gè)的批復(fù)。
第三個(gè)案例,表現(xiàn)在新興產(chǎn)業(yè)(多晶硅)的建設(shè)中。早在2009年6月底,公開(kāi)相關(guān)報(bào)告顯示,中國(guó)已有19家企業(yè)的多晶硅項(xiàng)目投產(chǎn),另有10多家企業(yè)在建,總規(guī)劃產(chǎn)能預(yù)計(jì)到2010年將超過(guò)10萬(wàn)噸,這是全球總需求量的兩倍以上。目前的結(jié)果卻是,多晶硅的國(guó)際價(jià)格從400多美元/公斤滑落到近20多美元/公斤,國(guó)內(nèi)大量多晶硅廠家停產(chǎn)。更為嚴(yán)重的是,今年4月份,有媒體曝出德國(guó)最大的光伏企業(yè)q-cells向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交了破產(chǎn)申請(qǐng);與此相關(guān)的江西賽維LDK光伏近日又曝出地方政府"財(cái)政兜底債務(wù)"的消息,省財(cái)政替這家私營(yíng)企業(yè)歸還5億到期信托,被媒體和官員稱作"賭博"。這個(gè)案例僅是光伏產(chǎn)業(yè)目前的一個(gè)縮影。
以上是三個(gè)頗具代表性的案例。在房地產(chǎn)方面,問(wèn)題更為突出。其中最為典型的是,中國(guó)摩天大樓指數(shù)與"勞倫斯魔咒"正上演著全球最大的一次博弈。
在中國(guó),以上這些只是多年來(lái)重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能全面過(guò)剩的冰山一角。中國(guó)被世界稱作"世界工廠",也被稱作"世界大工地"。
現(xiàn)在可以確定的是,凱恩斯主義挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)所挖的坑里,埋的不是錢,而是炸彈。這些炸彈有多大破壞力,現(xiàn)在還不能確定。
這個(gè)被世界不少國(guó)家政府所采用的凱恩斯主義,核心在于其"有效需求不足"理論。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了理論依據(jù):需求不足、市場(chǎng)失靈,解決辦法是政府直接介入市場(chǎng)進(jìn)行投資,人為增加需求(挖坑),讓經(jīng)濟(jì)從蕭條中走出來(lái)。
我們用什么辦法來(lái)對(duì)抗凱恩斯主義在中國(guó)上演挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué)呢?
2008年,美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)并引發(fā)全球金融危機(jī),似乎給我們找到了一個(gè)辦法:那就是馬克思的《資本論》。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后,那些老牌的西方資本主義國(guó)家重新反思金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)后,馬克思的《資本論》再度被熱議。一時(shí)間,馬克思的《資本論》在西方國(guó)家一度脫銷。2008年,歐洲圖書市場(chǎng)上《資本論》的銷量是10年前的100倍。據(jù)說(shuō),甚至連法國(guó)總統(tǒng)薩科齊也讀起了《資本論》。在日本,一本《青年們,讀馬克思吧》,銷量居然突破30萬(wàn)本之多。
我們先回顧一下,馬克思與凱恩斯及其主義有什么關(guān)聯(lián)?他們之間最早的關(guān)聯(lián),是在1883年。那一年,馬克思去世,凱恩斯出生。他們活著時(shí),一個(gè)是資本主義的詛咒著、批判者;另一個(gè)是資本主義的維護(hù)者和修補(bǔ)者。他們?nèi)ナ篮螅渌枷牒椭髁x之爭(zhēng)一直持續(xù)了100多年,但最終以凱恩斯主義大獲成功暫告一個(gè)段落。
而在忠實(shí)信仰馬克思主義的中國(guó),《資本論》卻似乎早已被丟棄了。此輪危機(jī)也并未引發(fā)多大"響動(dòng)"。
讓我們重新審視一下馬克思關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)的經(jīng)典論述:資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì),是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。原來(lái),經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是凱恩斯所說(shuō)的總需求不足,而是生產(chǎn)相對(duì)于購(gòu)買力或者說(shuō)真實(shí)需求已經(jīng)過(guò)多。
馬克思還做過(guò)這樣的經(jīng)典描述:"隨著產(chǎn)品交換發(fā)展到以貨幣為媒介的商品交換,此時(shí),1、商品內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾外化為商品和貨幣的矛盾;2、貨幣的流通手段職能是商品在時(shí)空上發(fā)生了分離與對(duì)立;3、貨幣的支付手段職能形成了蘊(yùn)含貨幣危機(jī)的債務(wù)鏈條。"
意外地驚人發(fā)現(xiàn)是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大問(wèn)題的根源恰是:產(chǎn)能全面過(guò)剩,而非是需求不足,需要不斷擴(kuò)大投資刺激。不僅如此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正問(wèn)題還在于上述第三點(diǎn),即馬克思關(guān)于貨幣、商品使用價(jià)值和價(jià)值矛盾、債務(wù)鏈條的描述:"貨幣的支付手段職能形成了蘊(yùn)含貨幣危機(jī)的債務(wù)鏈條"。
回首當(dāng)今世界,我們發(fā)現(xiàn)歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)、美國(guó)的財(cái)政懸崖、中國(guó)的債務(wù)投資等,所有這些都與蘊(yùn)含貨幣危機(jī)的債務(wù)鏈條有關(guān)。目前,在歐洲,需要償還"高福利債";在美國(guó),需要解決"高消費(fèi)和軍事債";在中國(guó),需要清償"高投資債、環(huán)保(欠)債"。
從公開(kāi)數(shù)據(jù)看,中國(guó)的國(guó)債是三大經(jīng)濟(jì)體中最小也是最安全的。但筆者必須指出的是,中國(guó)廣義貨幣(M2)存量與GDP之比是最高的。以2011年底的數(shù)據(jù),M2/GDP,中國(guó)是180%、美國(guó)是60%、歐洲是80%。按照1:1的合理界限,中國(guó)超過(guò)了80%。信用貨幣的本質(zhì)就是一種國(guó)家債務(wù)--對(duì)持幣人的債務(wù)。依此推算,中國(guó)的貨幣債務(wù)超過(guò)了80%,也即64萬(wàn)億元人民幣。從這點(diǎn)看,中國(guó)的貨幣危機(jī)危險(xiǎn)要遠(yuǎn)大于歐洲和美國(guó)。至少中國(guó)的主權(quán)債務(wù)遠(yuǎn)不是人們所知道的那么安全。
所有的一切(貨幣)債務(wù)都要被最終清算。或許,只能再以貨幣+債務(wù)雙重危機(jī)的方式來(lái)解決。
筆者認(rèn)為,用馬克思資本論對(duì)抗凱恩斯主義挖坑經(jīng)濟(jì)學(xué),理論上,或許有效;然而實(shí)踐上,無(wú)效。
其實(shí),我們現(xiàn)在實(shí)施的是以凱恩斯主義為名的"GDP主義"。這個(gè)"GDP主義",筆者也把它稱作"超現(xiàn)實(shí)主義"。其定義是:透支后代甚至后幾代的未來(lái)。也就是歷史上有名的"我死后哪管洪水滔天"。
既然如此,我們還有什么辦法對(duì)付凱恩斯主義繼續(xù)在中國(guó)挖坑呢?筆者所知曉的唯一辦法:就是管住政府"有形的手"--尤其是地方政府。
那么,我們有什么辦法可以管住地方政府的"手"呢?這恰恰是我們現(xiàn)在需要重點(diǎn)研究的艱難命題。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)

