南充檢驗局2014年度絲類商品質(zhì)量分析報告
來源:南充出入境檢驗檢疫局絲檢中心
作者:南充出入境檢驗檢疫局絲檢中心
時間:2015-03-06 09:29:19
1、總體情況
2014年是檢驗檢疫部門全面深化改革的一年,全年我局共接受來自南充、廣安、遂寧、貴州等共計10家絲類企業(yè)的產(chǎn)品委托檢測業(yè)務(wù)323批,177.86噸,出口放行156批,93.6噸,出口放行量占檢測業(yè)務(wù)量的52.63%,具體情況見表1。
表1 2014年度總體情況
|
類別
|
檢驗
|
檢疫
|
出口
|
|
|
數(shù)量
|
批數(shù)(批)
|
323
|
156
|
156
|
|
重量(噸)
|
177.86
|
93.6
|
93.6
|
|
1.1 檢驗量
2014年南充出入局共檢驗生絲267批,160.94噸;檢驗雙宮絲56批,16.92噸。與2013年同比見表2。
表2 2014年檢驗量及同比
|
項目
品名
|
檢驗批數(shù)(批)
|
重量(噸)
|
||||
|
2014年
|
2013年
|
增減(%)
|
2014年
|
2013年
|
增減(%)
|
|
|
生絲
|
267
|
663
|
-59.73
|
160.94
|
402.23
|
-59.99
|
|
雙宮絲
|
56
|
|
|
16.92
|
|
|
|
合計
|
323
|
663
|
-51.28
|
177.86
|
402.23
|
-55.78
|
1.2 產(chǎn)品質(zhì)量
全年生絲平均品位3A61,與2013年同比下降0.60級;雙宮絲平均等級雙特級38,上年同期無。各地質(zhì)量情況詳見表3,表4。
表3 2014年各地生絲質(zhì)量統(tǒng)計表
|
企業(yè)所屬地
產(chǎn)品類別
|
南充市
|
廣安市
|
遂寧市
|
貴州
|
平均
|
||
|
生
絲絲
|
等級
(級)
|
2014年
|
4A01
|
5A
|
4A
|
A39
|
3A61
|
|
與上年比
|
-0.02
|
+0.25
|
+0.87
|
/
|
-0.60
|
||
表4 2014年各地雙宮絲質(zhì)量統(tǒng)計表
|
企業(yè)所屬地
產(chǎn)品類別
|
南充市
|
廣安市
|
平均
|
||
|
雙宮絲
|
等級
(級)
|
2014年
|
特級25
|
雙特級68
|
雙特級38
|
|
與上年比
|
/
|
/
|
/
|
||
1.3 出口情況
2014年四川檢驗檢驗系統(tǒng)共計出口放行我局檢驗的絲批156批,重量93.6噸,貨值500萬美元,分別出口到印度、越南、韓國、日本。
2 質(zhì)量分析
2014年我局共接受生絲整批委托檢測業(yè)務(wù)245批,送樣委托22批,雙宮絲整批委托56批,由于送樣委托僅檢測了部分質(zhì)量指標(biāo),不納入本次質(zhì)量統(tǒng)計分析。
2.1平均等級、正品率同期比對
表5 2014年絲類商品平均等級及正品率比對
|
項目
品名
|
平均等級
|
增減
(級)
|
正品率(%)
|
增減
(%)
|
||
|
2014年
|
2013年
|
2014年
|
2013年
|
|
||
|
生絲
|
3A61
|
4A21
|
-0.60
|
90.20
|
98.19
|
-7.99
|
|
雙宮絲
|
雙特級38
|
/
|
/
|
94.64
|
/
|
|
|
合計
|
/
|
/
|
/
|
91.03
|
98.19
|
-7.16
|
數(shù)據(jù)分析:
1.生絲總體等級下降,但同比原報檢企業(yè)生絲質(zhì)量仍保持在4A之上。2014年報檢報檢與2013年相比,原報檢企業(yè)的生絲平均等級仍達(dá)到4A02,質(zhì)量保持了穩(wěn)定態(tài)勢。生絲總體等級下降明顯的原因是新增2家報檢企業(yè)將庫存絲送檢,拉低了總體平均等級。這種質(zhì)量等級僅是暫時的,只要企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量,加強(qiáng)生產(chǎn)過程質(zhì)量管理,在檢企雙方共同努力下質(zhì)量會有明顯進(jìn)步的。
2.雙宮絲質(zhì)量進(jìn)步明顯。2014年由于雙宮絲市場需求回升,有3個企業(yè)恢復(fù)報檢雙宮絲,其中2個企業(yè)采用雙宮絲自動繅絲機(jī)生產(chǎn),設(shè)備的升級換代明顯改善了雙宮絲質(zhì)量,與2012年比上升了0.44級。
3.正品率下降明顯。2014年正品率明顯下降的主要原因是2014年新企業(yè)在開展出口報檢前的原庫存絲未按出口絲的工藝要求生產(chǎn),造成纖度出格等次品。全年共計纖度出格26批,雙絲1批。
2.2生絲各種規(guī)格等級分布
表6 2014年生絲各規(guī)格等級分布
|
規(guī)格
|
總批數(shù)
|
平均等級
|
6A
|
5A
|
4A
|
3A
|
2A
|
A
|
級外品
|
5A~6A
比例
|
|
20/22D
|
214
|
3A53
|
1
|
43
|
87
|
51
|
13
|
7
|
12
|
20.56%
|
|
27/29D
|
1
|
5A
|
|
1
|
|
|
|
|
|
100.00%
|
|
29/31D
|
4
|
5A
|
|
4
|
|
|
|
|
|
100.00%
|
|
40/44D
|
26
|
4A
|
|
|
26
|
|
|
|
|
0.00%
|
|
合計
|
245
|
3A61
|
1
|
48
|
113
|
51
|
13
|
7
|
12
|
20.00%
|
數(shù)據(jù)分析:
1.20/22D為生絲主要規(guī)格。2014年我局共檢驗生絲245批,包括4個規(guī)格,其中20/22D規(guī)格214批,占比87.35%,是最主要的生絲產(chǎn)品規(guī)格,其次是40/44D規(guī)格,占比10.61%,其他2個規(guī)格占比2.04%。
2.生絲等級以3A~4A為主。2014年3A~4A等級生絲214批,占比66.94%,同比上升10.60%;5A~6A高等級生絲49批,占比20.00%,同比下降21.00%;2A及以下等級32批,占比13.06%,同比上升10.40%。高等級比例下降原因是原生產(chǎn)高等級生絲的武勝安泰、蓬安賽克斯、南部嘉佳等企業(yè)由于本年度出口銷售減少,導(dǎo)致高等級生絲出口報檢減少。低等級生絲比例上升如上述分析可知,是新企業(yè)庫存絲所致。
3.特殊規(guī)格多為高品位生絲。特殊規(guī)格生絲多為訂單生產(chǎn),因此質(zhì)量要求較高。特別是29/31D規(guī)格生絲,已連續(xù)4年為日本訂單生產(chǎn),質(zhì)量要求必須達(dá)到5A及以上等級。40/44D生絲是訂單生產(chǎn)作為客戶織造窗簾布的原料。我局檢驗的生絲已連續(xù)4年保持了規(guī)格多樣化特征,說明我局所檢生絲適應(yīng)市場能力較強(qiáng)。
2.3 生絲各指標(biāo)定降級比例
表7 2014年生絲各指標(biāo)定降級比例(單位:%)
|
指標(biāo)
年份
|
纖度
偏差
|
均勻
二度
|
清潔
|
潔凈
|
最大
偏差
|
均勻
三度
|
切斷
|
強(qiáng)
力
|
伸長率
|
抱
合
|
外觀
降級
|
|
2014年
|
53.88
|
44.49
|
34.69
|
18.78
|
45.31
|
0.82
|
1.22
|
|
|
|
0.41
|
|
2013年
|
60.78
|
40.12
|
25.94
|
19.61
|
50.23
|
0.15
|
0.90
|
/
|
/
|
/
|
0.75
|
|
增減
(±)
|
+6.9
|
+4.37
|
+8.75
|
-0.83
|
-4.92
|
+0.67
|
+0.32
|
/
|
/
|
/
|
+0.34
|
數(shù)據(jù)分析:
1.主要指標(biāo)定級率趨于平衡。2014年纖度偏差、均勻二度、清潔、潔凈、最大偏差五個主要技術(shù)指標(biāo)定級率差異較上年縮小,定級率趨于平衡,質(zhì)量指標(biāo)沒有明顯過?,F(xiàn)象,生產(chǎn)中都應(yīng)引起重視。僅有潔凈定級率稍低,主要是目前絕大數(shù)蠶繭原料都能滿足4A及以上生絲質(zhì)量要求,所以參與定級的幾率減少。均勻三度、切斷與外觀降級指標(biāo)同比略有增加,是因為2014年生絲檢驗批量基數(shù)下降,其絕對降級批數(shù)少并與上年基本持平。
2.條干不均勻現(xiàn)象仍突出。2014年定級率排序仍與2013年一致,依次是纖度偏差53.88%、最大偏差45.23%、均勻二度44.49%、清潔35.69%、潔凈18.78%。前三位指標(biāo)都反映的是生絲條干不勻情況,這說明絲條不勻是近年來影響我局所檢生絲質(zhì)量的主要因素,也反映出企業(yè)生絲生產(chǎn)過程管理精細(xì)度不夠。
不同企業(yè)的定級率又有各自的特點,是企業(yè)原料、設(shè)備、管理水平的綜合反映。認(rèn)真分析各自質(zhì)量特點,科學(xué)工藝設(shè)計,精益生產(chǎn)管理,有效解決質(zhì)量瓶頸問題,避免部分指標(biāo)質(zhì)量過?,F(xiàn)象。
2.4 雙宮絲等級分布
2014年我局檢驗的雙宮絲僅有100/120D規(guī)格,但平均等級和最高等級——特優(yōu)級批數(shù)及占比都開創(chuàng)了歷史新高,這是裝備升級換代帶來的新成果。詳見表8。
表8 2014年雙宮絲等級分布
|
規(guī)格
|
總批數(shù)
|
平均等級
|
特優(yōu)級
|
雙特
|
特級
|
一級
|
二級
|
級外品
|
特優(yōu)級
比例
|
|
100/120D
|
56
|
雙特級38
|
32
|
17
|
3
|
4
|
/
|
/
|
57.14%
|
3、質(zhì)量綜述
2014年國際絲綢消費市場增長乏力,我國真絲綢商品出口全線下降,繭絲價格弱勢下行。各出口絲類企業(yè)克服了原料價格波動大、銷售市場疲軟、生產(chǎn)要素成本上漲、流動資金緊張等諸多困難,努力維持生產(chǎn)運行,加強(qiáng)質(zhì)量管理,確保了生絲質(zhì)量的穩(wěn)定。南充生絲已連續(xù)6年平均等級保持在4A之上。遂寧生絲規(guī)格多樣化,適應(yīng)市場能力強(qiáng),生絲質(zhì)量進(jìn)步明顯,本年度達(dá)到4A,同比上升0.87級。廣安在保持生絲質(zhì)量優(yōu)勢的同時努力升級換代雙宮絲生產(chǎn)裝備,雙宮絲質(zhì)量迅速得到提高,全年平均等級達(dá)到雙特級68,最高等級特優(yōu)級比例達(dá)到68.18%。
但是也應(yīng)看到我局所檢生絲質(zhì)量總體還處于中檔水平,生產(chǎn)管理還存在粗放現(xiàn)象,部分企業(yè)野纖度問題突出,部分企業(yè)清潔糙疵問題突出,特別是回潮率管理存在靠天吃飯現(xiàn)象,一四季度回潮率低,二三季度回潮率高,超標(biāo)現(xiàn)象時有發(fā)生,這些問題最終會影響生絲品質(zhì)和品牌形象,需持之以恒加以解決。
4、建議
4.1夯實質(zhì)量基礎(chǔ),提升絲綢元素新形象。
作為生產(chǎn)型企業(yè),追求質(zhì)量是永恒的話題。2014年國內(nèi)外市場高低品位生絲價格二級分化嚴(yán)重,有質(zhì)量才有市場。在“一帶一路”和“質(zhì)量時代”的戰(zhàn)略背景下,各絲類企業(yè)可充分利用國家項目支持,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,夯實質(zhì)量管理基礎(chǔ),提高產(chǎn)品質(zhì)量,提升絲綢元素新形象。
4.2開發(fā)新興市場,拓展絲綢消費新亮點。
生絲作為原料型商品,在做好內(nèi)外銷市場并重的前提下,積極尋找新興出口市場,現(xiàn)實貿(mào)易多元化,降低生存風(fēng)險。2015年在保住印度作為川絲傳統(tǒng)出口市場份額的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大對越南、意大利、日本、韓國出口,將有效化解單一市場對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來的風(fēng)險。
4.3加強(qiáng)檢測能力提升,服務(wù)絲綢產(chǎn)業(yè)新常態(tài)。
2015年我局將加強(qiáng)絲檢實驗室的檢測能力建設(shè),在新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)、新政策法規(guī)、新外貿(mào)信息等方面為絲綢企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),幫助絲綢產(chǎn)業(yè)提高比較優(yōu)勢,增強(qiáng)競爭優(yōu)勢,促進(jìn)絲綢產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)

