“現(xiàn)在一些人喜歡以環(huán)保的名義說事,站在道德至高點(diǎn),什么事都往環(huán)保身上說?!?日上午,環(huán)境保護(hù)部大氣環(huán)境管理司司長劉炳江頗有些惱火地說。
在環(huán)保部當(dāng)日召開京津冀及周邊地區(qū)秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)上,有記者問“在中央環(huán)保督察過程中,有一些市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng),有行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為和環(huán)保督察有關(guān),環(huán)保部對(duì)此怎么看?”
劉炳江說,“大宗商品的價(jià)格波動(dòng),是由市場(chǎng)的供需關(guān)系來決定的,是綜合原因?!彼f,“不要總是往中央環(huán)保督察和制定秋冬季攻堅(jiān)往這方面引”。
國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室副主任劉長根分析說,“這個(gè)問題分兩種情形?!彼f,一是在中央環(huán)保督察組進(jìn)駐以后,地方借勢(shì)借力,切實(shí)推動(dòng)一批依法依規(guī)應(yīng)該解決而平時(shí)沒有解決的問題,包括山東、四川、西藏和新疆等省份,這方面力度都很大。早應(yīng)該解決的問題,比如明顯違法違規(guī),明顯應(yīng)該關(guān)停的作坊、污染源等,這次借勢(shì)借力解決了。
“對(duì)于這種情況,我們是鼓勵(lì)的?!眲㈤L根說,“當(dāng)然,我們也希望通過督察,地方上形成長效機(jī)制,不要等督察組去了才行動(dòng),要加大平時(shí)工作的力度?!?
劉長根說,第二種情形是一些地方,特別是一些基層黨委政府由于擔(dān)心督察組進(jìn)駐后發(fā)現(xiàn)問題,追他們的責(zé)任,所以提前把企業(yè)都停了、都關(guān)了,影響人民群眾的正常生活,可能影響短期的、局部的產(chǎn)品供應(yīng),“這是亂作為,我們堅(jiān)決反對(duì)?!?
劉長根舉例說,第四批督察進(jìn)駐前夕,環(huán)保部得知成都市一些餐館無故停業(yè)的消息后,即請(qǐng)督察組立即與當(dāng)?shù)卣疁贤?。成都市高度重視,立即發(fā)文明確相關(guān)要求,得到了社會(huì)廣泛認(rèn)可?!拔矣浀玫谝慌醒氕h(huán)保督察時(shí),我們?cè)诤幽鲜》答伒臅r(shí)候,就講到在河南省有的地方采取簡單粗暴的方法應(yīng)對(duì)督察,也及時(shí)做了糾正。”
此前有市場(chǎng)分析人士稱,7月下旬以來,山東、山西等地焦化廠受環(huán)保影響限產(chǎn)在30%左右。焦化受環(huán)保限產(chǎn)的態(tài)勢(shì)在8月份仍持續(xù)。
2017年5月下旬,環(huán)境保護(hù)部派出的巡查組在河北省邯鄲市巡查。攝影/章軻
河北省環(huán)保廳8月初發(fā)布的《重污染天氣應(yīng)對(duì)及采暖季錯(cuò)峰生產(chǎn)專項(xiàng)實(shí)施方案》,要求采暖季期間(11月15日至次年3月15日),對(duì)沒有排污許可證的焦化項(xiàng)目延長結(jié)焦時(shí)間至36小時(shí),對(duì)國家產(chǎn)業(yè)政策限制類焦化項(xiàng)目延長結(jié)焦時(shí)間至30小時(shí),對(duì)排放不達(dá)標(biāo)的責(zé)令停產(chǎn),全省焦化企業(yè)限產(chǎn)達(dá)30%左右。
東方證券首席石化分析師趙辰認(rèn)為,2017年3季度化工品價(jià)格普遍觸底反彈,尤其是隨著近期多地環(huán)保核查,部分產(chǎn)品價(jià)格更是出現(xiàn)了暴漲。今年市場(chǎng)普遍將價(jià)格上漲歸因于環(huán)保帶來的供給收縮,但從數(shù)據(jù)看,無論是2016年還是今年上半年,需求增速都很快,并沒有看到供給收縮。因此環(huán)保的真正影響并非在于降低產(chǎn)量,而是調(diào)整了結(jié)構(gòu)。所以,“環(huán)保是調(diào)結(jié)構(gòu)、而非控總量”。
專家認(rèn)為,通過環(huán)?!翱ㄎ弧?,將中游污染嚴(yán)重、分散高耗能的小產(chǎn)能關(guān)停,提升了優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的市場(chǎng)空間和議價(jià)能力。并且通過原材料漲價(jià),進(jìn)而倒逼下游沒有成本轉(zhuǎn)嫁能力的小企業(yè)退出。上下游集中度的提升,又簡化了不必要的流通環(huán)節(jié)。通過這樣一場(chǎng)寒冬,實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勝劣汰,在改善環(huán)境的同時(shí),也完成了國民經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升。
“環(huán)境保護(hù)在短期內(nèi)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)造成了一定負(fù)面影響,但并非主要因素?!敝袊h(huán)境規(guī)劃院一份環(huán)境決策參考報(bào)告說。
中國環(huán)境規(guī)劃院、國務(wù)院發(fā)展研究中心等多位專家通過對(duì)浙江、唐山、淄博等實(shí)地調(diào)研認(rèn)為,環(huán)保治理的高額投入加大了企業(yè)投資和運(yùn)行成本。在市場(chǎng)不景氣的情況下,企業(yè)短期內(nèi)加大環(huán)保開支,造成利潤率下降,一定程度上影響了企業(yè)效益。淘汰落后產(chǎn)能,關(guān)停污染治理無望的企業(yè),在短期內(nèi)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值、利稅以及就業(yè)等造成了一定負(fù)面影響。
尤其是對(duì)于地方政府來說,一定程度上會(huì)減少財(cái)政收入,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的陣痛在所難免。然而,上述 環(huán)境治理措施本身就是倒逼經(jīng)濟(jì)“丟包袱、擠水分、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量”的重要舉措,可以為我國壓減低端產(chǎn)能、發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)騰出更多空間。
這份報(bào)告說,實(shí)證研究表明,環(huán)境保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)具有優(yōu)化促進(jìn)作用,能夠有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、催生綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展、減少經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境代價(jià)。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展利大于弊。
數(shù)據(jù)顯示,“十二五”前期(2011-2013年)我國環(huán)保投入共計(jì)2.33萬億元,拉動(dòng)GDP增加2.56萬億元,占同期GDP的1.64%?!端廴痉乐涡袆?dòng)計(jì)劃》的實(shí)施預(yù)期帶動(dòng)GDP增加5.7萬億元,《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的實(shí)施拉動(dòng)我國GDP增長1.94萬億元。在宏觀層面上,我國逐年增加的環(huán)保投入起到了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、拉動(dòng)內(nèi)需、增加就業(yè)等較為積極的影響。
有調(diào)查顯示,近年來,浙江省加大生態(tài)環(huán)保投入,從2008年的36.78億元增長至2014年的81.6億元,年均增長約17%,有力支持了傳統(tǒng) 產(chǎn)業(yè)升級(jí)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,帶動(dòng)了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,獲得環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量雙提升。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)

