區(qū)分“泡沫經濟”與經濟“泡沫”
來源：admin
作者：admin
時間：2001-08-13 10:57:00
許多投資者把此次國內股市的大幅震蕩理解為股市泡沫的破裂，擔心中國將步東亞各國的后塵陷入金融危機。然而，這種恐慌實無必要，因為這既缺少對當前宏觀經濟基本運行情況的理性思考，又對“泡沫”、“泡沫經濟”等經濟學用語存在著認識上的誤區(qū)。
中國不是泡沫經濟
判斷中國是不是泡沫經濟，至少要考察兩個方面的問題。第一，什么是“泡沫經濟”？第二，當前中國的宏觀經濟情況如何？用“泡沫經濟”來描述是否合適？
雖然經濟學家對于如何定義“泡沫經濟”迄今沒有達成一致的意見，但概括起來，有這樣幾點共識：其一，所謂泡沫經濟，指的是經濟中虛擬成份的比重超出了實質經濟的承受能力，經濟結構出現嚴重扭曲；其二，在泡沫經濟形成以后，某些市場特別是金融市場上的預期邏輯會發(fā)生根本性的變化。在泡沫經濟下，即使價格已經很高，由于需求極度旺盛，大多數市場主體仍然預計價格會進一步升高；其三，公眾行為的非理性化致使相關市場的不確定性激增，市場規(guī)則失效。傳統(tǒng)經濟學理論告訴我們，供求決定均衡的價格與交易量。但是在預期邏輯改變之后，會出現價格越高、需求越旺的非理性的結果，需求曲線相應變?yōu)橄蛴疑戏絻A斜。若短期內供給量相對不變，而需求遠遠超過供給，那么供求曲線就不會有交點，因而市場上不存在穩(wěn)定均衡。所以，要么在泡沫經濟尚未形成規(guī)模之前生成適當的干預機制來解決這種市場失靈，要么就只能等待經濟在價格狂飆難以為繼之時的徹底崩潰。
再來看中國經濟的基本情況。今年上半年中國整體經濟增長約為8％；工業(yè)產值同比增長11％；外貿出口1245.7億美元，同比增長8.8％；國際收支呈現順差，外匯儲備超過1800億美元，人民幣匯率穩(wěn)定，說明中國在實質經濟層面有良好的表現。據國家統(tǒng)計局官員稱，當前中國物價變化保持良性狀態(tài)，物價總體上不存在通貨膨脹的危險，說明長期疲弱后的市場開始穩(wěn)定地恢復信心。貨幣供應量增長適度，利率保持穩(wěn)定，股票市場融資規(guī)模大幅度增長，居民儲蓄增長速度加快，國有商業(yè)銀行的不良貸款比例繼續(xù)下降，說明金融運行健康平穩(wěn)。積極的財政政策、國有企業(yè)改革、金融體制改革、糧食流通改革、社會保障制度改革以及列為今年工作重點的經濟結構調整等，有效地刺激了內需和供給的增長，在全球經濟不景氣的國際背景下保持了中國經濟的一枝獨秀，說明政府的宏觀調控能力不斷增強。除此之外，北京申奧成功和中國即將加入世界貿易組織也將成為中國經濟發(fā)展的新動力。
即便是在股市發(fā)生劇烈波動的這段時間里，中國經濟的基本面也依然保持著良好的態(tài)勢，把這說成“泡沫經濟”乃至“泡沫經濟的崩潰”難免牽強。至此，我們可以得出明確的結論：中國當前的整體經濟絕非泡沫經濟，不必為此而恐慌。
經濟泡沫未必形成泡沫經濟
中國不是泡沫經濟，但是不等于說中國經濟或中國股市中沒有泡沫。事實上，經濟泡沫是大量存在的。但不必為經濟泡沫恐慌，因為它與泡沫經濟既有聯系又有區(qū)別。經濟泡沫未必形成泡沫經濟，而且，從某種意義上說，經濟泡沫是現代經濟不可或缺的要素之一。
經濟泡沫是信用經濟的必然產物。信用經濟的規(guī)模是加速擴張的，而且信用結構日益復雜，在信用貨幣的基礎上不斷衍生出新的金融產品，它們與實質經濟的距離越來越遠，有的甚至毫不相關，至此，虛擬經濟已經成為任何現代信用經濟中不可缺少的一個組成部分。理論上，虛擬的經濟成份可以劃分為兩個部分：有實質經濟對應的和沒有實質經濟對應的，后面一種虛擬成份就是所謂的經濟泡沫。但這種劃分對微觀主體沒有什么意義，因為無論有沒有實質經濟成份對應，他們所使用的虛擬成份在功能上完全相同。所以，在微觀層面甚至局部經濟中討論經濟泡沫的存在與否、數量多少，都顯得不那么恰如其分。
經濟泡沫產生的根源決定了它對經濟影響的兩面性。正面效應往往被人們忽視，但其重要性并不因此而被抹煞。信用貨幣對經濟的潤滑作用、對經濟運行效率的提高以及信用體系的構筑，說到底都是借助了虛擬的經濟成份才得以實現的。經濟泡沫的負面效應是顯而易見的。經濟泡沫往往造成繁榮的假象，所以容易受到追捧，具有自我強化的機制；又由于形式上虛擬經濟的發(fā)展可以完全脫離實質經濟，所以虛擬經濟具有超出實質經濟承受范圍的傾向。當經濟泡沫惡性發(fā)展時，或者說，如果對經濟泡沫的負面效應不加控制的話，結果就會表現為泡沫經濟。因此，經濟泡沫問題在宏觀經濟層面特別是對經濟結構的發(fā)展有重要意義。
每一個現代經濟中都不可避免地充斥著大量經濟泡沫，但并非都以泡沫經濟的形成與崩潰而告終。對那些典型經濟進行重點研究，顯然是我們尋找避免泡沫經濟關鍵點的最佳途徑。
新興市場似乎比較容易感染泡沫經濟。這是因為新興市場大多脫胎于落后經濟，對財富極為渴望，容易被虛假繁榮所迷惑，有經濟泡沫惡性發(fā)展的基礎。新興市場的成長速度很快，但往往是有信用經濟之“形”而無信用經濟之“實質”，市場制度遠不完善，有發(fā)展成泡沫經濟的可能。同時，新興市場往往過早開放金融市場，結果容易受到外資的沖擊，隨即加速了泡沫經濟的崩潰。
與那些發(fā)生了泡沫經濟繼而導致危機的國家相比，中國的確有自己的幸運之處：首先，與小國經濟相比，中國是一個發(fā)展中大國。因而，我們的經濟架構比較完整；經濟各部門的發(fā)展相對平衡；各種資源相對豐富；更重要的是，我們擁有廣闊的國內市場，內需潛力巨大……這些優(yōu)勢決定了我們的經濟承受能力更強。其次，中國采取的是漸進式改革。因而，我們有充分的時間去認識市場制度、去理解市場規(guī)律、去摸索市場運行機制，逐漸地尋找到中國與市場經濟的契合點。第三，中國對宏觀經濟的調控能力在實踐中日益提高。整頓海南房地產熱、廣東國信破產都是及時扼制經濟泡沫惡性膨脹的成功案例。另外，逐漸深入金融部門改革，不斷完善金融監(jiān)管體系，繼續(xù)規(guī)范資本市場運作……表明中國已經認識到現代信用經濟的特點，對虛擬經濟運行給予充分重視，希望通過對市場制度的完善從根本上抑制泡沫經濟的形成與發(fā)展。
雖說目前中國沒有形成泡沫經濟存在不少偶然因素，但是長遠來看，也有一定的必然性。比如，監(jiān)管機構對股市資金的規(guī)范，對機構投資者市場行為的規(guī)范，對上市公司信息披露和治理結構的要求，等等，許多在短期內可能是利空的政策無疑都是長期重大利好。因為這些正是完善資本市場、防范泡沫經濟的有效舉措，無論投資者、上市企業(yè)還是國民經濟的整體發(fā)展都將從中受益無窮。
股市出現大的波動，一定有其內在的和外在的原因。但盲目的恐慌不僅沒有必要，而且十分有害。信用經濟以“信”為本，市場信心一旦動搖，必然對復雜的信用體系造成傷害，從而進一步打擊市場信心，使經濟陷入長期低迷甚至倒退。市場信心不穩(wěn)是不成熟市場的通病。因此，在發(fā)展資本市場的問題上，健康的投資心理與健全的監(jiān)管體系同樣重要。（中國證券報）
中國不是泡沫經濟
判斷中國是不是泡沫經濟，至少要考察兩個方面的問題。第一，什么是“泡沫經濟”？第二，當前中國的宏觀經濟情況如何？用“泡沫經濟”來描述是否合適？
雖然經濟學家對于如何定義“泡沫經濟”迄今沒有達成一致的意見，但概括起來，有這樣幾點共識：其一，所謂泡沫經濟，指的是經濟中虛擬成份的比重超出了實質經濟的承受能力，經濟結構出現嚴重扭曲；其二，在泡沫經濟形成以后，某些市場特別是金融市場上的預期邏輯會發(fā)生根本性的變化。在泡沫經濟下，即使價格已經很高，由于需求極度旺盛，大多數市場主體仍然預計價格會進一步升高；其三，公眾行為的非理性化致使相關市場的不確定性激增，市場規(guī)則失效。傳統(tǒng)經濟學理論告訴我們，供求決定均衡的價格與交易量。但是在預期邏輯改變之后，會出現價格越高、需求越旺的非理性的結果，需求曲線相應變?yōu)橄蛴疑戏絻A斜。若短期內供給量相對不變，而需求遠遠超過供給，那么供求曲線就不會有交點，因而市場上不存在穩(wěn)定均衡。所以，要么在泡沫經濟尚未形成規(guī)模之前生成適當的干預機制來解決這種市場失靈，要么就只能等待經濟在價格狂飆難以為繼之時的徹底崩潰。
再來看中國經濟的基本情況。今年上半年中國整體經濟增長約為8％；工業(yè)產值同比增長11％；外貿出口1245.7億美元，同比增長8.8％；國際收支呈現順差，外匯儲備超過1800億美元，人民幣匯率穩(wěn)定，說明中國在實質經濟層面有良好的表現。據國家統(tǒng)計局官員稱，當前中國物價變化保持良性狀態(tài)，物價總體上不存在通貨膨脹的危險，說明長期疲弱后的市場開始穩(wěn)定地恢復信心。貨幣供應量增長適度，利率保持穩(wěn)定，股票市場融資規(guī)模大幅度增長，居民儲蓄增長速度加快，國有商業(yè)銀行的不良貸款比例繼續(xù)下降，說明金融運行健康平穩(wěn)。積極的財政政策、國有企業(yè)改革、金融體制改革、糧食流通改革、社會保障制度改革以及列為今年工作重點的經濟結構調整等，有效地刺激了內需和供給的增長，在全球經濟不景氣的國際背景下保持了中國經濟的一枝獨秀，說明政府的宏觀調控能力不斷增強。除此之外，北京申奧成功和中國即將加入世界貿易組織也將成為中國經濟發(fā)展的新動力。
即便是在股市發(fā)生劇烈波動的這段時間里，中國經濟的基本面也依然保持著良好的態(tài)勢，把這說成“泡沫經濟”乃至“泡沫經濟的崩潰”難免牽強。至此，我們可以得出明確的結論：中國當前的整體經濟絕非泡沫經濟，不必為此而恐慌。
經濟泡沫未必形成泡沫經濟
中國不是泡沫經濟，但是不等于說中國經濟或中國股市中沒有泡沫。事實上，經濟泡沫是大量存在的。但不必為經濟泡沫恐慌，因為它與泡沫經濟既有聯系又有區(qū)別。經濟泡沫未必形成泡沫經濟，而且，從某種意義上說，經濟泡沫是現代經濟不可或缺的要素之一。
經濟泡沫是信用經濟的必然產物。信用經濟的規(guī)模是加速擴張的，而且信用結構日益復雜，在信用貨幣的基礎上不斷衍生出新的金融產品，它們與實質經濟的距離越來越遠，有的甚至毫不相關，至此，虛擬經濟已經成為任何現代信用經濟中不可缺少的一個組成部分。理論上，虛擬的經濟成份可以劃分為兩個部分：有實質經濟對應的和沒有實質經濟對應的，后面一種虛擬成份就是所謂的經濟泡沫。但這種劃分對微觀主體沒有什么意義，因為無論有沒有實質經濟成份對應，他們所使用的虛擬成份在功能上完全相同。所以，在微觀層面甚至局部經濟中討論經濟泡沫的存在與否、數量多少，都顯得不那么恰如其分。
經濟泡沫產生的根源決定了它對經濟影響的兩面性。正面效應往往被人們忽視，但其重要性并不因此而被抹煞。信用貨幣對經濟的潤滑作用、對經濟運行效率的提高以及信用體系的構筑，說到底都是借助了虛擬的經濟成份才得以實現的。經濟泡沫的負面效應是顯而易見的。經濟泡沫往往造成繁榮的假象，所以容易受到追捧，具有自我強化的機制；又由于形式上虛擬經濟的發(fā)展可以完全脫離實質經濟，所以虛擬經濟具有超出實質經濟承受范圍的傾向。當經濟泡沫惡性發(fā)展時，或者說，如果對經濟泡沫的負面效應不加控制的話，結果就會表現為泡沫經濟。因此，經濟泡沫問題在宏觀經濟層面特別是對經濟結構的發(fā)展有重要意義。
每一個現代經濟中都不可避免地充斥著大量經濟泡沫，但并非都以泡沫經濟的形成與崩潰而告終。對那些典型經濟進行重點研究，顯然是我們尋找避免泡沫經濟關鍵點的最佳途徑。
新興市場似乎比較容易感染泡沫經濟。這是因為新興市場大多脫胎于落后經濟，對財富極為渴望，容易被虛假繁榮所迷惑，有經濟泡沫惡性發(fā)展的基礎。新興市場的成長速度很快，但往往是有信用經濟之“形”而無信用經濟之“實質”，市場制度遠不完善，有發(fā)展成泡沫經濟的可能。同時，新興市場往往過早開放金融市場，結果容易受到外資的沖擊，隨即加速了泡沫經濟的崩潰。
與那些發(fā)生了泡沫經濟繼而導致危機的國家相比，中國的確有自己的幸運之處：首先，與小國經濟相比，中國是一個發(fā)展中大國。因而，我們的經濟架構比較完整；經濟各部門的發(fā)展相對平衡；各種資源相對豐富；更重要的是，我們擁有廣闊的國內市場，內需潛力巨大……這些優(yōu)勢決定了我們的經濟承受能力更強。其次，中國采取的是漸進式改革。因而，我們有充分的時間去認識市場制度、去理解市場規(guī)律、去摸索市場運行機制，逐漸地尋找到中國與市場經濟的契合點。第三，中國對宏觀經濟的調控能力在實踐中日益提高。整頓海南房地產熱、廣東國信破產都是及時扼制經濟泡沫惡性膨脹的成功案例。另外，逐漸深入金融部門改革，不斷完善金融監(jiān)管體系，繼續(xù)規(guī)范資本市場運作……表明中國已經認識到現代信用經濟的特點，對虛擬經濟運行給予充分重視，希望通過對市場制度的完善從根本上抑制泡沫經濟的形成與發(fā)展。
雖說目前中國沒有形成泡沫經濟存在不少偶然因素，但是長遠來看，也有一定的必然性。比如，監(jiān)管機構對股市資金的規(guī)范，對機構投資者市場行為的規(guī)范，對上市公司信息披露和治理結構的要求，等等，許多在短期內可能是利空的政策無疑都是長期重大利好。因為這些正是完善資本市場、防范泡沫經濟的有效舉措，無論投資者、上市企業(yè)還是國民經濟的整體發(fā)展都將從中受益無窮。
股市出現大的波動，一定有其內在的和外在的原因。但盲目的恐慌不僅沒有必要，而且十分有害。信用經濟以“信”為本，市場信心一旦動搖，必然對復雜的信用體系造成傷害，從而進一步打擊市場信心，使經濟陷入長期低迷甚至倒退。市場信心不穩(wěn)是不成熟市場的通病。因此，在發(fā)展資本市場的問題上，健康的投資心理與健全的監(jiān)管體系同樣重要。（中國證券報）
友情鏈接：
中國繭絲綢交易市場
官方微博
官方微博
中國繭絲綢交易市場
官方微信
官方微信
金蠶網官方微信
訪問量：今日6370總計244993413
